OlO - это мастерская всяческих самоделок, экспериментов, лайфхаков и других интересностей. На канале вы уведите: интересные самоделки от простых игрушек до сложных устройств. Лайфхаки на все случаи жизни. Увлекательные эксперименты с водой, пиротехникой, электричеством. Познавательные опыты по физике, химии и другим наукам. Трансляции интересных событий. Интервью с деятелями науки и техники. Большинство наших опытов под силу повторить каждому своими руками в домашних условиях. Будьте с нами!!!
Добровольная акция! Проект канала OlO держится на энтузиазме.Вы можете помочь проекту в приобретении материалов для новых выпусков. Кошельки WebMoney R285403193900 Z779764861948
Современный уровень технологий, возможно, позволяет осуществить проект "Труба Галилея из бутылки - в массы!". Донышко бутылки вполне можно сделать в форме плоско-выпуклой линзы, а крышку - отрицательной линзы. Вращение крышки на резьбе позволит наводить на резкость. Разумеется я имею ввиду фабричное производство. Для начала сделать ограниченный тираж, посмотреть как пойдёт.
Эксперимент неверно проведен. Маятник должен быть закреплен в вакууме, а сам эксперимент необходимо производить одним и тем же маятником как минимум в 3ех разных широтах, на экваторе, с субтропиках и на северном и южных полюсах. Причем подтвердить каждый эксперимент несколько раз для убедительной повторяемости. А так это ни о чем. Можно ссылаться на трение тросика, воздействие вибрации, воздушные потоки, они незначительны, но достаточны, чтобы очень медленно менять траекторию.
Зашел спустя долгое время, очень жаль, что вы перестали выпускать видеоролики. Если есиь возможеость, то обязательно возвращайтесь, не хватает подобного контента в последнее время
Не будет работать телескоп с отрицательной линзой вместо окуляра. Там должно стоять две положительные линзы. Просто на объективе линза должна быть +1 - +2, а на окуляре, линза с намного большей оптической силой, например та же +20. Я еще в детстве делал подобный телескоп. В качестве объектива я применил линзу +1, а в качестве окуляра, одну из линз конденсора фотоувеличителя. Не знаю какая там оптическая сила, но линзы там стоят положительные. Кстати, в книге, по которой я делал телескоп тогда, вместо окуляра рекомендовали применить обычную лупу. А лупа отрицательной не может быть.
Все получилрсь , но не сразу. Один конец зачистил полностью , другой с двух противоположных сторон. Вначале не крутилось , магнит переворачивал и так и сяк . В итоге "заработало" ))) Начала вращаться со сещением в лево от магнита , над самым магнитом не "заводилась" ))) Магнит обычный, черный кубик, сантметр на сантиметр. Спасибо большое 👍👏
Вот интересно,как Галилей увидел спутники Юпитера и не увидел кольца Сатурна.Главное при этом учесть качество и обработку стекла современного на современном оборудовании и то же самое в 15 веке при ручной обработке.Как там вообще что то можно было увидеть?Какой то залипухой попахивает.Не дурите детям голову.
Причем тут залипуха? На сколько знаю, кольца Сатурна он увидел, только из-за качества он не понял, что это. А Юпитер со спутниками очень яркий, чтобы можно было даже в бинокль на 10+ крат увидеть.
@@nedward.7442 Ну да,сделай сам из линз для очков,которые на порядки круче чем в средневековье да посмотри,при этом попробуй наведи при таком угле зрения.После сообщи что там увидел.Я это ещё в детстве делал.
