Herzlich Willkommen auf meinem Kanal Clever Camel!
Hier schauen wir uns spannende Themen aus der Geographie und Geschichte an. Wenn ihr dieselbe Begeisterung für die Themen habt, dann lasst gerne ein Abo da :)
Über Tito, den „Serbenfresser“: Der größte Sohn seines Volkes, er war unser Vater, unsere Mutter und unser Gott ... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich werde niemandem den Kopf verderben, ich möchte Ihnen nur raten, bei der Analyse einer Epoche oder einer historischen Persönlichkeit Ihre ideologischen Vorurteile zu vergessen, denn so kommt man zu einer Einschätzung, bevor man analysiert, und das ist ein Spiel Hühner. Das Ergebnis kennen Sie bereits (Tito ist ein serbischer Vielfraß) und müssen es jetzt nur noch beweisen. Es ist nicht so einfach. Zweitens: Halten Sie sich von „Er hat es mir erzählt“-Statistiken fern und nehmen Sie die Geschichten serbischer Salonintellektueller als selbstverständlich hin. Was die Antitheisten sagen, wird als trockene Wahrheit angesehen, und was die linke Geschichtsschreibung sagt, ist zwangsläufig eine Lüge. Wofür? Eine Lüge ist niemandes Privileg, genau wie die Wahrheit es nicht ist. Geschichten wie: Tito hat uns ruiniert, weil er Fabriken, Unternehmen und Institutionen eröffnete, in denen wir regelmäßig Gehälter erhielten und Wohnungen bekamen, wodurch eine Armee von 430.000 Mitgliedern entstand usw. Abgesehen davon, dass sie logisch inkonsistent ist (denn derjenige, der dich ruinieren will, muss dir nicht zuerst einen Job und eine Wohnung geben; er kann auch darauf verzichten), impliziert eine solche Sichtweise, dass derjenige, der dich arbeitslos hält, ohne Gehalt, ohne Wohnung, der deine Armee vernichtet und dich systematisch aushungern lässt, denn, nun ja, das ist das Recht Serbiens, das sein Volk nicht bestechen wird. Und eine Schleuse! Gehen wir der Reihe nach vor: 1. Tito zerstörte das Vorkriegsserbien, das in der märchenhaften Vorkriegszeit ein Wirtschafts- und Wirtschaftsriese war. Erstens existierte Serbien zur Zeit des geliebten Königs nicht als Staat oder Republik, es hatte kein definiertes Territorium und war in mehrere Banovinas aufgeteilt. Zweitens war das Königreich ein armes vorindustrielles Land, in dem fast 80 % der Bevölkerung Analphabeten waren. Nur männliche Kinder erhielten eine Ausbildung, und zwar nicht alle. Die Armee war schwach, schlecht ausgerüstet und in jeder Hinsicht veraltet, mit Ausnahme der Luftfahrt. Unsere Bauern in diesem Land lebten im jüngeren Neolithikum in Hütten und Hütten ohne Straßen, und Mechanisierung in kleinem Maßstab gab es nur in der heutigen Vojvodina. 2. Tito war ein serbischer Esser und setzte sich für die Kroaten und Slowenen ein Ich weiß nicht, was Politiker mögen, wollen, träumen, wünschen und beabsichtigen, aber es ist für mich am einfachsten, zu beobachten, was sie tun und was sie früher getan haben. Die ersten Prozesse (die Dachau-Prozesse) wurden 1945 in Slowenien eingeleitet, als Tito die kommunistische Führung Sloweniens auslöschte. Der zweite Prozess richtete sich gegen Andrija Hebrang, den Generalsekretär der Kommunistischen Partei Kroatiens, dem der Kopf abgeschossen wurde. Nur der dritte richtete sich gegen Žujović in Serbien, aber nicht, dass ihm nicht der Kopf geflogen wäre, aber nachdem er sich von der Politik entfernt hatte, verbrachte er den Rest seines Berufslebens friedlich, ohne einen Tag im Gefängnis zu verbringen. Zweitens verhaftete Tito den kroatischen Erzbischof Alojzije Stepinac und hielt ihn, wenn ich mich nicht irre, drei Jahre lang im Gefängnis. Er hat nie einen einzigen orthodoxen Bischof verhaftet. Drittens: Die Banovina Kroatien war die größte Banovina im Königreich (gemäß dem Cvetković-Maček-Abkommen) und war 1946 etwa 20 % größer als Kroatien. Tito reduzierte sie um 20 %. Er hat uns nicht einmal um einen Meter gekürzt, denn vor dem Krieg gab es kein Serbien, sondern, ich möchte Sie daran erinnern, ein paar Banovinas auf seinem Boden. Die Geschichten, dass er uns den Kosovo weggenommen hat, sind angesichts der Tatsache, dass Serbien vor dem Krieg nicht existierte, bedeutungslos. Zum ersten Mal nach 1918 wurde Serbien ein Land nur unter der Herrschaft der Kommunisten. Nur ein Generalstabschef von 1944 bis zu Titos Tod war kein Serbe (Viktor Bubanj). Er belohnte alle seine Kämpfer mit Renten, im Gegensatz zum König, der seinen behinderten Soldaten statt einer Rente das Recht einräumte, vor der Versammlung zu betteln. (Eine kleine Kuriosität: Fragen Sie, wer die Errichtung des Denkmals für Kosovo-Helden in Gazimestan angeordnet hat (und wann). Es ist leicht zu finden) Zwar hatten die Serben auf Goli otok eine schlechte Zeit, aber was hatte man erwartet: Russophile unter Slowenen und Kroaten?! Irgendwann im Jahr 1971 wurde eine Ustascha-Gruppe aus dem Ausland in der Nähe von Bugojno stationiert. Tito gründete die Armee nicht, die Onkel wurden von der Territorialverteidigung liquidiert, die sich aus Verwandten derselben Schurken zusammensetzte. Im selben Jahr schnitt er MASPOK ab und verhaftete an einem Tag Miljenko Hrkač, den Onkel, der am 20. Oktober eine Bombe in einem Belgrader Kino platziert hatte. Der Schnarcher wurde später erschossen. 3. Tito erschoss 100.000 bis 200.000 Serben in Belgrad. Das ist schon lustig. Vor dem Krieg hatte Belgrad etwa 100.000 Einwohner. Wenn jemand denkt, dass die Partisanen Kunden aus Leskovac und Valjevo mitgebracht haben, um sie in Belgrad zu töten, irrt er sich, denn sie waren nicht so raffiniert. 4. Tito zerstörte die serbische Jugend an der Srem-Front Schätzungen reichen von 15.000 bis 40.000. Das ist nicht wenig, aber eine Kleinigkeit im Vergleich zu dem, was Pašić und der Thronfolger Aleksandar Ujedinitelj in den Wolfshöhlen Albaniens zermalmt haben (250.000), ganz zu schweigen vom Schweinestall mit serbischen Jungen im Alter von 15 bis 18 Jahren, davon 40.000, die mit Gewalt durch Albanien vertrieben wurden, um dort rekrutiert zu werden, von denen weniger als 8.000 Korfu sahen. All dies ist sogar ein kleiner Teil der wahnsinnig niedergeschlagenen Opfer, die die Patrioten denen vor Tito nicht übel nehmen. 5. Tito wollte Jasenovac nicht befreien Ich sage es noch einmal: Ich weiß nicht, was er wollte, aber er hat es nicht veröffentlicht. Die Tatsache, dass Draža Banjica, Niš und andere Lager in Serbien nicht befreit hat, ist unerheblich. Dies ist nur eines von vielen Beispielen für Doppelmoral. Draža war nicht verpflichtet, die Tötung von Serben zu verhindern, denn er gehört uns, und Tito ist ein Kroate, also ist er verpflichtet. 6. Tito führte Krieg gegen serbische Nationalisten Lassen Sie uns das Material auffrischen: Dražas Armee wurde „Jugoslawische Armee im Heimatland“ genannt, nicht „Serbische Falken“ oder so ähnlich. Er hatte mehr Muslime, Kroaten und Slowenen in seinem Stab als Tito in seinem Stab. Ravnogors waren damals ebenso projugoslawisch orientiert wie die Kommunisten. 7. Tito war ein großer Dieb Wenn er ihn weit drängte, tat er es. Gerade in diesen Tagen wurde der Tresor geöffnet, in dem er 30 kg Gold aufbewahrte. 30.000 Gramm mal 15 US-Dollar sind bei den heutigen hohen Goldpreisen etwa 450.000 US-Dollar. Gibt es heute einen Minister, der weniger hat? Was hinterließ er seiner Witwe und seinen Nachkommen? Wie der serbische Djindjic oder weniger? 8. Er hat uns schrecklich verschuldet Märchen. Der Teilbilanz zufolge fielen rund 9,5 Milliarden Dollar an Serbien. Gesamtjugoslawien: 20 Milliarden. Ich möchte Sie daran erinnern: Zum Zeitpunkt seines Todes beliefen sich die Schulden der SFRJ auf etwa 5 Milliarden, der Rest wurde von Milka Planinc und Veselin Đuranović, den Präsidenten der beiden Regierungen nach seinem Tod, gedeckt. Die Produktion war zur Zeit der „Serbohasser“ dreimal höher als heute, wo wir uns selbst regieren. Beim BIP lagen wir vor Griechenland, vor Spanien und vor Portugal, Zypern, der Türkei ... Im Ostblock war niemand bis zu unseren Knien. Während der NATO-Aggression haben wir uns mit Waffen aus seiner Zeit verteidigt. Etwas anderes haben wir auch heute noch nicht. Seine SFRY hatte 40.000 Polizisten für 22 Millionen Einwohner und wurde als Diktatur bezeichnet. Heute haben wir von 7,5 Millionen fast 50.000 und das nennt man Freiheit. Es gab kein größeres Verbrechen, ein SFRJ-Pass (auf dem Schwarzmarkt) war 5.000-10.000 Mark wert, nur Griechenland, Albanien und Amerika verlangten ein Visum. Die Agrarreform gab jedem Bauern Land und rettete ihn vor Löhnen und Armut. 90 % der heutigen Traktoren wurden Ende der 70er Jahre gekauft. Er hat endemische Krankheiten ausgerottet, Impfungen waren universell, Dörfer bekamen Kliniken, Schulen, Kulturzentren ... Gesundheit und Bildung waren für alle zugänglich und kostenlos, und die Gerichte waren, außer in politischen Prozessen, tadellos. Hat er Fehler gemacht? Natürlich. Wenige bürgerliche Freiheiten, ein repressives System, eine ausgedehnte Wirtschaft, eine schnelle Industrialisierung, die das Land verwüstete, ein politisches System, das von einem Führer und nicht von Institutionen abhängig war. Vieles knarrte. Allerdings im Vergleich zu dem, was wir heute haben, wo wir nicht von Serben geführt werden, sondern von Serben, wütenden Kämpfern gegen Arbeitslosigkeit und Armut und für ein starkes, stabiles Serbien, Führern in der Region (wenn sie so weitermachen, werden wir es auch tun). Wir werden in der EU führend sein, wenn wir beitreten. Tito war Mutter Teresa. Mein Gehirn widersetzt sich der Tatsache, dass derjenige, der mich erzieht, mich behandelt, mich bewaffnet, mich anstellt, mir eine Wohnung gibt, mich hasst und liebt, derjenige, der meine Medikamente bezahlt, und der Arzt, der mich in der Praxis festhält 10 Jahre, die mich daran hindern, eine Ausbildung zu bekommen, die mich entwaffnet haben ... Wenn Ihr Gehirn das verstehen kann, ein großes Lob. Text veröffentlicht am 25. Mai 2013
Lasst die doch machen und seid STOLZ das die nicht nur Airbus und die Autos kopieren. Aber wenn sich Xi einen kleinen Oberlippenbart, Ihr wisst schon, aufmalt, dann werdet Wachsam.
Die Taiwanfrage ist seit vielen Dekaden durch die UN- eindeutig definiert. Taiwan ist Bestandteil der VR China. Wer Taiwan akzeptiert, der muß zwangsläufig auch die Republiken Luhansk, Donetzk & die souveräne Krim akzeptieren.
... stellen eine *große Bedrohung für Estland u Litauen dar* . Tatsächlich? Seit wann? Etliche Esten und Litauer waren doch auch bestens in der SS integriert - ist der Tenor des Videos, dass die *russische Enklave Kaliningrad wieder deutsch werden soll* . Oder polnisch? Tja. So ändern sich die Zeiten, bzw. *die Zeiten ändern sich nicht* !
Ehre dem, dem Ehre gebührt! Das was das linksgrüne Pack nicht versteht! Kommt noch bei dem nächsten Mal der Säuberung des Landes, bis ihr es versteht und verstanden verinnerlicht habt! Wenn ich mir alleine den Namen des KanalTrägers ansehe, dann weiß ich ja bescheid warum es schamlos in ihren Augen ist, Deutschrassist Sie!
China macht mir echt Angst. Die übernehmen so langsam Stück für Stück die Welt. Kannst nach Sibirien, New York oder Argentinien fahren. Sie haben überall in bester Lage einen Laden.
So ein Unsinn! Nicht Königsberg bedroht die baltischen Staaten, sondern Polen, Schweden, Finnland und die baltischen Staaten, also die NATO, bedrohen Kaliningrad.
Das sieht man, dass China mal wieder nur kopieren kann. Eigene Architekturansätze führen meist zu trostlosen Wohnblocks im DDR Stil. Mit eigener Kultur, die nicht immer wieder Westliche Ideen kopiert, tun sich die Chinesen schwer. Aber die Kopien sind billiger als die westlichen Originale. Zum Glück können die Deutschen Städte nicht zu Dumpingpreisen nach Deutschland exportiert werden. Zu mindestens im Baubereich hat Deutschland eine Chance seine Originalwerke als heimische Produkte zu erhalten ;-)
Tipp, fahr mal an die polnische-russische Grenze, da fahren nur deutsche sowie polnische Kennzeichen! Die letzteren fahren gerne zum shoppen und tanken nach Kaliningrad!
die geisterstädte als nachteil zu sehen, ist mal wieder so ein typischer geistesknacks. die chinesen haben wenigstens wohnungsbackup und es ist ein leichtes da infrastruktur hochzuziehen. wir hingegen haben jetzt wohnungsmangel und auch noch 16 jahre merkelstillstand hinter uns. signifikant dürfte da hier eigentlich nur eggesin sein. wer ist jetzt der dumme?
boah ey, in der gesamten menschheitsgeschichte haben sich völker gegenseitig was abgeguckt und es kopiert, also haltet mal den ball flach. schließlich haben wir sowas auch. wir haben die gärten der welt in berlin und gerade wurde im zoo die neue nashornpagode eröffnet. wie können wir es wagen!!! *kopfschüttel
Seht die Sache einfach als Renaturierung an. Wer so nah ans Wasser baut, muss damit rechnen, das er absäuft. Am wenigsten wird dieses Projekt dem Chef aus der Ukraine gefallen, denn dann wäre kein Geld mehr für Ihn übrig.
Frieden und Wohlstand in Europa haben wir nur mit Russland in einer assoziierten Partnerschaft, als stabile Sicherheitsarchitektur in einer guten Nachbarschaft und nicht dagegen, so wie es einige kleine Staaten mit ihren privilegierten Befindlichkeiten vormachen. Es geht nicht um ein bürokratisches Europa der Konformität, wichtiger ist die nationale Vielfalt und die autonomen Interessen einer pluralen dezentralen Gesellschaft des friedlichen Miteinanders. Dieser positive Effekt von Symbiosen und Synergien, sollte gemeinsam Anstoß für eine dynamischere Entwicklung in der Zivilisation der Menschheit, für die Zukunft beflügeln.
