Bolivia esta cayendo desde hace cuatro años y no toca fondo.Lo curioso es que los propios Bolivianos quieren que caiga y los detractores hablan bonito y no hacen nada .Parece un suicidio colectivo Como el que esta hablndo siente placer criticando y solo criticando.
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
*¡¡¡¡ VOLVEREMOS A "CONTRUIR" CARRETERAS DOBLE VÍAS.!!!!.. ¡¡¡ VOLVEREMOS A LA ABUNDANCIA.!!!!... ¡¡¡¡ EVO PRESIDENTE 2025 - 2035.!!!!!... ¡¡¡¡ VOLVEREMOS A "CONTRUIR" EMPRESAS ESTRATÉGICAS BOLIVIANA !!!... ¡¡¡ VOLVEREMOS A DEFENDER NUESTROS RECURSOS NATURALES.. NUESTRO "LITIO" (desmantelada por Añez - Juan Carlos ZULETA Chileno Boliviano)... DEFENDEREMOS YPFB NUESTRO GAS (desmantelada por Añez - flia. CAMACHO)!!!!... ¡¡¡¡ VOLVEREMOS A TENER ABUNDANCIA... CIRCULANTE NACIONAL... RESERVAS INTERNACIONALES ( Robadas Saqueadas por los GOLPISTAS Añez - Ortiz - Marinkovic - Justiniano - Fernández - Murillo FFAA.. Policías etc etc)... VOLVEREMOS A LA SOLVENCIA NACIONAL INTERNACIONAL !!!!... ¡¡¡¡. EVO PRESIDENTE 2025 - 2035.!!!!!*
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
en todas partes donde se aplico el modelo economico , solo trajo pobreza y muerte, y el pretexto es el mismo, "no se aplico bien" hoy ex paises comunistas, abrazan el capitalismo y dejan atras la pobreza como :Polonia, Republica Checa, Vietnam etc.
Mi comentario desde Perú: No sé cómo caí a este video, hablan de todo en este análisis, más no se ponen a analizar que el fracaso de Bolivia es LA IZQUIERDA. Lo mismo pasa en Perú, cinismo total de la izquierda.
Mas peligroso que la existencia de la izquierda, Son los que votan por ellos.Gente de escasa inteligencia y raciocinio. De esos hay demasiados en Perú y mas aun en Bolivia.
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
Lamento mucho darles la razón a los señores periodistas, sin embargo creo también que el problema va mas alla de lo económico y su solución también va mas alla de los bolivianos. Me temo que Bolivia esta ingresando a una etapa de larga agonia debido a las causas internas ya conocidas pero que también han sido promovidas y atizadas desde fuera,nada más hay que recordar que la actual constitución fue redactada por "expertos" españoles y que se hizo pasar como del MAS, el financiamiento oscuro a los políticos oficialistas de ambos bandos es también una muestra de ellos, a mas de la impunidad que han logrado de los organismos internacionales progresistas y de izquierda. Lo lamento mucho pero Bolivia aun no a tocado fondo, incluso esta en la agenda roja la división de su país, y lo mas triste es que no hay nadie en la oposición que de la talla ante una situacion que va a requerir decadas arreglar, pues el problema es económico, social, histórico y geopolítico
El fin de bolivia empezó desde que Evo piso el gobierno ,... ucon una población alcoholizada y drogada ....lo que se viene es mucho peor de lo imaginable recuerden que en bolivia hay más criminales que gente de bien ....ya ni pena dan los bolivianos ...tenían el ego demasiado elevado ... hermoso país pisoteado por cocaleros delincuentes
La diferencia entre Cuba , Venezuela, es que son verdaderas dictaduras. A las cuales se les asfixio con sanciones comerciales. Bolivia no esta sancionada, que su modelo esta fracasando es por la inacción, habiendo tenido los medios para poder colocar al país uno de los mejores de la región.
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
Un pais que no invierte en educcion no tiene ningun futuro ,ya que al no tener educacion eligen a lideres sin preparacion y cada sierto tiempo nuevamente elegiran a estos personajes
El señor me parece está en otro mundo. Cuba, Venezuela e Irán con su sicología de masas saben controlar y contener a la gente que se revela, me apena pero Bolivia no se liberará del socialismo del siglo 21 con buenos deseos ni votos, vean Venezuela y los fraudes, y cuando se levantan como Cuba saben cómo controlarlos y el socialismo continúa...ese. Relato que mejor estábamos con Evo o la actitud crítica de Evo es sicología de masas dirigida desde cuba..para que solo tengan dos alternativas para elegir Arce o a Evo...clarísimo..y si empieza a aparecer un líder lo eliminarán antes que crezca.
Uds necesitan un líder que los UNA ENTORNO A UNA SOLA NACION con visión del futuro Que pena que no tengan ningún interés en apagar los INCENDIOS ni pedir ayuda internacional para apagar el incendio
Soy peruano Las comunidades indígenas del lado Boliviano y parte de Puno tienen una actitud de una NACIÓN RECIEN CONTACTADAS apesar de todo el desarrollo que se a tenido La necedad de esos grupos étnicos de la época pre incaica porque NO EVOLUCIONAN NO EVOLUCIONAN NO EVOLUCIONAN
@@sonia1234502los quechua y aymaras eran parte del imperio , otra cosa es que los segundos fueron vencidos ,así como los chachapoyas , tayanes , cámaras, chimus ,etc ,etc y todos ellos eran parte del imperio y como todo imperio tenía que morir ,claro con las peculiaridades que se presentan en cada realidad
No es que solo tienen una actitud ,más importante aun ,es que VIVEN como si estuvieran en los 80 , ni desagüe hay , un gran economista dijo CAMBIALE LA ECONOMIA A UNA SOCIEDAD Y LE CAMBIARAS LA FORMA DE PENSAR ,...así que sus autoridades deberían invertir en Puno para hacerla prospera y porque no absorber bolivia o parte de esta para explotar sus recursos
Yo ni me explico porqué existen asnopersonas que apesar de todo se aferran a creer el el ASNOSOCIALISTAS No basta una Corea del Norte, Cuba y una Venezuela un país muy rico que ahora se mueren de hambre Pienso que el SOCIALISMO es el camino del ANTICRISTO porque de otra forma no me explico xq existan gente que cree en todas las MENTIRAS QUE DICE EL SOCIALISMO
Saludos maggy, recién empecé a ver tus entrevistas y la calidad tuya y de los invitados es suprema. Pocos medios hacen análisis con tanta profundidad y coherencia cómo el tuyo, felicidades!🎉
Para que eligen un gobierno? Peor si desde el año 1955 en Bolivia rigen gobiernos corporativos privados con ánimo de lucro (vean la información que hay sobre los gobiernos a nivel mundial en: Segurity and Exchange Commision y en Uniform Commercial Code) AUTORIDAD, se refiere a que cada ser vivo es su propia autoridad, se autogobierna, tiene responsabilidad ilimitada, "La palabra es el vínculo"
La producción de LiTIO y otros minerales o combustibles hará que Bolivia se recupere en el mediano plazo, no de inmediato. Pero con la locura excéntrica del comunismo latinoamericano de Evo Morales, una solución con excelencia positiva y evolutiva a nivel social y una buena microeconomía no llegará fácilmente al pueblo. ---
El desastre ecológico boliviano es la prueba feaciente de la ceguera que produce la ambición desmedida del ser humano. La declaratoria de desastre es lo de menos. Para mi la pregunta es: "va a pasar esto de nuevo el próximo año..?" Bolivia, pueblo de salvajes, pueblo enfermo sin arreglo...
Estimada Maggy. La gente dice que con Evo estabamos mejor, porque no se dan cuenta que cuando Evo gobernó, había mucho dinero y cualquier cosa que hacían, se mimetizaba. Era una falsa estabilidad...
Desconcuerdo con Douglas, mirese las protestas del 2017 de Venezuela eran casi igual de masivas a las actuales, la unica razon por la que Maduro se mantiene en el poder es porque tiene a los militares bajo su bolsillo, al igual que otros dictadores que perduraron durante toda su vida en el poder(Mao Zedong, la familia Kim, Chavez, los Castro), y es el simple hecho que los gobiernos son atenientes del monopolio de la violencia, y en Bolivia no se si podria esperar algun cambio por los intereses de las organizaciones criminales que se mueven en el narcotrafico, pues no solo tienen capacidades superiores a los policias y militares bolivianos en armas y hombres, si no que tambien esta el dinero de por medio que por año mueven mas de lo que es el PIB entero de Bolivia.
Felicitaciones a Maggi Talavera y a Darwin Pinto. Espero que nos devuelva este gran héroe que fue Germán Busch, porque Bolivia necesita Héroes con mayúscula, y líderes que sean un ejemplo para los bolivianos. Porque un jefe que se suicida ya no es ningún ejemplo y pierde su valor como héroe nacional. Porque es una contradicción Héroe y que se suicida? Ya no es héroe. No importa dónde haya nacido, si en Santa Cruz o Beni, lo que importa es que es boliviano, nació en Bolivia porque dio su vida por Bolivia y su entierro fue magnífico, miles de paceños bolivianos le rindieron el magno homenaje que jamás se había visto. Debemos recuperar y re valorizar a este Héroe. Investigar más sobre su acción en la Guerra del Chaco. Y levantar ese ánimo con las tremendas acciones que hacía.
Me encanto esta entrevista con el dr Romero la felicito a la periodista Maggy Talabera. ME GUSTARIA PODER TENER SU LINK PARA TENERLA EN MIS CONTACTOS.. HOY PUDE VER LA ENTREVISTA GRACIAS A QUE MI HIJA ME COMPARTIO ESA ENTREVISTA
Esta buscando la derecha y sus trolls es la devaluacion del boliviano, si pasa eso, miremos a argentina cual recuperacion, han bajado el poder adquisitivo de los trabajadores, el bajon del nivel de vida, aumento de la pobreza, y dicen estos economistas que aumentaron la productividad. La gran mentira rebajan los salarios de los asalariados para que suban las ganancias de los empleadores, mas ganancias rebajando los salarios. Luego robar o comprar baratisimo las empresas estatales que siempre estan en perdida segun estos delincuentes, tal como doria medina. Si ocurre la devaluacion todos nuestros ahorros perderan valor adquisitivo, y la gente buscara mas dolares y buscaran mas dolares para conservar valor adquisitivo, y llagaremos a otra hiperinflacion, y no llegaran mas dolares porque no hay mas exportaciones del estado porque los privados siempre quieren ganar mas dinero y no ayudar al pueblo, ellos ayudan al imperio que esta buscando un sistema neoliberal. No olvidemos que estamos cerca de la tercera guerra mundial nuclear y se esta buscando un sistema multipolar. Por eso la unica solucion es valorizar el boliviano, cambiar el dolar de 6.96 Bs a 5 Bs. por dolar. Conseguir prestamos de paises amigos y controlar la venta de dolares a importadores legales y que demuestren el uso correcto de las divisas. Si hacemos ello, un extranjero que viene a comprar a bolivia trae dolares y los cambiara por 5 bs. necesitara mas dolares para comprar arroz, gasolina, diesel......... y bajara el contrabando de productos al exterior, Y para los bolivianos que tienen su dinero en dolares no perderan su poder de compra en el exterior del pais, solo cambiara el valor del dolar en bolivia y no para el exterior del pais.
Veamos la realidad. Veamos argentina: la devaluacion causa la perdida del valor del salario, tambien causa la caida del valor adquisitivo del mercado interno, ademas la perdida de pymes que bajaran sus ingresos, cerraran algunas pymes, privatizaran empresas estatales porque para los liberales todas son deficitarias y las regalaran a privados, los que ganan con mayores ingresos son los grandes empresarios y las grandes fortunas, y son sus empleados los que favorecen el neoliberalismo de bolivia. La solucion a corto plazo es el cambio del valor del dolar oficial en bolivia de los 6.96 Bs a 5 Bs. o por lo menos a 6Bs. esto permitira rebajar el valor de los productos importados. Ademas subiran los costos de los productos nacionales y combustibles para los contrabandistas que contrabandean estos productos al exterior, es decir a mediano plazo no sera necesario ningun gasolinazo. Tambien rebajaran el contrabando de productos alimenticios al exterior. El unico problema es que el estado debe garantizar la venta de dolares oficiales a todos los importadores oficiales y controlar la correcta utilizacion de esos dolares.
Lo que pasa es que el FUNCIONARIO PUBLICO "Luis Arce" solo quiere evadir responsabilidades, clásico pensamiento de todo funcionario publico. No olvidemos que toda su vida trabajo en diferentes gobiernos.
En mi opinión, es decir que puedo fácilmente equivocarme, esta página se reivindica en primer lugar como "periodismo". Qué entender? Veo dos posibles niveles en la comunicación profesional: (a) a nivel *factual*, relatar ya sea los hechos brutos (tal cual, o si se quiere "sin photoshop" -como si a este nivel no se tratara de un requisito que cae de su peso) de los que el periodista ha sido testigo; ya sea tomando lo que otra persona ha presenciado. Luego (b) a nivel de *opinión*, la que establece relaciones o conexiones con otros hechos anteriores, contextualiza, o prevé consecuencias futuras, o emite juicios, o críticas. Ahora bien, en qué nivel se sitúa la señora Talavera cuando invita a un experto, aquí a un economista? No debería dejar de lado su opinión personal (no sólo las reacciones de aprobación o desaprobación, sino las no verbales) y limitarse a dar hechos o temas y dejar el aspecto opinión al invitado? No habría menos ambigüedad si se acantonara claramente a su papel de entrevistadora, diferente al de participar a una mesa redonda, o a una controversia, donde todas las opiniones son las bienvenidas? Cómo no ver presente esa ambigüedad en el título "Arce y las trampas...", implicando que el invitado no viniera a otra cosa que a confirmar la opinión de la autora de la página?
