шарю, что прошло много времени, но на стриме он сравнивает европейскую субурбию западной германии с частными домами и хороший район москвы. но вот если сравнить совковые районы того же берлина, то разницы особой не будет, и там и там ухоженно, но совершенно другой тип архитектуры, который не похож на западную европу. это не плохо и не хорошо, это наследие которое упало на душу именно нам, и в этом случае цель просто держать его в хорошем состоянии. куда корректнее было бы сравнить современную застройку европы и москвы, и уже отталкиваться от этого (только не пиковские панельки, молю)
Этить он попал в кайфовый район Динамо. Не понимаю, что ему там не зашло) Даже по этим поездкам, видно, что жить там комфортно. Но при этом Тверская у него - топ)) но по ней гулять невозможно)
5:20 ну да, давайте вместо них уж лучше деревянные бараки как в нищей российской империи строить, или трехэтажные сараи как в эвропе. Тут вот дома срочно нужно построить, люди потеряли крышу после страшной войны, а нет, гавно и фуфло панастроили эти "коммуняги". У антисовков видать, никогда не будет мозгов с таким мышлением.
Карлану не нравится, сносим скорее, напихаем одноэтажных сараев, переебашим пол города, чтобы были велодорожки и будем каяться лет 150 и только тогда возможно пресвятой алексий поставит этому городу тройку.
@@uktaufaun мне не насрать на то, что это древний стрим? Он в сети?-В сети У меня в рекомендациях?-Да Да даже сейчас у карлана мнение не изменилось, в чем я уверен, так, что к чему высер про древность-неизвестно.
В России куча хороших городов: Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Сочи, Санкт-Петербург, Владивосток, Калининград, Самара и т.д. Да, Москва лучше всех, потому что это столица, но это не значит что в России больше нет классных городов
Потому что Россия невъебенно огромная и стоимость условной офигенно сделанной дороги в 2-3, соответственно так и со всеми расходами, что в Европе стоит копейки в Россие будет стоить во много раз больше
08:48 лол. Иронизирует, что в Москве дорога без дырок, мол, спасибо хоть за это. Человек на 07:04 показывал перекресток в Мюнхене с огромными дырками и почему-то не стал этого замечать и кричать, что Гермашка-парашка. А вот тут дырок нет, но решил всё-равно прикопаться и пошутить про плохие дороги в России. Вот это шиза. В Европе дырки на дороге увидел - истерики нет. В России не увидел дырки на дороге - истерика про плохие дороги. ЛОГИКА!
08:19 какой позор от Шевцова. Как человек, который любит Прагу и был там несколько раз, говорю по опыту - садишься на трамвай в центре, недалеко у Вацлавской Площади где-нить и минут через 10 ты будешь в районе намного хуже, чем то, что Шевцов показывает в Москве. Чтобы не быть голословным - жили в первый раз в Праге в Mars Hotel на Kubanske Namesti, 1333/6. 10-15 минут до центра на Трамвае. Можете полюбоваться тамошним райончиком. И это далеко не худшее место. Ну и вообще, Прага хороша вайбом и ресторанами, а ухоженность и инфраструктура там - это ужас полнейший.
Я только что проверил, но там же объективно лучше, чем то, что показал Лёша... Я прям вбил тот адресс, который ты сюда написал и там ухожено. Конечно, гугл карты за 2019 год и мб ты там был сильно раньше, но сейчас можешь и сам тыкнуть гугл картами туда.
07:04 на перекрестке в Мюнхене невооруженным глазом видны крупные дефекты и дыры. Бордюры кривые. Там же стоят какие-то убогие обветшалые магазинчики. Шевцов на фоне рассказывает, как тут всё лучше, чем в Москве. Лол. Ну и да. Третий по величине город Германии, Мюнхен, в понимании Шевцова - это небольшой, провинциальный городок. Типа, вы гляньте, в Германии даже деревни лучше, чем МСК в России. Пипец, уровень анализа. И да. Сравнить площадь МСК и Мюнхена - это гениально, учитывая, что половина Москвы - это "Новая Москва" т.е. Область, которая вписана в черту города.
@@3GOR_N3P ты в Европе был? Там нет централизованного отопления банально! В Англии ты будешь жить в сырости, стирать вещи в частной прачечной. Это так убого.
@@Gallenon что выглядит лучше? Дома аристократии и богачей? Это так везде. Если есть деньги, то везде будешь жить хорошо. А те. кто не могут в рыночек и конкуренцию, живут на улице. Факт в том, что в СССР не было соц неравенства - 99% жили как все. И в тепле. И даже элита могла позволить себе не многое. И этот базис до сих пор кормит и греет миллионы людей. Вы когда о Западе говорите, то представляете, что будете жить на месте среднего класса и выше, а не в гетто или на улице. Но вот только реальность другая. Нищая Румыния - это тоже часть Запада, как и фавелы и гетто.
@@AI_Iskra Проблема в том что в совке действительно было большинство, но оно жило оч бедно вне зависимости от стараний человека. Была номинкулатура и тд. А по поводу стран с развитым капитализмом, могу сказать что Румыния сецчас выглядит обалденно, то есть инфраструктура и прочие моменты обалденны, учитывая печальный опыт совка, где уничтожали перспективы развития
Леша решил, что через 7 км будет бичевник с мусорками, как в хрюкраине, а оказалось нет. Решил высраться, что через 7 км Советский Союз и это «пиздец». А что нужно, снести все хрущевки, сталинки, ленинградки, лишь бы не было советского союза. Так за декоммунизацию вроде кукраина, вот им и нужно все дома сносить и заводы.
@Zend ну просто блин, что у меня в городе, что у тебя строились эти панельки по одной и такой же схеме. Я живу в Красноярске, где зимой по -40 бывает и дома как стояли так и стоят, а зимой ходим в шортах и футболке дома (только если не резкое похолодание с -20 до -40, не успевают быстро батареи греть под эту температуру, приходится день в кофте походить). И уж проблем с панельками точно в городе нет, сталинки только начинают понемногу сносить.
@@egorrrg Я идиотом был, ( на меня расеянская пропаганда очень сильно повлеяла) могу к вашему списку ещё добавить: Бёрн, Стокгольм, Осло, Копенгаген, Амстердам и Вену.
Не понимаю за что он критикует Москву то что градостроительство не то, и сравнивать Одессу где дороги хуже, всё обоссано, всё неухоженно и притензии только к архитектуре зданий я охереваю
ВВП Токио с 2000 увеличился на 40%, ВВП Москвы - на 300%. Двадцать лет назад это была разваливающаяся пост-СССР трущоба, сейчас - современная столица и самый быстроразвивающийся город Европы.
То есть заросшей в небоскрëбах? В этом и фишка Москвы, она не Токио, Сеул или Нью-Йорк. Это красивый город со своей историей и богатым культурным наследием. В каких-то параметрах Москва даже превосходит эти города. Сейчас, может быть, она и не выглядит как идеальный город, но отдать ей нужно должное: она постоянно строится, развивается, чистится, чинится, плохие здания сносятся. И я уверен, лет через 5 Москва станет если не лучшим городом в мире, то одним из самых.
@@veni9584 , посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет" и поймëшь, как всë "разворовывается". И да, В Москве красив не только центр. Взять тот москоу сити, кучи жилых комплексов, ВДНХ, Раменки, Останкинская башня, Сколково, районы возле Новодевичего Монастыря.Разве что окраины - чисто СССР хаты, и даже там всë чисто и в принципе прилежно. Только вот эти дома будут реставрироваться (и многие уже реставрируются), какие-то будут сноситься. Нужно понимать, что избавиться от этого "наследия" в виде сталинок и хрущëвок не так уж и просто, как минимум из-за того, что в этих домах живут люди, и на время перестройки их надо куда-то переселять. Тем не менее, этим активно занимаются, и я беру это не из воздуха, опять же, посмотри вышеупомянутое видео.
«В европе куда бы не выехал будет заебись» ))) эх наивные вы наши жертвы пропаганды. Дорога от аэропорта рима до рима эт пздц, да и сам рим, даже в центре если честно. И это только один пример…
@@desertstorm1488 Чел, это аэропорт ПОСЁЛКА НА 1800 человек в глухих ебенях дальнего востока🤣 А укросми рассказывают про новые аэропорты семферополя, перми, тобольска, кемерова, челябинска, петрозаводска, нового уренгоя, южно-сахалинска, калининграда и пр и пр?) молчу уж про мск, спб, екб и другие миллионики)
@@desertstorm1488 А я не знаю, почему ты заговорил об аэропорте села на 1800 человек в РФ. Мы же с тобой под комментом с фразой «В европе куда бы не выехал будет заебись». Ты сам только что согласился, что это не так. Я тоже побывал много где - есть хреновые, замусоренные и бедные районы почти во всех городах Европы. Что уж - почти во всех городах мира. Во всех странах есть полузаброшенные села и моногорода в силу глобальных процессов урбанизации. Но задача пропаганды делать так, чтобы ты и шевцов при мысле об ЕС вспоминали башню арнольфо, а при мысле о РФ вспоминали аэропорт Оссора. Работает!
Советские коробки- это наше прошлое, и с ним ничего не поделать, пока они от старости не развалятся. Я думаю, что называть город хуевым из за того, что его значительная часть выглядит не как Европа, это бред. Например, где нибудь в Париже архитектура всего города намного лучше, это правда. Но на ее фоне всегда валяюся бомжи, стоят ларьки, либо еще какие нибудь колхозные хуйни, где продается всякий хлам. Власть с этим нихуя не делает. И сам город местами обоссан и обосран, чего нет в Москве, но это "можно потерпеть", все же только ради архитектуры туда приехали. Если оценивать Москву целиком, а не только по тому, что здесь осталось из совка, то это можно назвать одним из лучших городов в мире. В нем очень чисто, почти везде комфортно находиться, нормальные широкие тротуары, везде есть камеры (то есть город еще и охуенно безопасный), транспорт всегда новый и чистый, и есть такая мелкая хуйня, как невысокие цены на интернет, еду, электричество и воду. Для меня важнее, чтобы город был удобным, чем роскошная архитектура и каменная плитка вместо асфальта
@@ТимурЧернышев-ш2ц в таком случае, он оценивает город по поверхностной картинке. А сравнивать города только как они выглядят в гугл картах немного тупо для взрослого человека. У Шевцова почти все видео абсолютно поверхностные (как и любое мнение), но выводы уверенные, как у эксперта всея вселенной
@@ТимурЧернышев-ш2ц А что ты предлагаешь? Снести эти здания, лишь бы выглядело красиво? Так там люди живут, они согласятся на то, чтобы переехать из своей квартиры на улицу или к родственникам? Хоть и на какое-то время, но не суть, всё равно нет. Тем более квартира сама недалеко от центра, не в новостройке, и будет только дорожать со временем
@@thissimplereally в Польше живу и тут действует программа реновации советской постройки. Все приводится в классный вид, строятся велодорожки и газоны укладывают. И смотрится хорошо
@@ANTUFEEW я сам живу в Европе и виду разницу. Как перелетел , сразу видно что тут города приятнее выглядят. В Варшаве с самолёта вышел и просто кайфовал. Все какое-то яркое, гладкое , очень приятное.
Так блэт, не надо Москву критиковать, а то реально пустят весь бюджет страны на снос советских коробок, пусть оставят хоть немного бюджета на другие города)
Тут я не понимаю логику Лешы, бесспорно, бюджета у Москвы дохуя и зачастую сливают его на хрен пойми что или кладут в карманы. Но просматривая спальные районы, чистые ухоженные, тихие без всякой хуйни, он умудряется приебаться. Да советская застройка, блять, а что с ней делать? Сносить целый район к хуям и строить домики в 3 этажа с частным сектором полянкой? Не ну а что, зато красиво. Есть спальные районы, а есть всё остальное их нужно отделять. Советская застройка не навсегда, рано или поздно землю выкупит какой-нибудь застройщик и построит какой-нибудь классный жилой комплекс. Но сейчас приебаться в этом плане не к чему.
Так никто и не просит сносить дома кварталами. Достаточно просто реновировать их как это собственно делают Европейские страны бывшего соц блока. Да и сама идея радикального деления районов на "спальные" и "всё остальное" мягко говоря не самая лучшая. Ибо это повлечёт за собой неравномерную нагрузку на транспортную систему. Грубо говоря в час пик от пробок на дорогах и толп людей в метро не скроешься.
В Польше и Чехии советскую застройку реновируют. Там не такие убогие подъезды и заборы, плюс делают облицовку. А в некоторых дворах даже ландшафтный дизайн.
@@ТимурЧернышев-ш2ц , я тебя удивлю, но в Москве это тоже делают. Только Москва раз в пять больше Праги или Варшавы, и реставрировать еë начали относительно недавно, но при этом она активно развивается. Посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет", там наглядно показано то, в какой жопе мы были 20 лет назад, и как развились сейчас. Да, коррупция сыграла свою роль, из-за чего Москва не стала супер технологическим мегаполисом, застроенным высотками. Тем не менее, лет через 5-10, Москва вполне может стать одним из лучших городов мира, и это факт.
Пппнн ппер сравнил Москву у которой весь бюджет страны, но при этом за центром СССР и Одессу у которой нифига нету, но уровень тот-же. Пппнн ппер держит планку дауна. ✊✊✊✊
@@niriyoshi0206,извиняюсь,но думаю что про Одессу он приврал немного.А насчёт Москвы-учитывая,что он гулял в заднице города,то это очень даже не плохо (у большинства украинских городов так центр выглядит).
@@niriyoshi0206, ты дурак? Только честно. Лёша тыкнул не туда - например, дорогомиловский и пресненский районы по удалённости +/- то же самое(так же за садовым), но это другой уровень, и выглядит норм. В любом случае город не виноват, что при выделении 300 млрд в год, его бюджетом распоряжаются дауны.
@@niriyoshi0206 Ну так наверно потому что девелоперы должны выкупать землю и что-то на ней строить,а не город? Я понимаю в Украине такого нету,но все же вроде бы очевидные вещи...
Эх, Леха, ты субьективен, критическое мышление у тебя зашкаливает. В этом году был в пяти крупных городах России, живу в Новосибирске, кругом чистота, порядок и ухоженность. А совковая архитектура -это из прошлого. Люблю смотреть твои видео, по иногда ты пи.дишь . Удачи, бро)))
@@dmitry8399 и что что больше новострой А то что этот новострой выглядит как гавно Ещё и построенное из самых дешёвых материалов Которые разваливаются уже через 2 года Тогда как хрущевки стоят