как только в магазинах появились эти удочки покойный мой дед сразу свои старые отложил и купил эти , только заменив хлыстики . карася до кг ловил нормально , хотя попадались сазаны более 3 кг но там без шансов даже на подъем
@@PSV7777 мне на микаду садилось что то крупное , по ощущениям как зацеп только леска в бок уходит до обрыва . на счет катушки - не знаю как но еще в середине 2 тысячных помню под мостами мужики сазанов до 9 кг брали . вот я не уверен что там были крутые катушки в то время зато размер рыбы точно помню
@@PSV7777 они неплохие конечно . только давно был случай . в ветер делал заброс через плече держась как положено за рукоять и он в этом месте треснул . ну думаю бывает - через пол часа треснул и второй в том же месте . удочки по 5.4 метра были . я так и не понял причину но после обмотки и лакировки живут и ловят нормально дальше . идеальная удочка для ловли чего то вроде уклейки и карасиков по ладошке
@@faromazjafarov7251 вот именно для этих целей. А ломаться бланк может, это карбон не оригинальный вроде как, есть неравномерность толщины на коленах... Но пока всё колена целые.
приветствую. собираю по вашим видео бланк так сказать из того что можно купить по месту . самое неприятное это колечки не супер легкие а заказать из лнр пока нет возможности . собрать решил потому что купил какую то кайду , ну дрын дрыном в итоге и сделан из тех же запчастей что и на рынке . будет первым опытом . потому как ловил еще на более дрыновую шимано но этой палкой реально можно коров гонять ) спасибо за ваши видео и за доступность по материалам потому как видео проф родбилдеров там по комплектации выходит цена не для того чтоб побаловаться и тем более тренироваться
Доброва времени, вопрос вам может глупый😊 : если леску внутри пропустить без колец это же даст нагрузку равномерно на удочку и не надо больше количество колец и путаться не к чему.. Ваше мнение!?
@@user-bq9lz2nk9q такие системы есть, но применяются только для недалёких забросов на удочках. Минус в двух вещах- потеря на силы трения снижают вылет (леска или шнур будут тереться о внутреннюю стенку бланка по всей длине) , плюс придется снижать максимально силу трения нанося скользкое покрытие (хорошим скольжением обладают очень трердые кристаллы из которых делают вставки в кольцах) - как сделать напыление на внутреннюю поверхность задача не из простых и недешевая, кроме того на вершинке делается керамическая вставка заменяющая тюльпан, чтобы сохранять леску от перетирания на выходе наружу из бланка. Ну и последнее- тубулярные карбоновые трубки слишком толстые для мягких удочек и обычно последнее колено из за малой толщины идёт из цельного карбона. Естественно при цельной вершинке такая система работать не сможет. Если же всё это соорудить без внутреннего покрытия то леска (шнур) будут быстро приходить в негодность от перетирания, но прогиб естественно этот метод даёт оптимальный. Нецелесообразно изготовление такого из- за очень недешевых и сложных процессов изготовления. Плюс катушка специальная встраиваемая в самый низ бланка(снизу вместо заглушки) . Такие удочки и катушки дорогие и делаются для рыбалки "в проводку".
@@user-bq9lz2nk9q Вопрос не глупый, не наговаривайте на себя! 😉 люди просто это давно пробовали внедрить в массы, даже на Али экспресс можете найти эти катушки для торцевой части удочки.
@@undero85 кольца заказываю на Али экспресс, тюльпан сложнее - ищу их в хороших рыболовных магазинах где продают товары для ремонта (карбон, кольца )...
@@nebrityi1140 Спасибо! Сам сейчас тащусь от этого бланка, ловлю и удобно кидать и не напрягает что пропустишь момент поклевки- всё и видно по вершинка и слышно "в руку", только вот отбоя дна, естественно в руку нет.
Зачётно, а можно ссылку на нахлыстовый бланк, а то 2 попытки купить чего то ниже 1 класса, закончились тем, что имею 2 бланка 2 класса. Уже конечно собраны в удилища, но все же.
@@lebedev0alexandr ссылка на них есть в первом видео по сборке, в описании к видео есть ссылка на это видео о сборке. Это удилище вроде тоже класса два, но оно состояло из 3 частей, было укорочено до двух и потом выполнена вклейка из карбона, для перевода его в класс мормо до 0,8 грамм.
@@lebedev0alexandr посмотрел, проверил ссылку, эти бланки вообще 3 класса Вот ссылка на начальное видео где есть в описании ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0_S2-Jo9YKo.htmlsi=XBJD0_VNo4kfa1Rq
@@Bikeshredder в полностью заводском первое кольцо сильно ограничит вылет, если только мимо него пропустить но тоже метра три раствориться точно... При более длинном варианте в другой ростовке думаю будет около 10 метров. Но у меня этот вариант мормоспиннинга даже в лодке не прижился, уж очень никакая чувствительность, хочется менять вершинку на карбон.. Это реализовано на ростовке 1,8м., так как все-таки 1,5м мне маловато. Есть уже результат, но рыбалка немного вялая была, но была и сделаны выводы, может позже, как появится время , выложу видео... Вот ссылка на вк где были небольшие видео. vk.com/wall-203164686_3302
@@PSV7777 Сегодня приехал рыбов ловить, ручку затягиваю, а заглушки нет,... меня чуть не парализовало. Где, когда провафлил, не знаю. Расстроился. Сделаю по вашему методу, спасибо вам!
@@ToogarinSnake да не за что, главный плюс в том, что смазки можно забить под резинку (на подшипник) густой смазки и не бояться за её утечку...Удачи на рыбалке
Соглашусь, непонятно что в нём привлекает, но есть такое, балланс вроде хуже чем у карбонового, но играет своеобразно и качается налегке... Прикольно!)))
На днях была гостях у человека которому эта удочка делалась,- она сейчас у него первая удочка для ловли карася!!! Для себя резюмирую что проект удался!
@@PSV7777 , получил сегодня палку в росте 1.80, от другого "бренда" JOSBY. Но апгрейд версию с пластиковым катушкодержателем. Уже визуально напоминает спиннинг.) Реальная длина 1.73, вес 74гр. Обошлась в 457 рублей на последней распродаже, сейчас подорожала на сотку.
@@PSV7777 , она практически везде с платной доставкой, что удорожает значительно. Не могу ссылку скинуть на магаз с бесплатной доставкой и с самой низкой ценой на данный момент, сообщения удаляются сразу. Но гугл выдаёт в поиске по фразе " Спиннинг BAKAWA " цена на данный момент 585р.
Ваш катушкодержатель металлический сколько весит? Сам всегда думал что такого типа держатели тяжелые, но оказалось что нет. Правда пластиковой вставки там не было - она наверно заметно массы добавляет.
@@Bikeshredder верно, он очень близко к бланку к тому же, что даёт большую тактильность "в руку", просто эти держатели не сильно любят по двум причинам: 1 в холодное время года даже осенью пальцам холодно на металле при длительной рыбалке 2 качество изготовления среднее, в связи с чем задняя планка перестаёт нормально прижимать катушку- лечится только заменой самого держателя... Но для меня эти замечания незначительны, поэтому использую их. Хотя ещё один минус - при установке катушки массой более 200 гр. Она в нём не очень плотно сидит, - касается в стороны, но это возможно из-за несоответствия размера, эти держатели тоже есть разных размеров.
@@PSV7777 и Вы что-то в третий раз комент меняете, запутали меня - не понимаю правильно Вам отвечал или нет. 🙂 Там ещё про прозрачность было. При чём она здесь...
@@PSV7777 ждём видос с распилом, особенно по Атараши. Его можно только с торца среднего колена по наждачке поточить слегка - частью, что одевается на комель. Поточить и посмотреть какого цвета будет пыль.
Строительный фен предусматривает и такое расположение и такой характер работы. Так что опасности нет. А вот бытовые фены и не поставить, и температуры такого уровня на слабой скорости воздуха врят ли удастся.
@@PSV7777 Строительный фен не предусматривает такой режим работы. Возможность поставить его вертикально только для того, чтоб после работы не класть его и не плавить всё вокруг и для остывания нельзя класть на бок, чтоб не перегрелась пластиковая защита от случайных прикосновений.
@@PSV7777 Проблема в том, что если фен не жалко, то можно делать как угодно,. А если не хочется как всегда не вовремя ехать искать новый, то лучше не лишать его свободного доступа воздуха.
Сегодня занимался данной удочкой производства СССР купленна в 1989 г. чёрного цвета. Цена удилища10 руб. была в те времена. Установил современные круглые кольца, разумеется с помощью клея и точно такой же цвета как у вас держатель под катушку с АлиЭкспрес (68 руб.) стоимостью. Удочка нравится. Прочная и длинной около 5.5 м.
Проблема длинных палок под мормо в том, что центр тяжести заваливается вперед. Сам закончил с весом в 78г с алюминиевыми проставками в баткап, чтобы сбалансировать снасть с катушкой 168 грамм, хотя изначальный бланк весил 61 грамм и мог бы сбалансироваться, но катушкой 180+г. А без баланса никуда, пусть снасть и весила около 220 грамм, мелкие связки в кисти рано или поздно дали бы о себе знать 😮😢
Так я же вывел балланс под себя с запасом, без всяких проблем проводка вверх вершинка без напряга в кисти с катухой ягуар 500. Не помню её веса, кажется около 178 грамм...
И уж о балансе я понимаю, в том числе с точки зрения физики всё это представляю и знаю от чего зависит. Есть даже видео на канале, там и мои вычисления и разработки есть, если интересно смотрите в разделе Технические рассуждения "Что , откуда и зачем"
Ну я бы не сказал. Несмотря на её ростовка 2,1м. , вес спиннинга 78 грамм, что меньше веса любого китайца в такой ростовке- Каида Финес 0,5-5гр. в ростовке 2,13 весила 98 грамм если правильно помню (Из-за чего и укорачивал её когда-то до 1,8м.... Ну а во вторых балансировка сделана с запасом чтобы рука меньше уставала, неудобны только блинная задняя часть, как я и озвучил уже при анимациях в проводках.
@@PSV7777 моя палочка 48гр и катя 154.Итого почти 200гр в кисти. Ито иногда в конце чувствуется усталость)) А с Вашей вашпе можно потом к хирургу шлепать)) шучу)
@@user-pw9vv6ht8q ну у меня тоже самодельные палочки штекерные в весах от 42-74 в зависимости от типа рукояти, так что тоже ценю вес. А знаю человека который делает спиннинги весь 25 грамм (карбоновая рукоять) , там вообще кайф
Первоначально я для себя ставил задачу на ВОЗМОЖНОСТЬ МОРМЫШИТЬ. Еë основное направление микроджиг до 1,5 грамма, но как выяснилось она отлично кидает и контролирует мормышки 0,4 гр. (кидает хорошо, но контроль так себе из-за рукояти неудобной) ну а 0,6гр.всё отлично но только при подбросах вверх, в сторону проводки не очень удобны опять из-за рукояти. Лучше всего её работа в 1грамме.
@@PSV7777и еще забыл спросить,рукоять из эвы белой,какой краской можно покрасить,просто все китайские телескопы ,что купил,вернее рукояти ,они не с пробки ,а обклеены,пленкой под пробку,а под пленкой обычнай эва,но если б она была черной,было б круто а она белая.?
@@user-jp1id9qn6m Эву не красил. Думаю не стоит- думаю мазаться будет, но если сильно хочется можно акрилом с баллончика дунуть тонким слоем- чёрный матовый.
Сергей, спасибо еще раз за карту. В топе понял, что 0.8 и комель сколько у тебя получился? Или ты его не трогал и точил только кончик? Далее каким лаком советуешь покрыть бланк?
В топе 0,7мм., после более точного измерения. Точил полностью, конусность полностью изменена по всей длине чтобы получить данный прогиб, на выходе рукояти толщина 5,5мм, расстояние от первого кольца до рукояти 51мм.теперь вроде всё ориентиры дал. По размерам колечек подбирайте полегче, чтобы вершинка не висела и имела меньшую инерционность, бросать она своим весом будет очень хорошо.
@@PSV7777 ручка приехала, бланки тоже, кольца едут однолапые. Начну пока подгонять бланк, а там и кольца подтянутся. Я ручку купил интересную для зимней рыбалки за 400р. - алюминиевая красивая и идет как раз на конус в районе 5 мм. Задняя часть у ручки откручивается, алюминиевая заглушка на резьбе. Получается вообще с рукояткой ничего делать не нужно. Только хлыст подогнать.
@@PSV7777 А вот греть бланк люди не советут, говорят его начинает вести, особенно в районе колец и потом он якобы вообще может свернуться чуть ли не в поросячий хвостик. Не знаю правда это или нет, но по сути там смола и возможно они правы.
Телескоп с Али экпресс,брал под мормышку,хоть тест от1 до6 гр.мормышки 0,2 0,3 кидает норм и чуйка присутсвует,но бланк крашеный,вот теперь думаю как узнать маркировку,хотя заявлялся как карбоновый.и можно ли не снимая колец,счищать краску?
Как название телескопа, может быть уже использовал такой- подскажу. Но скажу что если недорогой телескоп, то скорее всего не карбон и счистив краску вы увидите совсем неприглядный бланк) стекло карбон, посмотрите видео про разное стекло. И придётся вам потом его опять красить...
@@PSV7777 Tideliner 1.8 в жестком тубусе,цена около 25-30 доларов,хлыстик точно карбоновый,но крашен в черный цвет,его можно зачищать,а вот остальной бланк,покрашен в желтый цвет,пробковая рукоять,закос под Смита.
@@user-jp1id9qn6m незнаком с таким. Но если у Вас он нормально кидает, смысл его очищать. Несколько карбоновых бланков для Махалок имеют сверху рисунок колец карбона, а когда счищаешь становятся просто серые...но очистка бланка конечно приносит обычно мне положительный результат
@@PSV7777 думал зачистить для облегчения бланка и мягкости,так он весит 82 гр.гайку заднюю откручиваеш.,уже 72.У меня еще телескоп есть фишен джихат,на него много обзоров на ютубе,так вот он лапшеват,но очень хорошо кидает и чуйка норм. Но вес 93гр,а этот средне быстрый и хотелось попробовать сделать его еще легче.
0,2гр буду кидать при тестировании на вылет обоих спиннингов, думаю что к тесту на вылет добавлю Престиж или Лиропус, но это чисто бонусом, так как хотелось сравнить именно стекло со стеклокомпозитом. 0,2 ставил мимо камеры, кидает на 7-8 м. ориентировочно.
@@Bikeshredder я считаю что нет, технологии и материалы разные, поэтому и затеял это сравнение, но некоторые свойства их очень схожи. Кидают оба далеко, стеклокомпозит даже думаю лёгкие веса будет кидать дальше, по прочности сложно сказать какой из них прочнее, так как совершенно разные толщины стенок, на динамические нагрузки одинаково выносливы, но опять же что из них лучше проверить сложно будет, в свойствах по рыбе надо проверять когда клёв будет хороший, чтобы объективно оценить. В любом случае после сбора материалов и тестов будет видео с выводами.
Зачетная палочка вышла . Посмотрел предыдущие ролики. Хорошо бы глянуть тест с рыбалки по прудовой форели если есть такая возможность . Приманки от грамма до 2,6гр шнур #0,25 pe-0,3 или на 0,14мм флюре.
У нас нет увы платников с прудовой форелью не припоминаю... У нас только выращивают форель... У нас в реке бывает влетают хорошие форелины, но для этого нужно часто вырываться рыбачить, я такой возможности пока не имею.
спасибо за видос. Тоже буду делать. Посмотрел атараши - в топку его! Кстати подскажи пожалуйста чем красят стеклянные бланки? Почему они какие то вроде крашенные, но в тоже время прозрачные.
С одной стороны после карбона вообще невозможно в руку взять, кажется кирпичем... Но по зиме отмахал ей полдня- нормально, рука не отвалилась, а там анимаций приходилось очень много твичинговых делать.
