То есть ваш препод не может прочитать числительное из трех цифр правильно и "edge, edge, как называется" - не знает, что по-русски edge называется ребром. Числительное прочитать не смог, а сеть gpt обучить смог. Ага, конечно. Отдельный лулз - признание докладчика, что докладывает во второй раз. Мог бы погуглить учебник русского языка за шестой класс. Позорище, так-то. Наглядная демонстрация того, что с отечественным высшим образованием все совсем плохо. Если студентов учат такие вот "edge, edge, как это называется".
Этот человек преподает не русский язык или переводоведение, а преподает курс по питону, сетям и компьютерной безопасности. И является одним из лучших безопасников в Екатеринбурге, а скорее всего и в России, и в мире. И по нашим отзывам от студентов, мы точно знаем, что это очень-очень-очень хороший преподаватель. Поверьте качество преподавания технических дисциплин стоит проверять не на знании русского языка за 6 класс.
@@ФИИТУрФУ Я вам, наверное, секрет открою, но по отзывам студентов судить о преподавателе можно, но только об определенных аспектах: о том, насколько доходчиво он объясняет, о том, насколько в целом он приятный и интересный докладчик и т.д. Судить о знаниях - нет, т.к. студенты, чтобы оценить это, должны знать предмет не хуже, что по определению невозможно. Судить о том, хороший ли преподаватель в смысле знания предмета, могут только коллеги. Я как специалист и преподаватель сомневаюсь, что этот человек один из лучших "безопасников" в мире (извините, это просто смешно), а по тому, что на конференции человек не может просклонять простейшее числительное, мне становится понятно, что и как преподаватель этот господин очень не очень, т.к. студентам он рассказывает материал таким же безграмотным языком. Чему они научатся? Говорить как попало? Еще раз: просто позорище, а не преподаватель.
@@alexeiguirik9463 нет, мы тоже оцениваем работу преподавателя не только через студентов ) Вы почему-то зациклились на небольших ошибках в речи и сводите их к тому, что это доказывает некомпетентность. Александр - это практикующий безопасник с большим опытом и актуальными знаниями в этой сфере. Ваши комментарии обидные, но мы их не будем стирать.
Строго говоря, точка где производная равна нулю может быть точкой перегиба. Про этом знак производной справа и слева тот же. В данной задаче это не имело значения но в принципе с этим надо аккуратнее.
Конечно, это очень важно и в разборе было учтено. Для этого рассматривались случаи с кратными корнями. А в нужном случае было указано на то, что все корни должны быть различны.
Да, это действительно так, ограничения на пункт а) обязательно нужно сопоставить, чего сделано не было. Из-за чего из первого уравнения системы будут проходить только pi * w , где w - целые.
хороший параметр, идейный достаточно - считается сложным(если такое попадется - скорее всего, остальные задачи в егэ будут проще), но если понять идею - распадается за 15 минут
Великолепно!!! Предлагаю школьным учителям немного выходить за рамки привычной и удобной рабочей программы. Любовь к науке можно обнаружить ещё в школе. PS. Учила, учу и буду учить, но с другим подходом.
