Świetnie to zrobiłeś, Pawełku! Gratulacje! Dodałbym jeszcze: Imagine there's no gender. Wyobraź sobie, że nie ma żadnej płci. Ergo: jest jedna płeć, więc konkurencje olimpijskie nie będą podzielone na damskie i męskie, np. sztafeta kobiet na 100m i sztafeta mężczyzn na 100m, tylko jedna sztafeta na 100m, itd. 😁
Mark Chapman pokazał do czego może doprowadzić miłość i uwielbienie do innego czlowieka.Utopia ,utopia i jeszcze raz utopia ,a ta to jakoś kojarzy mi się z socjalizmem.
To prawda. Lennon pochodził z klasy robotniczej. Miał poglądy lewicowe. To taka lewicowosc salonowa. Poza tym Lennon bardzo często rzucał słowa na wiatr, lub świadomie sprowokował.
Nie wiem dlaczego ludziska zajmują się tym Babiarzem. Przecież to 100% komuch chorągiewka. Dopasował się do wszystkich opcji politycznych które zawłaszczyły TVP... Ponury typ człowieka...
Kpiny z czyjejś śmierci to rzeczywiście cool! Można boki zrywać. Kiedy stracisz ojca lub matkę (a może brata), to też będziesz miał "tu polew"? Spytaj Maćka Stuhra, to on Ci opowie jak to jest...
Oho, kolejny random Paweł, który wie lepiej od Lennona, o czym on sam śpiewał :) John Lennon nie czuł się komunistą, tylko nowoczesnym jak na tamte czasy socjaldemokratą. A socjaldemokrata to ktoś, kto zrozumiał, że nie da się wprowadzić komunizmu wszędzie na świecie, ze względu na jego utopijność, jednocześnie czerpiący z postulatów komunistycznych, chcący je wprowadzić w nieco ugrzecznionej wersji. Spójrzmy w takim razie na to, co zakłada „ogólnopojęty” komunizm (ogólnopojęty, no bo sami komuniści do tej pory nie mogą się dogadać, która jego wersja jest tą "prawdziwą"): - antynacjonalizm - antyklerykalizm - pacyfizm i niechęć do jakichkolwiek służb (np. wojska, policji) - często ateizm (oprócz chrześcijańskiej odmiany komunizmu) - brak własności prywatnej - antykapitalizm - rewolucję (społeczną, gospodarczą, kulturową, seksualną) - jak pisał sam Marks - nawet za pomocą przemocy, jeśli będzie ona „uzasadniona w czynie sprawiedliwości społecznej”. No to teraz polecam obejrzeć jeszcze raz film Pawła, w którym nieudolnie próbuje wyśmiać tę sytuację i zastanowić się, czy Babiarz czasem nie miał prawa tak właśnie pomyśleć i tak powiedzieć, bo dosłownie o każdym z tych punktów mówił, lub śpiewał Lennon, w jakimś punkcie swojego życia. Dlaczego Paweł bo tak wygodnie - nie zacytował np. piosenki „God”, tylko „Drive my Car”? :) Inne fakty: - John Lennon, w marcu 1966 roku, jeszcze będąc członkiem Beatlesów, tuż po amerykańskim tournée w wywiadzie dla magazynu „Evening Star”, powiedział, że są oni (Beatlesi) „popularniejsi od Jezusa”, co wywołało międzynarodowy skandal, a w USA nawet palenie płyt Beatlesów; - nie ma co zakrzykiwać rzeczywistości z tym, że Lennon zaczął być od pewnego momentu swojego życia bardzo lewicujący. W okresie w którym postanowił zająć się ojcostwem (po 1975 roku) - publikował felietony w liberalnych gazetach, postulujące m. in. zniesienie własności prywatnej. Krytykujący go amerykańscy publicyści nazywali go prześmiewczo „Johnem Leninem”; - po latach przyznał się, że wspierał lewicowe, żydowskie organizacje, a także organizację uznaną za para terrorystyczną: Partię Czarnych Panter; - przez swoją działalność w okresie 1971-1972 - był inwigilowany przez amerykańskie CIA (propagowanie komunizmu w USA było w tych czasach zakazane i surowo karane). Miał zresztą przez to również problemy z visą, którą mu cofnięto; - Artykuł na polskiej Wikipedii o „Imagine”, który został jakimś dziwnym trafem edytowany 2 sierpnia 2024 roku opisywał utwór następująco: „utopijna piosenka napisana przez Johna Lennona jest antyreligijna, antynacjonalistyczna, niekonwencjonalna i antykapitalistyczna, obrazująca komunizm, przypominająca go, względnie nasuwająca skojarzenia z tą ideologią, bądź przypominająca Manifest Komunistyczny.” Lennon o utworze: „„Imagine”, które mówi: Wyobraź sobie, że nie ma już religii, nie ma kraju, nie ma polityki, to w zasadzie Manifest komunistyczny, chociaż nie jestem szczególnie komunistą i nie należę do żadnego ruchu”. Co zostało usunięte w artykule Wikipedii? Również Lennon o swoim utworze: „Imagine jest tym samym co piosenki ‘Working Class Hero’, ‘Mother’, czy ‘God’ z pierwszej płyty, która była dla ludzi zbyt realistyczna, więc jej nie kupowali. Zakazano jej w radiu. ‘Imagine’ zawiera dokładnie ten sam przekaz, tylko pokryty lukrem. I niemal wszędzie jest przebojem. Ta antyreligijna, antynacjonalistyczna, nonkonformistyczna, antykapitalistyczna piosenka… Lukier sprawia, że jest akceptowalna. Zrozumiałem jak muszę postępować”.
Paweł nie robił rozprawy naukowej "Imagine", tylko żartobliwą interpretacją, jaka może być jedna z wielu. "Heaven" jako raj, ok, ale jako "raj podatkowy" to chyba nikt na to nie wpadł! A Paweł wpadł! I fajnie!
@@piotrq7150 czyli edukacji lat naście, w twoim przypadku poszło w p....u. Nawet słuchanie ze zrozumieniem jest już nieosiągalne, o czytaniu nie wspomnę. Zginiecie marnie za drutami prawdziwego komunizmu,grunt że piosenka chwalącą go jest coolllll.
Co ty facet, pier....lisz? Hahaha, ale to bardzo śmieszne. Aha, killer to też ma być śmiesznie? Nie tylko że sceny gadasz głupoty. A ta rozkmina tych paru piosenek, ohoho, ale pastisz.
A teraz przeanalizujmy 'Przez twe oczy zielone' Zenka Martyniuka jako deklarację dozgonnej miłości do Lenina. Bo kto nam zabroni. No chyba, że ekspert Babiarz.
Też wczoraj na naszym kanale rozebraliśmy na czynniki pierwsze ten tekst, nawet sugerując jakiś rodzaj anarchizmu niż tylko komunizmu, ale u nas było mniej poczucia humoru, niestety ;) pozdrawiamy i gratulujemy! Zbychu i Lechu
Ralindel kazał napisać że dobra ... ja mówie świetne a nawet bardzo dobre,tylko prosze teraz nie mówić że ja walcze żeby coś mówić bo ja nie musze nic mówić i tak nikt nie wie o co chodzi ; )
