Bcp de dessins, mais peu de photos. Alors que la photo est arrivée en 1839. Qd je vois la splendeur de ces architectures, je suis TRÈS étonné que l’on ne trouve pas de photos. Je rappelle qd 1900, ns étions très peu instruits et que l’on se déplaçait en calèche et à cheval. Donc, comment ont-ils pu réaliser de tels chef-d’œuvres et en si peu de temps ? Il va falloir m’expliquer surtout sans les photos.
Il suffit de chercher un peu cher monsieur ! Dire qu'il y avait plein de photos dès 1839 est totalement faux. La photographie s'est véritablement développée après 1870. Et des photos de la construction des expositions il en existe pour celle de 1878, 1889 et évidemment 1900. Après si vous venez vendre votre hypothèse débile de tartaria, vous pouvez passer votre chemin, j'ai mieux à faire que de discuter avec un illuminé.
Merci beaucoup pour votre partage! Une merveille. Sauriez-vous par miracle où je peux trouver “rendez-vous avec le diable” d’Haroun Tazieff s’il vous plaît?
Damien tu es le seul à pouvoir mettre des mots,des paroles aussi puissante pour chaque sujet que tu aborde tu es le meilleur de tous les chanteurs français.bravo a toi et garde la foie et l'amour de la France ont a besoin de belle personne comme vous mille mercis pour cette extraordinaire chanson.
QUELQUE CHOSE CLOCHE ! ON N AVAIT PAS LA TECHNOLOGIE À L ÉPOQUE POUR CONSTRUIRE CES MERVEILLES EN SI PEU DE TEMPS. ET MAINTENANT QU ON L A ...ON CONSTRUIT À VITESSE GRAND V DES HORREURS !!!.VRAIMENT QUELQUE-CHOSE CLOCHE !!!
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 Franchement NULLE votre réponse ! C est le constat que chacun peut faire ! Pas besoin de sortir de Centrale pour le voir et le comprendre !!! Cela ne vous plaît pas quand on réfléchit par soi même ! Vous avalez tout ce qu on vous apprend depuis tout petit et rien ne vous interpelle ? Pas si intelligent que je ne pensais !
@@mayerling301 écoutez, je suis las de lire ce genre de commentaire complètement stérile et débile. C'est à croire que vous êtes payés pour écrire de telles sottises. C'est ahurissant. Ce n'est pas parce que notre époque est complètement dégénérée artistiquement, que le 19ème siècle n'était pas capable de créer pareille merveilles architecturales ! Les gens travaillaient plus à l'époque et pour moins cher. Il y avait également beaucoup de savoir-faire dans le domaine architectural et de la sculpture. Nous étions enfin extrêmement riches en 1900, grâce à la révolution industrielle et grâce aux colonies. Les deux guerres mondiales nous ont complètement ruinées et la richesse a été mieux répartie, entraînant l'impossibilité actuelle de faire de telles choses... sauf à Dubai où l'esclavage existe encore... La technologie n'a rien à voir avec la beauté, bien au contraire ! Plus on a industrialisé l'architecture, plus elle s'est enlaidie ! À l'époque ils étaient payés à la tâche et non à l'heure... nuance notoire OUVREZ DES LIVRES, VOUS VOUS PORTEREZ MIEUX QU'EN REGARDANT DES CONNERIES COMPLOTISTES SUR INTERNET.
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 Ce n est ni stérile ni débile de se poser des questions très légitimes de surcroît : Comment expliquez vous le gigantisme des constructions titanesques,cathédrales et autres palais dans une complexité d orfèvrerie et de décors incroyables sans parler d aménagements géométriques des quartiers en étoiles en France notamment quand ce n est pas dans le monde entier et visible en vue aérienne dans leur époque de constructions qui se déplaçait en cariole !!!??? Ça pose question ???? Pardonnez moi d être conne et de ne pouvoir m empêcher de raisonner et d entrevoir la dissention entre l histoire prédigeree qu on apprend tout petit et qu on ne digère plus quand on est grand !!! Et ceci noyé dans d autres contextes historiques qui surgissent grâce à la technologie qui montrent des témoignages,photos vidéos {quand bien même c est sûr il y a des fakes}qui viennent percuter et mettre en lumière des incohérences de notre monde !!! Qui retrouvent de leur sens quand je lis la Bible et qu à sa lumière des mystères de notre monde s éclairent. IL y a des pans entiers de notre histoire qui ne s imbriquent pas dans le puzzle de notre histoire humaine telle qu on nous l a donné à croire. ET JE NE SUIS PAS COMPLOTISTE PARCEQUE JE POSE DES QUESTIONS ,QUITTE À PASSER POUR UNE IMBECILE .
Damien depuis le début et à chaque fois que je t'écoute je pleure, je pleure....Tu touches à tous les sujets avec des textes percutant touchant beau. Bravo poète du 21ème
Mon Dieu quelle catastrophe cette conférence ! Comment croire que des monuments magnifiques, complexes, de bonne facture et coûteux auraient été construits juste pour six mois d exposition ??? Un style tellement homogène avec tout ce qui se fait dans le monde à la même période ! Votre vision de l'histoire est bien simpliste mais vous avez l'arrogance d'avoir une explication sur absolument tout ! J'ai regardé jusqu'au bout pour voir jusqu'où vous pourriez aller. Vous avez surpassé toutes mes expériences ! Allez, j'espère que beaucoup d'autres se rendront compte de la supercherie !
Certains rats osent Publier cette magnifique chanson de Damien en osant désactiver les commentaires.les humains,les pourritures n'ont pas honte 🤬 liké cette beauté ❤️Damien Saez 🥰😔
J'ai lu une bonne partie des commentaires et je suis heureux de constater qu'il y en a qui réfléchissent comme moi et ne gobe pas tout ezt n'importe quoi. Merci à eux. Comment peut-on croire de tels propos ?! Est-ce que les êtres humains de l'époque était si bêtes et débiles pour créer de telle merveille pour 6 mois d'existence ? Sincèrement à moins d'être complètement crédules et stupides comment peut-on croire ce narratif comme vrai ? Est-ce qu'aujourd'hui on créerait de telles structures et innovations technologiques pour les détruire 6 moi après ? Comment croire que tous ces bâtiments étaient prévu pour être éphémère. Leurs ornements ont pourtant bien résisté avec le temps pour arrivé à être exposer sur d'autre lieu toujours debout aujourd'hui. Comment croire que la Tour soit disant de Eiffel qui comme Pasteur à voler et détourné les travaux d'autres est pu être construite en 2 ans ou qu’un Tonneau de plusieurs tonnes soit tirés par seulement 24 bœufs pour l’Exposition Universel de 1889 ? Pourquoi aucune photo de ce convoie exceptionnel n’est disponibles et seulement des gravures de la société en question ? Beaucoup d'interprétations et d'affirmations subjectives dans cette vidéo. Bref, comment ont été réellement construite toutes ces expositions ? En combien de temps réellement ? Où sont passé tous les plans de ces merveilles ? Combien d’hommes et de femmes ont été nécessaire ? Avec quels équipements ? Avec quelles machines et quels outils ? Avec quelles technologies ont-il pu construire et créer toutes ces structures et technologies en si peu de temps ? Comment croire que se sont des machines à vapeurs qui étaient utilisé pour créer une telle quantité d'électricité ? Et si tel est le cas, ou était stocké le fameux "carburant" (bois ? pétrole?) nécessaire pour les faire tourner ? Si on les compare avec les techniques, technologies et les connaissances nécessaires de nos jours pour construire une maison, un bâtiment de bureau ou même un centre commercial, nous sommes en droits de tout remettre en question. Étrangement on retrouve ce type d'architecture partout dans le monde et non limité aux Expositions Universelles de 1850-1900. Tous ces bâtiments qui ont été majoritairement détruit sur les simples décisions des élites des toutes les époques pouvaient en tout état de cause continuer à exploiter ces bâtiments, pourquoi détruire pour reconstruire en beaucoup plus moche et surtout avec une utilité très limité ? Cela n'a pas de sens, ils dépensaient de faits encore plus d'argent alors qu'il est affirmé dans cette conférence que toutes les sociétés, la commune de Paris, ainsi que les exploitants étaient déjà en faillite ? La classe dominante n'a jamais supporté que l’humain puisse lui échapper et ne puisse pas le servir. Ces bâtiments et ces technologies introduisaient des architecture qui canalisait l'énergie éthérique et il ne fallait surtout pas que cela reste en l'état. Car si l'humain bénéficiait de cette énergie, il pouvait être indépendant de ceux-ci, ce qui leurs étaient insupportables visiblement, puisque peut de temps après celle de 1900, fût organisé la 1ère guerre mondiale. J'ai bien dit organiser par ceux-là même qui dirigeait le monde à l'époque. Ces deux guerres mondiales successives ont quand même été bien pratique pour faire disparaître la vraie histoire et toutes les connaissances de l'époque. Est-ce que cela n'a pas permis d'en créer une nouvelle qui soient à l'avantage des classes dirigeantes qui sont en réalité de vrais parasites dans ce monde qu'ils mènent à la destruction. Ils suffit de voir comment ceux qui les remplacent de nos jours se comportent pour s'en rendre compte. C’est extraordinaire de voir comment ces soit disant être humains, qui disposent de la connaissance, ont la faculté de créer de belles histoires pour s'accaparer celle-ci en expliquant qu'il fallait tout détruire, toutes ces merveilles sur des prétextes ridicules financière. Est-ce par ce qu'à cette époque, les gens disposaient largement de quoi vivre ? Disposaient-il de suffisamment d'argent pour vivre et être totalement autonome ? Comme l'argent n'appartenait pas aux banques d'affaire privés, mais à la nation, est-ce que cela déplaisait à une certaine classe dirigeante qui voulait garder tout pour elle ? Alors qu’on nous vente l’évolution technologique, pourquoi sommes-nous incapable de reproduire de telles constructions et technologie de nos jours ? N'est-ce pas ces mêmes individus qui empêche le développement des technologies basé sur l'énergie libre de nos jours ? Comment et pourquoi avons nous tant régresser alors que nous disposions de toutes ces technologies, de tels bâtiments, innovations, chefs-d’œuvre architecturales et de toutes ces connaissances ? Tout cela par ce que cela coûtait trop chère ?!! Ou au contraire, cela ne leur rapportait rien ou pas assez et qu'ils en voulaient toujours plus ? Est-ce parce que nous avions trop évoluer ou est-ce parce que il fallait impérativement mettre en œuvre le système financier actuel d'asservissement par l'argent-dette ? Pourquoi fallait-il impérativement tout détruire, tout effacer ? Est-ce pour pouvoir créer une nouvelle histoire de toute pièce ? Avec cet exemple, vous démontrez comment il est tout à fait possible d’inventer un narratifs pour nous y faire adhérer comme seule et unique réalité de façon à ce qu’il ne puisse exister aucune autre alternative possible avec des argumentations complètement loufoques et stériles dénuées de tout bon sens logiques. A l'époque il y existait pourtant des voitures comme les Baker électrics ou Baley Electrics qui pouvait parcourir plus de 1000 km avec une charge, alors que la Tesla actuelle est limité à 400 km, chercher l'erreur. On ne parle que du moteur diesel et à vapeur dans cette conférence. Et vous dites vous être bien renseigné sur le sujet ?! Est-ce une blague ? Après l'Exposition Universelle de Paris de 1900, Toutes les Expositions Universelles n'ont été que des foires mettant en valeur les désastres de l'humanité et ses limites lié à la privatisation de tout, incluant la connaissance, par une classe dirigeante qui s'accapare tout et qui est devenu incapable d'inventé, car trop limité par son choix de se déconnecter de la source de toute vie et qui ne fait que remettre au goût du jours les technologies et innovations du passé en réalisant de pauvres et pales copies de ce qui se faisait avant sans aucun réel changement. Il suffit de voir la voiture qui n'a pas évoluer depuis plus d'un siècle. Quel triste spectacle offert à l'évolution de la vie et des Êtres Vivants du genre humain qui aujourd'hui est près à tout pour conserver cet esclavage moderne et préfère s'extasier sur les innovations du passé au lieu de le réinventé et de le rendre bien meilleur. Je suis vraiment déçu par cette conférence. Je m'attendais à autre chose, de vrais révélations sur ce qui nous est caché. Au lieu de cela nous avons le droit au discours habituel déplorable qui alterne l'extase des connaissances d'hier et des arguments ridicules qui les ont contraint à disparaître pour des questions toujours aussi pitoyables d'argent. J'ai honte de cette humanité et de ce qu'elle est devenu.
Vous devriez faire des conférences au lieu de critiquer dans votre coin. Je suis sûr qu'on y apprendrait beaucoup de choses. Ah mais j'oubliais... pour préparer une telle conférence, il faut s'instruire, lire des dizaines de livres et d'archives, pas uniquement regarder 3 vidéos pourries sur la soi-disant théorie de la Tartaria !
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 Ne vous inquiétez pas pour cela, je suis très instruit et très éveiller. Je parles de faits précis il me semble dans mon commentaire. Pourquoi faites vous référence à la Tartarie ? Je n'en ai pas fait mention pourtant. Pourquoi affirmez-vous que ce n'est qu'une théorie ? Vous éveillez ma curiosité sur celle-ci du coup. Je vais regarder cela si vous me le permettez, car nous sommes au temps des révélations et il va falloir arrêter de servir la propagande. Chacun agit en conscience et ceux qui mentent et continuent à le faire sur les faits commencent à l'apprendre à leur dépend. Vous pouvez vous là raconter autant que vous voulez. Beaucoup de mensonges et de faits sont cachés dans cette conférence. Bref, j'invite chacun à s'informer par lui-même pour comprendre. Il faut arrêté d'écouter les pseudos sachants qui cachent la vérité sciemment. Bonne continuation.
@@fred-angers regardez cette vidéo de la démolition de l'exposition universelle de San Francisco : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rap_98LxkjA.html On voit bien que tout était en plâtre ! Comme pour toutes les expositions...
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 LOL, date de destruction 1964. Belle vidéo de propagande, donc aucune certitude des faits, je cherche plutôt des vidéos et des photos d'époque certifiés de la construction et les plans si vous en avez.
@@fred-angers quelques images de la destruction de l'exposition universelle de San Francisco : calisphere.org/item/8015f130f359756f806df24a76106b9d/ Paris : www.roger-viollet.fr/categorie/universal-colonial-exhibitions-32?lang=fr?&page=2 Il existe tout une série de livres d'époque sur les plans de ces expositions, faciles à trouver sur eBay : www.ebay.fr/itm/273062836932?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=QrosuXEKTR6&sssrc=2349624&ssuid=8gz9AHqPQaq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY J'y ai même trouvé des photos d'époque sur verre !
Ce n'est pas ce que j'ai appris à l'école? J'ai appris le style romane, le style gothique, les châteaux forts. Ces monuments hors normes ne correspondent pas à ma vision sur l'histoire de la France. En plus de ça toutes ces œuvres elles ont été démolis et d'autres transformés pour garder les châteaux même ceux qui sont délabrés?
Superbe conférence. Mais qu'est ce que c'est que cette bande de gogols dans les commentaires qui remettent en cause la construction des pavillons et autres bâtiments. Ce n'est pas parce que ces bâtiments ont l'air majestueux sur des vielles photos et/ou gravure qu'il n'étaient pas fait "à l'arrache" puisque voulu pour être éphémères. Allez voir les bâtiments des expos universelles qui n'ont pas été démontés, notamment en Espagne, le poble espanyol à Barcelonne où les bâtiments sont fait comme des décors de cinéma, ou ceux de l'expo ibéro américaine de Séville (les deux datant de 1929) qui furent réemployés pour l'université et qui aujourd'hui tombent en lambeaux (le musée archéologique de Séville a été obligé de fermer il y a 3 ou 4 ans car le bâtiment s'écroule). Les bâtiments fait pour ces expos éphémères ne sont pas des cathédrales en granite, ce sont des tas de torchis ou de béton (selon l'époque) décorés avec du stuc et du plâtre, d’où leur rapidité de construction et de destruction; les seules qui ont pu traverser le temps sans encombre (Tour Eiffel) sont des structures en métal.
Effectivement, merci pour cet éclairage censé. À Paris, seuls les grand et petit palais ainsi que le pont Alexandre III étaient conçus pour durer en 1900.
C'est tellement, pratique, logique et utile pour l'époque. Au passage, 1929 c'est après 1914-1918 il me semble non ? Euh, et tout ce qui a été déplacer et qui perdure aujourd'hui, il ont l'air vachement bien conservé pour des soi disant "décors de cinéma". Bref vos arguments ne tiennent pas du tout.
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 Tous les anciens bâtiments ou parties de ceux-ci qui ont été déplacés et dont il est question dans cette conférence. Ce sont des décors de cinéma ? Les anciennes structures du Palais de Chaillot soit disant toujours présentes dans le nouveau Palais reconstruit par dessus par exemple.
@@fred-angers il y a quelques restes qui ont pu être récupérés mais ils sont rares. Essentiellement des éléments métalliques car les pavillons étaient tout simplement des hangars recouverts de bois et de plâtre. J'ai quelques photos de leur construction mais n'oubliez pas que la photo était encore rare à l'époque ! On ne prenait pas n'importe quoi en photo... Concernant l'exposition universelle de 1900, seuls les petits et grands palais étaient construits en dur avec le pont Alexandre III. Le pavillon de Grèce était prévu pour être démontable, il est devenu une église en Grèce. Le pavillon du Pérou existe encore à Lima : www.worldfairs.info/forum/viewtopic.php?t=212-pavillon-du-perou-a-l-expo-1900 Tout le reste était un décor de cinéma ! L'ancien palais du Trocadero avait été édifié pour l'exposition de 1878. Il n'a été que partiellement détruit en 1936, ses ailes ont juste été rhabillées. Vous pouvez aller visiter la cité de l'architecture en son sein, on y retrouve des éléments architecturaux (colonnes, charpentes métalliques). Encore une fois, trouvez moi des vestiges de ces bâtiments qui auraient été conservés ! Il y en a très peu ! Seulement quelques éléments qui étaient exposés ont pu perdurer comme la porte de sèvres www.expositions-universelles.fr/1900-art-nouveau.html Allez voir ce site qui répertorie les restes des expositions universelles. www.expositions-universelles.fr/index.html Croyez bien que je regrette amèrement que toutes ces magnifiques réalisations aient disparu ! Nous ne sommes plus capables de construire de telles merveilles en raison du coût astronomique que cela entraînerait...
On répète le discours officiel sans aucune critique ou plutôt sans aucun sens critique… Pour moi tous ces bâtiments c’est monuments c’est construction ou Comme regard, était là bien avant… Ça m’étonnerait que des personnes de cette époque est pu construire aussi peu de temps tous ces bâtiments qu’on aurait du mal à notre époque à reproduire.
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 certainement pas, Chicago avant l'incendie de 1876 ressemblé beaucoup aux bâtiments qui se trouve dans ces expositions
6:20 « J’ai pas les mots, j’ai pas les mots... Et puis que dire face à ce monde Inconcevable... Et où tout se barre en lambeaux... Et surtout personne n’est responsable... L’incendie en bord de Seine, venu brûler l’histoire de l’homme... Moralité: l’Homme est toujours le criminel, triste de lui et de sa propre éternité ». 😳😳
Passionnant je partage toutefois l'incrédulité sur le narratif officiel qui nous présente des personnes d'un côté surdouées capables de créer des merveilles gigantesques à une vitesse phénoménale ayant de l'argent à gogo et d'un autre côté si stupides de tout détruire qq mois après. Des enfants gâtés qui auraient dépensé une fortune pour ensuite tout dilapider. Ca serait plausible si cela ne s'était produit que dans une expo mais non on retrouve ce narratif sur toutes les expos à travers le monde. Comme par hasard nulle part on retrouve des photos de la construction de ces expos a travers le monde. Autre anomalie de ces expos, le nombre colossal de visiteurs à une époque où voyager était réservé à une classe privilégiée et était une réelle expédition. Une des expo aus usa a eu des visiteurs du monde entier et un nombre équivalent si ma memoire est bonne à la moitié des habitants des usa.... sans téléphone, avec des carrosses avec cheval pour se déplacer, pas d'avion...si on essaie d'imaginer la situation on se rend compte que la logistique nécessaire comparée aux moyens de l'époque parait clairement utopique. A Paris 50 millions de visiteurs en 6 mois.. y a des infos sur la logistique? Ca equivaut a 8.3 millions de personnes par mois dans une ville qui en 1900 avait 2.7millions d habitants!!!!! Ahahaha ils dormaient ou? Plus on essaie d'imaginer la situation plus le narratif devient ridicule malheureusement, rien n'est cohérent et logique.
Je voulais laisser un message, mais après avoir lu le vôtres je n’ai plus rien à dire, vous avez tout dit… Bravo. Je pourrais juste ajouter pour la version officielle que la marmotte met le chocolat dans le papier d’aluminium…😂
@@malikahalim3815 oui je connais prune, bonne chaine qui s'est inspirée de chaines anglophones. Ca fait un bout de temps que je m'informe sur le sujet sur des chaines anglophones et c'est en regardant beaucoup de vidéos et d'incohérences qu'on se rend compte qu'on nous cache qq chose sur notre passé... alors après il y a les théories mais pour moi elles restent des théories
@@jean-jacquesassit2706 merci! on va dire que je veux bien croire que les qq immeubles qui longent la Seine qui sont dans le style de qq pays ont été fait pour l'occasion, mais de manière globale restent trop d'incohérences à croire qu'à l'époque l'argent était sans limites... en effet la marmotte :)
superbe conférence , mais ou son les plans, les photos des travaux ? Quand même incroyable tout ce travail pour le détruire! Quelle fabuleuse histoire sur les expositions universelles qui pourrait peut-être en cacher une autre" de fabuleuse histoire"...Quant aux expositions plus contemporaines elles me font rire, elles ont perdu leurs créativités et leurs technicités.
@@lemondemerveilleuxdechrist6515 super! mais tout de même des constructions faites en seulement 2ans avec une telle finesse et surtout grandiose, je reste dubitative...
@@veroniquetaiana et oui ! Les anciens savaient bien mieux travailler que nous ! L'exposition universelle de 1900, c'était comme si on avait construit un parc EuroDisney en plein cœur de la capitale, en 1 an, pour le détruire 9 mois plus tard ! Ahurissant
Peut-être parce que Dieu veut nous apprendre quelque chose. Par exemple qu'Il n'est pas que dans les églises mais partout autour, que les gens préfèrent donner de l'argent pour des pierres mais laissent mourir des gens près d'eux ou au plus loin.
Peut-être parce que cette tragédie symbolise la fin de notre culture, de notre identité, de notre histoire, la mort de la France. Mais c'est ce que veulent les Français...
Vous savez que moi aussi ? J'étais comme un con à genoux devant ma télé. ET je ne suis pas une grenouille de bénitier croyez moi. Je pense qu'on a été un bon nombre comme ça.
