Panie sadowski deklarował pan na spotkaniu w osp szczawa że niebędzie pan przeszkadzał. To więc nie przeszkadzaj pan. A dwa miliony na powstanie urzędu to pewnie najlepiej by było przeznaczyć na podwyżkę dla szanownego pani i całej reszty urzędników w gminie. Panie pan to się zgadza tylko z tym co panu pasuje. Oczyszczalnia w szczawie czemu nie jest rozbudowywana jadąc obok jest smród nie do zniesienia(ale przecież jestesmy "dofinansowani" 😂) proponuje sięgnąc do historii regionu i przeanalizować dokumenty archiwalne kto komu tak naprawde zabrał tereny. Da pan rade. 12:02
Polacy w sposób bezpośredni lub pośredni dziękują PiS za to że zamiast współdziałać to zabrali się za krytykę pierdząc w stołki i organizując imprezy podczas powodzi . Dzięki ci PiS za to że nie pomagacie .
Można było uniknąć tak dużych szkód ale zarządzanie opróżnianiem zbiorników zawiodło i bagatelizowanie komunikatów z Czech. Ale to niewygodne pytanie dla polityka.
Piekna słowa bardzo ładne kazanie księdza proboszcza daje sile dalszym zycu pomaga daje sile moc pozdrawiam księdza zycze duzo sile Zdrowia matka baza ma go w opiece bożej amen😮😊
Brawo pani Aniu pierwszy raz słyszę panią i widzę nie pamiętam kiedy słyszałem tak obiektywną rzetelną konkretną profesjonalną wypowiedź polityka wszyscy politycy powinni brać spanie przykład
Wszystko byłoby ok, ale dlaczego taka późna reakcja? Przecież problem z jakością wody jest od dawna. A co z ludźmi, którzy chorują poprzez e coli? Kto im zapłaci odszkodowanie? W ogóle jak można płacić za wodę, która jest zatruta? Tak być nie może
Następnym razem jak zaprosicie Wójta proszę zapytać o byłą Dyrektorkę gminnego przedszkola. Tyle lat doświadczenia i takie niedopatrzenia z jej strony. Czy Wójt w ogóle kontrolował co działo się w placówce?
W innych jednostkach nie stosuje się praktyki szybszego informowania, bądź ostrzegania przed mętną bądź prawdopodobnie skażoną woda bo w innych gminach tak często takiego problemu nie ma!!
Forum w Krynicy było dobre w latach 90-tych, gdy była imprezą niszową a Krynica potrzebowała promocji. Z czasem Forum stało się zbyt uciążliwe a mówienie w mediach ogólnokrajowych o Forum w żaden sposób nie przekłada się na zwiększona liczbę turystów. Zresztą w tym okresie Krynica i tak nie potrzebuje reklamy. Teraz raczek powinno się szukacz imprezy która zapełni hotele w okresie martwym tak żeby wydłużyć sezonowość.
dworek wyremontowany na zewnątrz I co mąja z tym mieszkańcy zrobic? Co ma się tam dziac? Rynek betonoza , wczorajsze wydarzenie na rynku po tylko żeby pokazać il3 się tutaj dzieje. Na co dzień rynek świecie pustkami a parking który jest porażka projektanta jest tak maly że nie ma gdzie zaparkować, reszta to betonowa plyta gdzie nawet nie usiedzi w upalne dni. Promujecie od lat tego człowieka ale nie pytacie go o sprawy mieszkańców i inwestycje które ciągle są zawieszone
1) Pani Wójt na wstępie twierdzi że nie będzie likwidacji szkoły podstawowej w Stadłach, a w dalszej część audycji mówi o przeniesieniu dzieci do innych szkół. Według Art. 39 Prawa oświatowego, ustawy z dnia 14 grudnia 2016r, wynika że nie mogą istnieć w jednym budynku dwie odrębne szkoły podstawowe, czyli według obowiązującego prawa szkoła w Stadłach została by zlikwidowana a dzieci dopisane do innych szkół, a następstwem tego jest również brak rekrutacji do szkoły w Stadłach przez 3 lata. Czyli jak propozycja Pani wójt jest umocowana prawnie? Czy znów jest to tylko wizja Pani Gromali nie poparta żadnymi dokumentami, przypominamy że na pierwszym zebraniu w czerwcu bieżącego roku była propozycja przeniesienia w całości klas do jednej szkoły, a teraz okazuje się że to jest niemożliwe. 2) W dalszej części audycji Pani Małgorzata Gromala twierdzi że dzieci poprzedni cały rok szkolny przebywały na placu budowy. Ogólna definicja placu budowy - jest to przestrzeń, w której są prowadzone roboty budowlane wraz z przestrzenią zajmowaną przez urządzenia zaplecza budowy. Czyli zgodnie z definicją, żadne prace budowlane ani żadne maszyny czy materiały przeznaczone do budowy nowej szkoły nie znajdowały się na terenie budynku starej szkoły w Stadłach. Również był dokładnie oznakowany w tamtym czasie plac budowy i odgrodzony od szkoły do której uczęszczały dzieci. Jak więc widźmy o żadnym terenie budowy w miejscu nauki dzieci nie ma mowy. Dzieci miały osobne niezależne wejście do budynku szkoły, a brama wjazdowa na teren budowy była niedostępna dla nich, dlatego nikt począwszy od służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo szkoły, wykonawcę robót, a skończywszy na samych rodzicach dzieci, nie zgłaszał żadnych nieprawidłowości. Na pierwszym spotkaniu rodziców z Panią Wójt, temat że szkoła znajduje się na placu budowy w ogóle nie istniał, jedyną przeszkodą do kontynułowania nauki w starej szkole w Stadłach było niemożliwością zrobienia aneksu do umowy budowy nowej szkoły, który by pozwolił na przeniesienie rozbiórki i remontu starej szkoły na ostatni etap inwestycji, w ten sposób stara szkoła stała by się terenem budowy na samym końcu inwestycji, i nie trzeba by było na tak długi okres przenosić dzieci do innych placówek. Jeśli problemem na samym początku rozmów z Panią Małgorzatą był aneks do umowy, którego nie da się wykonać bo straci się dofinansowanie w kwocie prawie 8 000 000 zł, to nagle na następnych spotkaniach okazuje się że Pani Wójt była w błędzie, sama się do tego przyznając, że jednak aneks do umowy jest możliwy. Znikła więc przeszkoda „aneksowa”, pojawił się nagle termin placu budowy, i tak samo jak było na początku z aneksem do umowy, też nie da się nic absolutnie zrobić by stara część szkoły w Stadłach nim nie była. Jest to znów nie poparta żadnymi pismami wypowiedź Pani Wójt. I tu nasuwają się od razu następujące pytania, dlaczego jak problem aneksu dało się rozwiązać to nie można rozwiązać problemu z terenem budowy. Przykładami że da się to zrobić, są inne remonty szkół ościennych, czy chodźby znajdująca się koło redakcji RDN, Bazylika św. Małgorzaty gdzie nie tak dawno trwał remont, i nikt na ten czas nie zamykał całego Kościoła, był tak zabezpieczony teren budowy że wierni cały czas mogli korzystać z Bazyliki.
Mieszkańcy Stadeł wieszają kołki na obecnej Pani Wójt a dlaczego nie pójdziecie z pretensjami do byłego Pana Wójta, który o wszystkim wiedział od samego początku? Nie dość, że będziecie mieć zapewniony transport do szkół to i tak źle… Co by Pani Wójt nie zrobiła to i tak będzie źle…. Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził. Dzięki Państwa „protestom” wszystko się przeciąga w czasie, a później pretensje ze budowa tyle będzie trwać…. Szkoda słów i wstyd na cały powiat dla pozostałych mieszkańców gminy.
Co wiedział!?!?! Pewnie to, że przeniesienie szkoły równa się z jej likwidacją, dlatego mówił od początku, że przeniesiona szkoła będzie ale już do nowego budynku. I pani wójt też to wie dlatego z uporem maniaka chce bezprawnie przerzucić dzieci gdziekolwiek.
Moja prośba do Pani Wójt Gromali: jeśli czuje Pani, że zarządzanie gminą staje się zbyt dużym wyzwaniem, warto rozważyć rezygnację. Władza to nie wszystko, liczy się dobro mieszkańców.
Skontaktowaliśmy się z Kuratorium Oświaty, które potwierdziło, że zgodnie z dokumentacją, szkoła w Stadłach rozpocznie normalnie działalność od 1 września 2024 roku.
Kolejna kwestia dotyczy ekspertyzy wykonanej przez nadzór budowlany, która jasno stwierdza, że szkoła ma status rozbudowy i nie jest to teren zamknięty . Teren zamknięty jest wtedy gdy teren ma status budowy. To kolejne kłamstwo ze strony wójt Gromali, które wprowadza mieszkańców w błąd.
W najbliższym czasie poinformujemy również : 1. Rada Gminy To podstawowy organ nadzorujący działalność wójta. Skargi dotyczące działań lub zaniechań wójta można zgłaszać bezpośrednio do rady gminy. Rada ma obowiązek rozpatrzyć taką skargę. Skargę składa się do przewodniczącego rady gminy, który następnie przekazuje ją odpowiedniej komisji rady do rozpatrzenia. 2. Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) Jeśli skarga dotyczy kwestii finansowych lub zarządzania majątkiem gminy, można ją złożyć do Regionalnej Izby Obrachunkowej, która kontroluje finanse jednostek samorządu terytorialnego. 3. Wojewoda Wojewoda sprawuje nadzór nad działalnością wójta w zakresie legalności podejmowanych działań. W przypadku niezgodności działań wójta z prawem, można zgłosić skargę do wojewody, który ma kompetencje do interwencji. 4. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) Jeśli skarga dotyczy nieprawidłowości w zarządzaniu majątkiem publicznym, NIK może zbadać sprawę w ramach swoich kompetencji kontrolnych. 5. Prokuratura W przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa przez wójta (np. korupcji, nadużycia władzy), skargę można złożyć do prokuratury. 6. Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) Jeśli działanie wójta narusza prawa obywatelskie, można zgłosić sprawę do Rzecznika Praw Obywatelskich, który może podjąć działania na rzecz ochrony praw obywatela. Każda z tych instytucji ma swoją określoną rolę, a wybór odpowiedniej zależy od natury problemu i naruszenia, jakiego dopuścił się wójt.
Pani Gomala nie odpowiedziała na pismo mieszkańców : Szanowna Pani Wójt Gminy Podegrodzie, Stanowczo sprzeciwiamy się planom zamknięcia Szkoły Podstawowej w Stadłach. Jako mieszkańcy tej gminy, podatnicy i rodzice, żądamy natychmiastowego wstrzymania tej krzywdzącej dla naszej społeczności decyzji. Zamknięcie szkoły to: 1. Cios w edukację naszych dzieci - zmuszenie ich do długich dojazdów i nauki w przepełnionych klasach. 2. Zniszczenie lokalnej wspólnoty - odebranie nam centrum życia społecznego i kulturalnego. 3. Degradacja Stadeł - pozbawienie wsi szansy na rozwój i przyciąganie nowych mieszkańców. 4. Atak na naszą tożsamość - utrata miejsca pielęgnowania lokalnych tradycji i zwyczajów. Nie zgadzamy się na traktowanie edukacji naszych dzieci jako pozycji w budżecie, którą można po prostu wykreślić. Żądamy: 1. Natychmiastowego wstrzymania planów zamknięcia szkoły. 2. Przedstawienia pełnej i przejrzystej kalkulacji kosztów utrzymania placówki. 3. Zorganizowania otwartego spotkania z mieszkańcami w celu wypracowania rozwiązań. 4. Podjęcia rzeczywistych działań na rzecz rozwoju, a nie likwidacji naszej lokalnej infrastruktury. Przypominamy, że jako wybrani przedstawiciele, macie obowiązek działać w interesie mieszkańców. Zamknięcie szkoły jest działaniem wbrew naszej woli i dobru naszych dzieci. Dodatkowo, stanowczo żądamy: 1. Przedstawienia szczegółowego raportu finansowego dotyczącego kosztów utrzymania szkoły w ciągu ostatnich 5 lat. 2. Ujawnienia pełnej dokumentacji i procesu decyzyjnego, który doprowadził do propozycji zamknięcia szkoły. 3. Opracowania i przedstawienia planu inwestycji w szkołę, mającego na celu poprawę jej efektywności ekonomicznej i jakości nauczania. 4. Zorganizowania referendum lokalnego w sprawie przyszłości szkoły, dającego mieszkańcom prawo do decydowania o losach placówki. 5. Powołania komisji złożonej z przedstawicieli gminy, nauczycieli, rodziców i niezależnych ekspertów, która opracuje strategię rozwoju edukacji w naszej gminie. 6. Zagwarantowania, że w przypadku jakichkolwiek zmian, wszyscy obecni nauczyciele i pracownicy szkoły zachowają swoje miejsca pracy w placówkach na terenie gminy. 7. Zobowiązania się do niepodejmowania żadnych decyzji dotyczących szkoły bez konsultacji i zgody społeczności lokalnej. Oczekujemy pisemnej odpowiedzi na wszystkie powyższe punkty w ciągu 14 dni od otrzymania niniejszej petycji. Brak satysfakcjonującej odpowiedzi będzie dla nas sygnałem do podjęcia dalszych działań, włącznie z protestami, akcjami medialnymi i krokami prawnymi. Przypominamy, że to my, mieszkańcy, jesteśmy pracodawcami władz gminy i oczekujemy pełnego respektowania naszej woli. Z determinacją i w gotowości do dalszych działań,
Wójt Małgorzata Gromala podczas spotkania z rodzicami poinformowała, że część nowo wybudowanej szkoły została przeznaczona na potrzeby szkółki muzycznej z Łącka, a druga część na działalność centrum pomocy psychicznej. Niestety, bez udzielenia odpowiedzi na pytania mieszkańców, przedwcześnie opuściła spotkanie. Tego typu postawa może rodzić obawy i wątpliwości co do transparentności podejmowanych decyzji.
Jak widać większość inwestycji dla Gminy i miejscowości Ropa o wsi Łosie ani wspominku.Gdy byłem zgłosić u Wójta Gminy Ropa o odśnieżanie drogi Gminnej ul Szkolnej to stwierdził że tam nikt jeździ i odmiatać nie trzeba niestety samochody jeździły a droga była nie odmieciona w Łosiu nic nie jest potrzebne nawet kanalizacja pod Bielankę jest niepotrzebna bo od centrum Łosia 1,5 kilometra to już za daleko choć to jest miejscowość Łosie od powstania Gminy Ropa Klinkówka i Łosie są spychane na koniec kolejki choć podatki płacimy tak samo jak i Ropa.
