Как это понимать: "диод я выкинул, он здесь и не нужен"? Уважаемый экспериментатор, прежде чем такое говорить и делать, нужно хотя бы перечитать статью, или за неимением оной посчитать усилитель. Диод здесь - это цепь для образования дополнительного канала подачи тока в базы выходных транзисторов, ведь режим предвыходных транзисторов в этой первой схеме задаётся просто обычными резисторами, без всякой вольтдобавки (как в позднем варианте). Это значит, что чем больше размах сигнала, тем меньше останется на этих резисторах, а именно через них и подаётся ток в базы выходных. И вот когда наступает такой момент, когда этого тока в базу например верхнего выходного не хватает, тогда в этот момент операционник должен успеть резко увеличить напряжение на своём выходе на величину, равную сумме Uбэ нижнего предвыходного плюс прямое падение на открывающемся диоде. Вот с этого момента и пойдёт недостающий ток в базу верхнего выходного, им теперь будет управлять нижний предвыходной. В результате такой махинации на выходе неизбежно появится крохотная ступенечка, на величину которой естественно будет влиять быстродействие ОУ, а еще и падение на диоде, его многие ставят германиевый, чтоб меньше было. Но всей этой чехарды с таким дополнительным каналом можно избежать, если вместо обычных резисторов ставить с вольтдобавкой, которые по сути будут генераторами тока для обеспечения тока базы выходных при максимальной мощности.
@@user-mu5bm9od5g Я возможно не столкнулся с этим эффектом, так как стоят транзисторы с большим ку, и тока базы в таком включении хватало. В данный момент нет возможности сделать замеры, и сравнить результаты с диодом, и без него. Где-то была даже модель в микрокапе этого усилителя, но сейчас нет возможности снять продолжение этой истории ))
здравствуй . тема актуальна. если хочешь поставь вместо этого мой дроссель и твой осциллограф не увидит ни одной пульсации во все диапазоне токов хоть на миллиамперах, хоть на десятке ампер. ну разве что 1мв-2мв (пик пик). зайди ко мне посмотри последний ролик и убедись. всю информацию для повторения бесплатна как радиолюбитель радиолюбителю.
Усилитель ПРЕКРАСНЫЙ!!!! Мясистый звук. Имеет свою особенность плавующую среднюю точку в цепи питания операционного усилителя. С автором в корне не согласен!
"Усилитель Агеева" полностью описан в книге Титце и Шенка, последнее издание которой, переведенное на русский язык в 1982, было в 1980 году. В этом издании это рис 15.9. И заодно, на рис 25.2 показано, как устроить плавающее питание операционника для повышения диапазона его выходного напряжения, как это и сделано в усилителе из Радио 8/1982.
Сорри, ниасилил. Изображение так скачет, что аж глаза выворачиваются. Это так специально, чтобы конкуренты не могли скриншотов с экрана сделать? :( Неужели сложно положить текст на стол, а камеру или телефон поставить на штатив? :(
Вот обьясните мне, зачем подавать меандр на устройство которое созданно для воспроизведения синуса!!! Какой толк от того как усилитель будет воспроизводить клипированный сигнал!!! Ничего не понятно
Для того, чтобы определить скорость нарастания выходного сигнала, и для того, чтобы быстро оценить полосу пропускания усилителя. И еще в ряде случаев можно увидеть возбуждение усилителя на вч. Кстати в реальной музыке, не так и много чисто синусоидальных сигналов.
Собирал в 84-м. Тогда был прорыв(не побоюсь этого слова). Позже препод в Харьковском институте Радиоэлектроники раскритиковал его-сказав что ЭТО не будет работать в принципе... Так нас учили...
А Кус первого операционника(К=10) ОК? (согласен, каскад важен) И Стоит ли добавлять эквалайзер, как дополнительные шумы - может достаточно эквалайзера звуковой карты ПК?
Кто так пульсации мереет? Спирально намотай на конец щупа или пружинку одень. И выбрость этот проводок с землёй. Сделал антену и мереет. Пульсации на выходе можно уменьшить если полимеры применять. И шунтировать керамикой NP0. А идуктивности большие не надо иначе звуку хана. Максимум 20мкГн а лучше 10. И до и после дросселя полимеры. В блоке питания менять на полимеры и если обычные то низкоимпедансные и шунтировать. Полимеры шунтить не надо. Так же и на усилителе параллельно банкам полимеры если вольтаж позволяет. ( есть и до 100v) можно и из Китая так как у брендовых таких номиналов в 100в и даже 50 в нет. Дроссели только жёлтые. Все замеры делать уже с экранировкой в корпусе. Экраны не должны иметь щелей, а то это щелевая антена на излучение. Результат превзойдёт линейные источники по качеству звука. Помехи работают в обе стороны , как от платы питания так и от платы усилител обратно. По этому на земле тоже дроссель. Схема на выходе платы питания дроссель от кондуктивных помех на входе в плату синфазный от радиопомех. Первый не допускает диф помехи и несоздаёт радио второй гасит всё что всё таки навелось. Номиналы подбирают по измерениям. Дроссель влияет на имульс отдачи для этого и ставят рядом электролит лучше полимер.
это вы батенька из области старого анекдота про то как ильич с товарищем тоцким тобишь с троцким по три рубля сбросились и он такой херни с броневика нагородил что сам ни хера не понял ну какой в класс в наше время если есть илья стельмах и его чудесный усилитель марк 2.7 и заводские платы авторской разработки можно скачать гербер фаел у стельмаха на сайте и заказать их в китае ну или поискать их на местных торговых площадках их сейчас только ленивый не продаёт так как излишки от заказа нужно куда то девать а усилитель отлично запускается и легко настраивается и чудесно звучит только выходные транзисторы должны быть не левые китайские а так можно любые хоть тошиба хот санкен да какие есть хоть кт 8101-8102 рекомендую вещь убойная
Собирайте Филина №2 1980г. обалденный звук! это я вам говорю -который более 10 лет радиолампу слушал! и настраивается сразу и не требует коррекции. в дифкаскад ставить п307в!!! ЧУЙКА будет намного лучше заявленной . Радиаторы даже не тёплые при хорошим подборе транзисторов по бетте.Взрослый ,настоящий тот" звук катушечных магнитофонов,детальный и чёткий -никаких кондёров на пути! ну или Беслика на П605 гт402\404 - помягше нч на бумажных гдш ! а если ему пред Филиновский прикрутить из другой его схемы (на п217) только н-п-н гт311 поставить поменяв полярность -то просто улёт. Но германий на выходе приукрашает звук.
что по поводу второй версии Радио 1987 №2 с.27, да, это был ажиотаж, многие замахивались. Как ни как на кону 60 заявленных ватт, а это по то время ох как неплохо! Печатки перерисовал под КР ( DIP8), вытравил, пока лежат, мечтаю дорваться! Да, вот ещё: Радиомир 2006 №8 с.6.
Агеев очень интересно звучит(!). Особенно он приятен на малой громкости, ведь ступеньки у него нет, раскачка работает на запирание оконечника. На средней громкости искажения вносит коммутирующий, межбазовый диод, но это не напрягает. Это что-то их той серии как у лампах - искажают, но их 2-ая гармоника слуху нравится))). Да, после 140УД8А я ставил 574УД1А, в результате получил хорошую скорость нарастания. Через пару лет в топ вышел ус с много-петлевой обратной связью. Он был мощнее и совершеннее по характеристикам, но звучал лучше Агеев. Имхо.
Диод стоит правильно, через него в базы выходных транзисторов пойдёт дополнительный ток на больших амплитудах, когда тока через резисторы R7 или R9 будет недостаточно. Вообще идея так себе. Лучше убрать этот диод и R8, а одиночные резисторы R7, R9 заменить каждый на два последовательно, с конденсаторами вольтдобавки от выхода. Такую улучшенную схему найти не сложно.
@@user-mu5bm9od5g Спасибо. Буду теперь знать. А-то в каждом участке цепи-Диод выполняет разные функции... ТО по падению напряжения, то полу волну срезает и переворачивает... И ещё много всяких нъюансов... Вплоть до роли конденсатора - по истреблению искры на контактах реле.
Молодец! Агеева я собирала , полный комплекс, только эквалайзер перевела 157уд2 , в мощности скажу что лучше всего поставить ора134 (оригинал) на 33кв /м хватает за глаза! Подпись, моя, ну а про ОМ2.7 это наверное самый рейтинг самых лучших!
Насрал на старика! Бедный Агеев! Он не знал про Али экспресс и про Китай! Тогда у китайцев был один велосипед на три деревни , и один костюм на свадьбу и на похороны тоже на три деревни?
