Elise, jeune magizoologiste qui a obtenu son diplôme à Poudlard il y a quelques années dans la maison Poufsouffle, et amoureuse de l’univers Disney, est ravie de vous retrouver dans cette parenthèse enchantée pour vous présenter son monde magique. Embarquez à bord du Poudlard Express et laissez-vous surprendre par les pouvoirs de l’imagination !
Le lien pour commander mon livre « Elle » : www.amazon.fr/Elle-Elise/dp/B096LS2F6N
Mes deux insta (j’y suis très active) : instagram.com/elisedxss/ (@elisedxss) et instagram.com/magicelisee?igshid=YmMyMTA2M2Y= (@magicelisee) Mon tiktok (je publie pleins de vidéos Harry Potter et autres dessus) : vm.tiktok.com/ZMejcPsev/ (elisedes) Mon Wattpad (parce que j'aime bien écrire) : www.wattpad.com/user/elisedes (elisedes) Mon Vinted (j’y vends quelques vêtements et objets, n’hésitez à aller faire un tour) www.vinted.fr/member/23762079-elisedes (elisedes)
En regardant ta vidéo et les commentaires je me rends compte que personnes se posent les bonnes questions. Le problème c'est pas les gens qui chialent parce qu'on touche à leur enfance ou de savoir si elle peut être noire ou non. on s'en fou ces gens là sont égocentrique et puéril. Le vrai problème c'est la démarche en elle même. On dit que ça permet aux enfants noir de mieux s'identifier, donc on leur fait comprendre que pour s'identifier a une personne elle doit être de la même couleur... c'est au final raciste et ça renforce la fracture entre les blanc et les noirs. Perso je suis blanc et je me suis déjà identifié a des personnages noir car je me voyais dans leur personnalité et leur vécu. Et le pire, c'est qu'au final ce film est profondément méprisant et condescendant pour les noirs. On demande plus d'inclusivité, et en réponse on reprend un film créer par des blanc, et on change le personnage blanc en noir. Disney jette des miettes de pain à la communauté noire et se fait un max de fric en surfant sur les mouvement actuel, et sous autant qu'ils sont incappable de faire leur propre oeuvre. Et ç'est triste quand je repense à kirikou qui est un chef d'oeuvre et un hommage magnifique. Prenons exemple... BREF CE FILM EST SORDIDE ET HYPOCRITE. Je te le dis avec respect, je pense que vous analysez que la surface et non le fond, avec une certaine naïveté.
Je suis d’accord avec la plupart de ce que vous avez écrit, mais je ne pense pas que reprocher à ce film d’avoir représenté à l’écran une Ariel noire soit juste. On peut totalement s’identifier à des personnages noirs lorsqu’on est blanc et inversement, parce que c’est davantage sur les qualités et les valeurs du personnage que l’on se retrouve la plupart du temps que sur la ressemblance physique, mais le problème qui se pose en réalité c’est la représentation des personnes noires au cinéma, qui sont minoritaires comparé aux personnes blanches. Ce n’est pas une mode ou une question de business, mais l’évolution des mentalités et l’inclusivité qui encouragent les réalisateurs à représenter davantage cette communauté à l’écran. Mais je reste d’accord que Disney devrait créer davantage d’œuvres originales avec des personnages et des acteurs noirs, même si pour moi reprendre un dessin animé comme Ariel avec un personnage blanc, pour en faire un live action avec un personnage noir n’est ni méprisant ni condescendant, puisque l’histoire a été réécrite pour ce film à quelques détails près.
Alors Eloise est aussi un de mes personnages préférés, tant dans les livres que dans la série mais dans le livre, la seule chose chouette c’est la relation d’Eloïse avec les enfants. Par contre on comprend qu’elle va rencontrer Crane parce qu’elle s’était toujours bien vue vieille fille AVEC PÉNÉLOPE et que c’est le mariage de Pénélope qui la pousse à changer un peu son fusil d’épaule concernant le mariage. Par contre je suis d’accord avec toi pour dire que la relation avec son futur mari est mal amenée mais pour moi il en ressort du positif car elle arrive à faire sortir Crane de son refuge dans la serre et à vraiment se lier avec ses enfants. Et du coup ça en fait un livre que j’adore mais plus pour son aspect prentalite que son aspect romantique. Et pourquoi pas Eloïse / Cressida ? ❤️ J’ai bien aimé la nuance apportée à Ceessida dans cette saison et j’ai trouvé la fin de leur amitié très mal amenée (elle était prête à aller contre son père et à taire une rumeur sur Pénélope par amitié pour Eloïse mais tout à coup elle publie un papier immonde sur toute la faille Bridgerton ? C’est pas très cohérent) Donc pourquoi pas Cressida se marie, a des enfants, devient veuve et entretient une correspondance avec Eloïse qui a commencé par des excuses et Eloïse fuit pour aller l’aider à élever ses jumeaux. Et petit à petit l’amitié se transforme en amour ?
Perso je vois mal l’amitié entre Eloïse et Cressida évoluer de cette façon parce que je ne comprends toujours pas comment elle a pu se lier d’amitié avec elle, et parce que je la vois mal entretenir une relation sérieuse avec Eloïse. Si elle doit aimer une femme, Cressida ne serait pas vraiment le meilleur choix en dépit de leur amitié, et j’avoue que je préférerais qu’elle finisse vieille fille ou en couple avec une autre femme plutôt que de respecter la continuité des livres et qu’elle épouse Crane. Même avec du recul, je trouve que leur relation découle davantage de l’amitié que d’un véritable amour, la décision d’Eloïse est trop précipitée, leurs sentiments évoluent trop rapidement, et ils ne sont pas assez complémentaires pour former un couple heureux. Même sa relation avec les jumeaux est davantage celle d’une tante avec ses neveux qu’une mère. Je ne suis pas du tout convaincue par ce couple, mais peut-être que la série me fera changer d’avis sur eux ! Mais je comprends qu’on puisse aimer cette histoire de ce point de vue.
Bonjour, j’aime beaucoup les livres mais chaque relation des livres est problématique (j’ai pas encore lu hyacinthe et Gregory) et je trouve ça tellement bien que quelqu’un en parle!^^ Mais concernant la saison 1 ça avait quand même fait un scandale au moment où la saison 1 est sortie. Je trouve que la série « sauve » un peu les livres sur ce sujet, notamment Colin qui est limite maltraitant envers Pénélope quand ils sont mariés pour moi (je me souviens d’un moment où il lui attrape le bras, il crée des tensions et refuse de lui parler etc) en plus c’est lui qui annonce au monde que Pénélope est lady whistledow’. Dans la série, il boude un peu mais ça va, après tout il lui a menti. Il essaie d’imposer sa manière de faire et aggrave les choses avec cressida et c’est Pénélope qui sauve la situation, c’est Pénélope qui annonce qui elle est, dans le carrosse Pénélope donne son consentement etc. C’est pour ça que pour moi la série sauve les livres. (Pis les relations entre Pénélope et sa famille. Mine de rien dans les bouquins elle a le choix entre Colin et des sœurs et une mère limite tortionnaires. Là, la relation familiale est apaisée avant que Colin et Pénélope se réconcilient donc elle a un vrai choix. Il me tarde de voir ce qu’ils vont faire de Benedict car comme tu le dis son bouquin est carrément détestable alors qu’ils en ont fait un des personnages les plus cools de la série (même si j’ai pas spécialement apprécié son développement en saison 3)
Il annonce qu’elle est whistledown sans la prévenir* Ça témoigne qu’il l’a enfin comprise et qu’il est fier d’elle (dans la limite du raisonnable elle doit quand même arrêter d’écrire faut pas abuser non plus…) mais c’est lui qui impose sa vision des choses et Pénélope (femme forte s’il en est qui a réussi à créer une entreprise prospère) se laisse faire sans rien dire… j’adore Pénélope et Colin dans la série. Très clairement mon couple préféré jusque là. Mais dans les bouquins je crois que c’est celui que j’ai le plus détesté (encore plus que Bénédicte c’est dire)
Merci beaucoup pour ce commentaire très pertinent et intéressant ! Je suis d’accord avec toi concernant Penelope et Colin, même si j’aime beaucoup leur couple il est très jaloux d’elle et essaie d’imposer ses décisions à plusieurs reprises dans les livres, et c’est ce qui m’a dérangée dans l’évolution de leur relation. De même que les tensions familiales et la manière dont Penelope est maltraitée (il faut le dire) par sa mère, en relisant les livres je suis restée choquée de sa réaction lorsque Colin lui annonce qu’il souhaite épouser Penelope, je suis soulagée que ils aient changé ça dans la série parce que sa mère était d’une violence verbale et d’une telle injustice avec sa fille. Même si je pense tout de même aimer davantage leur histoire dans les livres que dans la série, il faut admettre que si l’on regarde en détails, ces quelques points problématiques ont bien fait d’être rectifiés et j’espère qu’ils suivront ce même exemple pour Benedict parce que son histoire est vraiment dérangeante. Mais je reste soulagée que l’histoire de Daphné et de Simon soit moins perturbante que dans les livres, même si la scène de v*ol reste tout de même explicite dans la série.
Pour James, je pense que beaucoup de gens partagent ce point de vue, j'en connais peu qui disent l'apprécier. Maintenant, je trouve qu'il est jugé très sévèrement. Il ne faut pas occulter que le peu de sources qu'on a le concernant proviennent de souvenirs de Rogue et de la trace de ses punitions dans le 6. Maintenant, James m'a toujours plus semblé comme quelqu'un de frimeur mais du fait de son immaturité. Il aime qu'on le regarde, il aime pousser les limites, s'affranchir des règles.... mais tout ça, c'est avant ses 15 ans. C'est très commun comme comportement, on en connait plein en vrai. Ça reste un enfant, il méritait une bonne claque mais il n'y a jamais eu de vraie méchanceté. L'épisode du Levicorpus, il ne faut pas non plus oublier que Rogue traîne déjà dans ses affaires de Mangemort et que leur antagonisme est très fort. Ça n'excuse pas bien sûr, ça restait un mauvais comportement mais je trouve que ça fait peu pour essentialiser James comme quelqu'un de mauvais alors que tous les gens qui l'ont connu mettent en avant comme il était apprécié. Au final, avec un peu de plomb dans la tête, il s'est calmé et a oeuvré pour une juste cause avec courage. Il a mis sa grande confiance en lui et ses talents aux services des autres, des moins bons (on pourrait déjà le mettre en avant quand il prend Peter sous son aile). Pour moi, James c'était simplement un enfant-ado frimeur et aventurier qui devait devenir mâture... ce qu'il a fait quand les évènements l'ont imposé. Je trouve qu'on le juge durement, comme s'il devait avoir la façon de penser et d'agir d'un adulte à 13-14 ans. Et encore une fois, on le juge sur un seul évènement quasiment, oubliant tout le bien qu'il a fait autrement. C'est comme si on jugeait Ron comme un con seulement sur sa brouille du 4 ou Hermione comme une personne hautaine sur le seul fait qu'elle est intransigeante sur les idées farfelues de Luna, ce serait un gros raccourci. Ce sont des ados, ils ont des défauts, de mauvais côtés.
Ton explication est très belle et je te rejoins sur certains points, mais ce que je dénonce ici principalement est le harcèlement dont est responsable James, en-dehors de toute vengeance ou réciprocité de la part de Rogue. Parce que si les livres et les films basent ce harcèlement sur un seul fait, en réalité cet acharnement a duré bien plus longtemps et peu importent les raisons, le contexte ou les excuses ça reste impardonnable et ça n’a pas été sans conséquences pour Rogue. Mais je suis d’accord pour dire que James a très bien évolué par la suite et s’est battu de manière héroïque !
Son personnage est très utile je ne le nie pas, mais je le trouve très problématique sur plusieurs points même si il tient un rôle très important dans l’histoire
Et c’est pour ça que je les trouve très intéressants à analyser et à comparer, ils sont totalement opposés et pourtant ce sont deux personnages qui ont terrifié de la même manière le monde magique à deux époques différentes
C’est vrai, mais j’estime que James et Sirius ont été vraiment méchants avec lui et qu’ils ne l’ont pas épargné juste parce qu’ils l’harcelaient en bande
Je suis pas d'accord concernant Dumbledore il la préparer de son mieux en lui donnant toute les informations et les cartes pour qu'il aie une chance de survivre vu que quoi qu'il fasse Voldemort aurai tuer Harry
Justement c’est là que j’apporte la nuance puisque au contraire il a laissé Harry se débrouiller avec les suppositions qu’il faisait autour des emplacements des Horcruxes qui n’étaient que théoriques, et il ne lui a pas laissé le choix de survivre puisqu’il savait pertinemment depuis le début que Harry devait mourir grâce à la prophétie
je suis pas totalement d'accord avec toi , malheureusement la loyeauté meme si elle devrai l'etre evidament, elle est loin d'etre représentatif de la société humaine et c'est triste
Je te rejoins là-dessus, c’est vrai que ce n’est pas forcément le cas de tout le monde et que certains ont tendance à être davantage égoïstes et méprisants que loyaux, mais ceux-là ne méritent pas d’aller à Poudlard :)
Mercii beaucoup pour ton retour c'est adorable de ta part ! Ce dessin animé est une vraie pépite et la version live-action est juste incroyable, je te comprends totalement 🥹
Merci pour cette histoire. Moi aussi j'adore Disney. Ma préférée c'est la belle au bois dormant ( oui très classique), mais j'ai un petit coup de coeur pour Mulan dc c'est cool de savoir la véritable histoire !! Dédicace spéciale à Mushu, le meilleur des dragons❤!! Pr info Linksthesun a fait une vidéo sur les 20 pires histoires que Disney a réussi a arranger et à être bcp moins terrible. Je ne sais pas si tu l'as vu ? Et pour info Je suis une très grande fan d'Harry Potter également (livres et films). Si vous demandez jamais vous ne saurez. Si vous savez il suffit de demander. En tout cas je m'abonne et continue comme ça 👍👍👍
Mercii beaucoup pour ton commentaire, ça me fait très plaisir ! 🥹 je n’ai jamais vu sa vidéo mais je tacherai de regarder sur son compte dans ce cas, mercii pour la recommandation ! Et je suis enchantée de rencontrer une fan d’Harry Potter également, mercii pour le soutien ça me touche beaucoup 🫶🏻
Je ne sais pas si sa fait partie de tes intérêts ou motivations pour un sujet de vidéo,aimerais tu de faire une vidéo sur Marianne Bachmeier 1981,et Plauché gary 1984
Je ne te connaissais pas mais j'ai bien aimé la vidéo, j'ai appris plus de choses. Sur la chaîne "l'elfe de maison" il y a une vidéo que j'ai regardée (et que je ne retrouve plus malheureusement) où il explique que en gros, ils avaient peur que Ginny prenne trop de place sur Hermione. Ils n'ont pas voulu qu'on ait cette impression que Ginny éclipse Hermione. J'aime les 2 moi perso. Je pense qu'ils auraient pu trouver un équilibre et si ne plaisait pas, ils n'ont qu'à dire qu'ils ne voulaient pas réduire Ginny (telle qu'elle est dans les films comme on les connaît aujourd'hui)
Mercii beaucoup pour ton commentaire ! 🥹 en plus d’être bienveillant il est très enrichissant puisque tu m’apprends quelque chose. Je trouve ça dommage de ne pas avoir pris le risque alors qu’Hermione était bien plus installée que Ginny à ce moment-là, et qu’elle ne l’éclipse pas du tout dans les livres, au contraire. Leur amitié est équilibrée et touchante et j’aurais adoré la voir aussi développée dans les films que dans les livres. En voulant privilégier Hermione ils ont totalement oublié Ginny alors qu’ils auraient pu faire en sorte qu’elle soit davantage mise en avant sachant le rôle important qu’elle a dans la saga🥲
@@justelise1424 espérons que ça ne sera pas la même chose pour la future série Harry Potter mais que justice soit rendue au personnage de Ginny à l'écran
Ps: j'ai oblier aussi un obscurus ne peut pas vivre sans son hôte, et l'hôte ne peut pas vivre sans son obscurus(car l'obscurus c'est un peu un organe) voilà pourquoi je disais que a mes yeux c'est plus logique que les deux entités c'est la même chose 🥰🥰💖
(C'est mon avis personnel mais) un obscurus c'est une espèce de boule magique (un bouchon), et puisque que la magie en soi c'est l'énergie, donc l'obscurus est un espèce de bouchon énergétique qui se forme petit à petit a cause du refoulement (cela atteins le cerveau, ensuite tout le corps), et en soi cela fait partie de la personne aussi donc a mes yeux c'est plus logique qu'on appelle la personne "obscurus " aussi car quand elle se transforme en sa forme obscurus(on ne voi pas son corps ça fait pas comme une aura)😊😊❤❤
Obscurus désigne la forme qui habite le corps, on voit qu’on est capable de l’extraire dans les animaux fantastiques puisque Newt en a un exemplaire dans sa valise, on peut l’enfermer pour l’étudier mais sans son hote il est inoffensif comme c’est expliqué. L’obscurial est l’ensemble du corps et de l’obscurus, c’est pour ça que c’est important de différencier les deux mais je t’avoue que je ne suis pas très pointilleuse là-dessus et que j’ai souvent tendance à me tromper, donc comme toi je considère que c’est la même chose 🥰
@@justelise1424 après je dit cela par rapport à mes connaissances personnel et comment je vois cette maladie, car en soi, l'obscurus est comme une maladie, à mes yeux ce n'est pas vraiment vivant puis qu'il a besoin de son corp physique pour survivre, c'est un peu comme une extension de la personne donc un organe et si l'un meurt l'autre meurt( après comme tu l'as dit oui, Newt à un obscurus dans sa valise, et puisqu'il a été extrait de la Soudanaise il y a toujours une part de la Soudanaise, c'est pour ça que quand je parle souvent de l'obscurial Soudanaise je dis souvent" cette pauvre petite obscurus", car en soit elle est toujours là mais sous une forme non physique et si il y aurait pas cette bulle elle se serait désintégrer🥰🥰) j'ai vraiment ma propre façon de penser par rapport aux obscurus, car pour moi obscurial et obscurus c'est lieret c'est la même chose. Après je demande la personne de me croire mais c'était juste pour partager mon avis là-dessus. Et ce que je sais là-dessus( hors des films et livre de JK Rowling)🥰🥰💖
@@justelise1424 après faut comprendre que je dit que mon avie personnel par rapport à mes connaissances, ce n'est pas pareil que ce que JK Rowling a fait, elle a dit que c'était pas pareil, même si je trouvais ça un peu pas cohérent( car en soit l'obscurus c'est pas vraiment un parasite vivant c'est juste de la magie/de l'energie qui parasite un corp physique jusqu'à le corps éthérique: ou plus simplement l'âme, en fait, donc en soi c'est l'obscurial qui fait des bordel pas possible et qui détruit des gens, jusqu'à se détruire lui-même) mais voilà pourquoi je disais que c'était pas vraiment logique même si j'aime bien quand même (attention😅) mais je trouvais pas ça trop logique voilà.🥰 Ps: je suis une potterhead donc je ne vais pas critiquer même si j'aime bien mettre ma touche personnelle au sujet de la maladie obscurus(car dans mon monde "obscurial et obscurus" c'est la même chose)🥰🥰💖
Chez moi aussi j ai horreur de l eau gazeuse,du snikers etc liquide,des haribos,et carambars j aime que celui au caramel mais suis pas fan des carambars
Ok merci,je ne connaissais pas cette histoire,je pense que pt parcque beaucoup d anglais adorais Elisabeth,pt pour ça qu il non pas prit aux sérieux l alarme
C’est surtout désolant qu’ils n’aient pas réagi alors qu’il y avait un véritable danger 😕 je suis ravie d’avoir pu t’aider à découvrir cette histoire malgré ça ! 😌
Si tu ne reçois pas les notifications, il faut simplement que tu actives la cloche à côté du bouton "'s'abonner" pour être au courant de la sortie des vidéos ! Mercii beaucoup pour ton soutien et bonne année à toi aussi 🥰
Mercii beaucoup pour tes compliments ! 🥹 je suis désolée si la lumière de ma ring light t’énerve, c’est vrai que c’est un peu dérangeant comme elles se reflètent dans mes lunettes mais je n’ai pas mieux pour bien éclairer pendant mes vidéos 😅
