Gậy này rất hữu ích cho ông bà, người chân yếu đặc biệt là các bạn hay leo núi, đi phượt nhé.😆😆 bên Y Tế Thanh Tuấn có bán gậy Tada chính hãng bạn vào tìm hiểu nhé.
Rất tiếc là mình chưa dùng cả WF10 và WP150, tuy nhiên xét về đời thì máy WP560 đời cao hơn và có nhiều công nghệ hơn WF10. Còn nếu bạn dùng trong gia đình thì máy cố định dạng WP100 hoặc WP660 theo mình sẽ phù hợp hơn WP560. Thân.
Giá waterpik đặt phần sạc bên dưới giống bàn trải OralB iO từ seri 7 trở lên thì tuyệt, ngoài ra còn có vòng xoay đầu tăm ơi trên tiện hơn Pana, chân sạc của Pana thế hệ này còn kém Pana 1211 vì thò 2 đầu sát ơ thân máy thay vì đầu nhựa cấm vào thân của 1211 về thiết kế nhìn đơn giản và hơi có phần đơn điệu thậm trí còn xấu hơn 1211
Nếu so sánh trực tiếp với Panasonic EW1511 thì mình đánh giá con này nhỉnh hơn bạn nhé. Nó hoạt động êm hơn và hiệu quả làm sạch cũng tốt hơn. Tuy nhiên EW1511 cũng có những ưu điểm riêng như có nhiều mức nước hơn và dễ tiếp cận hơn với người dùng VN. Xin lỗi vì phản hồi muộn. Thân :)
Mình mua máy được khoảng 2 năm và hiện tại dùng vẫn ổn bạn nhé. Mình có phải mua thay đầu tăm 1-2 lần rồi. Cũng có thể do mình chỉ sử dụng cá nhân nên tuổi thọ máy rất tốt :D Thân.
Từ trải nghiệm của mình thì WP-560 xài tốt hơn nhé, về cả chất lượng máy lẫn chất lượng đầu tăm. Về độ bền thì mình không dám kết luận vì cả 2 máy hiện vẫn đều ổn, tuy nhiên EW1511 mình mua trước và đã dùng thời gian dài hơn. Thân.
Từ nhận định cá nhân mình, 2 chiếc máy cho khả năng làm sạch khá tương đồng nhưng WP-560 cho cảm giác đi vào các kẽ răng bén hơn và độ ổn định tốt hơn. Ngoài ra, mình làm video này nhằm giúp nhóm người dùng có con nhỏ để ý đến độ ồn hoạt động của các sản phẩm này có thể đưa ra lựa chọn tốt hơn. Chi tiết hơn về trải nghiệm sử dụng bạn có thể tham khảo bài đánh giá trong phần mô tả của video nhé. Thân!
trong phần review của bài viết, có thể hiểu rằng tuy cùng 1 thông số nhưng đầu tăm nước của panasonic lại có thêm phần bọt khí ( theo quảng cáo của hãng) nhờ vậy cảm thấy áp lực nước tốt hơn.Mình đang tìm kiếm 1 máy tăm nước cho gia đình và đang phân vân về 2 loại này. cảm ơn
Từ thông số và cả cảm nhận cá nhân mình, mình cảm thấy WP-660 cho lực phun tốt hơn và đều hơn so với EW1611. Tuy nhiên áp lực nước không phải tất cả. Cá nhân mình cảm thấy tia nước của WP-660 làm việc hiệu quả hơn, đi qua kẽ răng tốt hơn. Về mặt hiệu quả xỉa răng thì thực tế không chênh lệch nhiều, cả 2 đều làm tốt. Tuy nhiên, mục tiêu cuối cùng của tăm nước không chỉ là để xỉa răng mà còn để làm sạch mảng bám và nâng cao sức khỏe nướu lợi. Mặt này thì mình khó đưa ra kết luận được nhưng Waterpik được nhiều nghiên cứu đánh giá cao rồi còn Panasonic thì mình chưa tìm được nguồn tin cậy nào khẳng định. Thân!
