Я уже вижу как ии пишет контрллеры для спутников, ракет и.т.д. . Это первое. Второе. Вопрос об использовании ии в разработке ит продуктов очень актуален с точки зрения безопасности. Какая гарантия что не произойдет т утечка данных.
Вы сильно заблуждаетесь по теме темная материя, а слово вещество так вообще ему не подходит. Это не вещество, не материя, и она не тёмная. Люди дало ему уже много имён, но вы так и не поняли что это
Собаки умеют прикалываться . У соселей Был дворовый пес,жил свободно. Знал все ходы- выходы из дворов . Когда призжал собачий отлов ,он их троллил. Подбегает на безопасное расстояние ,лайл,те за ним ,он ,раз и пропал . Потом появлялся с другой стороны . Такая же история Так он из загонял до 7 пота. Мы дети валялись со смеху . Конечно не дали бы в обиду . Потом бегал гордый своими делами
Один из ответов на "дилемму вагонетки": Первый вариант: вагонетка едет по рельсам и может задавить пять человек, но если я переведу стрелку, она задавит одного человека. Если я стрелочник, если я отвечаю за эту ситуацию, я переведу стрелку и убью одного человека вместо пятерых, поскольку отвечать всё равно придётся, и лучше ответить за один труп, чем за пять. Если же я являюсь сторонним наблюдателем в этой ситуации, умею переводить стрелки, но не отвечаю за них, то я не буду делать ничего, потому что как только я вмешаюсь, я буду ответственным за развитие ситуации и последующую гибель человека, а пока я остаюсь наблюдателем, ответственность на меня не ложится. Второй вариант: вагонетка едет по рельсам и может задавить пять человек, но если я толкну под неё толстяка, я спасу этих пятерых, но его вагонетка задавит. Тут я однозначно не вмешаюсь, потому что а) как только я толкаю под вагонетку толстяка, я становлюсь убийцей, при этом б) толстяк выступает наблюдателем, а не участником, и у меня нет никакого морального права вовлекать его в эту ситуацию. Вы скажете: "Но ведь в обоих случаях ты, оставаясь наблюдателем, убиваешь пять человек! Ты даёшь им умереть!" И тут я отвечу: а) не я убиваю их, их убивает ситуация, в которую они попали; б) вмешиваясь в ситуацию, я в обоих случаях становлюсь убийцей, спасая этих пятерых; в) я не несу ответственности за этих пятерых и ситуацию, в которую они попали. Это не моя ошибка, не моя вина и не моя проблема. В своей жизни я слышал о достаточном количестве ситуаций, в которых спаситель оказывался на скамье подсудимых, а спасённые в лучшем случае самоустранялись от происходящего, а в худшем выступали обвинителями. Я в эту ловушку попадать не собираюсь.
@@deevancheg Примыкает "дилемма доброго самаритянина". Вот кто-то потерял сознание, прохожий бросается делать искусственное дыхание. Или он его неправильно сделал, или даже человек всё равно бы умер независимо, у прохожего возникает ответственность. В западных странах , по-моему, есть юридическое ограничение - вызывай специалистов.
@@deevancheg Полностью отстраниться не удастся. Есть статья за оставление в смертельной опасности, когда вас вынуждают действовать. И вам скажут, что вы могли воспрепятствовать смерти 5-х, но не сделали это.
@@leoleo3119 А я отвечу, что не обладал достаточными полномочиями и компетенциями, чтобы выбирать между убийством одного и убийством пятерых. И "оставление в опасности" тут вообще никак не натягивается. Её полная формулировка: "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние..." Имел возможность и был обязан, понятно? То есть был участником ситуации. Наблюдатель - не участник ситуации.
по поводу 1 версии где ты ничего не делаешь. Есть такой довод - бездействие это тоже действие. Т.е. если ты не перевел вагонетку, то это тоже решение, которое должно наказываться. Вот если ты, например, идешь по улице и видишь что человека, который поличил какую то травму. Если ты ему не помог, а прошел мимо, то ты косвенно тоже виноват, хоть ничего и не сделал. Есть статья 125 - а заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии...
@@TheCktulhu "Есть такой довод - бездействие это тоже действие." Безденежье - тоже деньги, отсутствие секса - тоже секс, отсутствие секса - тоже секс. Прочитайте формулировки статьи 125, прежде чем ссылаться на неё. Она распространяется на тех, кто *должен* был оказать помощь, но не помог. Например, если травмируемому не оказал помощь врач-травматолог (и доказано, что он имел способность и был должен оказать помощь) - статья 125 может быть использована в данном случае. А если помощь травмированному не оказал прохожий-слесарь или прохожий-филолог, то к ним вообще ничего, кроме морального осуждения, применить нельзя. Эта ситуация, кстати, хорошо разобрана в советском фильме "Воскресенье, половина седьмого" 1988 года.
Спасибо, что вынесли короткие видосы в отдельный канал - обычно они сильно замусоривают лист 'видео' любому каналу (на мой вкус). В общем основу-коротко я отправлю в 'не рекомендовать видео этого канала', а просто основу продолжу смотреть.
Мечтаю, чтобы шортсы шли отдельными каналами!! Я некоторые каналы смотрю без подписки, чтобы не засорять страницу шортсами и текстовыми анонсами, раздражают жууутко
Вот эту тему надо развивать очень обширно... Лично я очень хотел чтобы родителями стали мне друзьями, а уже потом родителями, но увы, я был лишён этого, и не хочу такого же для своих детей
Особенно понравилось про "высокие стандарты проверки в Вики"😂 один дятел значит пишет статью, макнув перо в калл. Второй дятел на удаленке этот калл проверяет👍
его критикуют потому что оно утомляет, оно везде, оно из каждого утюга, к месту и не к месту. Просто потому что можно сказать. Испанский стыд не употребляют когда ты испытываешь отвращение, злобу или же неприязнь. Кринж он просто все заменил. Это лексикон Эллочки Людоедки.
Впервые вижу, что взрослый образованный человек не критикует это слово или отказывается его принимать, а наоборот - понимает, принимает и анализирует. Это круто 🔥
В Родном языке безчисленое количество слов, ибо каждая буква и слог есть символ, при сложении которых можно определить Всё "))😮😅 Но бесы кастрировали т уничтожили большее количество букв: ять, ферт , зело...😮😅
Животные, по моему, намного более умные, чем о них думает человек. И не только приматы. В нашем зоопарке тигрица развлекалась пугая прохожих) Зоопарк находится в парке, вольеры с крупными хищниками стоят отдельно от основного здания зоопарка, собраны в единый массив, где боковые стенки каждого отдельного вольера граничат с другими вольерами, задняя стенка выходит в закрытое теплое помещение, а посетители могут подойти только к передней стенке. Вот я шла по парку, обходила вольеры вокруг, была осень, погода не особо хорошая, посетиоелей мало, в основном просто прохожие и я ещё удивилась, что тигрицы не видно в вольере. Но решила, что из за плохой погоды она ушла в теплое помещение. И когда я уже поравнялась с границей предидущего, перед тигриным, вольера, тигрица резко выпрыгнула к передней стенке своего вольера. Сказать, что я испугалась, это ничего не сказать. Сначала, я подумала, что поведение животного, это просто случайность. Но постояв немного рядом с вольером, увидела, что тигрица опять притаилась недалеко от внешного угла вольера, так, чтоб её не было видно. И, так же, как и меня, напугала шедшего мимо мужчину, выпрыгнув из засады к решетке. Тогда стало понятно, что ей просто скучно, людей мало, и она себя так развлекает. Сейчас наблюдаю похожее поведение у своей кошки😂
По какой причине, она говорит быстро - потоком информации? Для того, чтоб не было возможности возразить - это говорит об огромных сомнениях, в собственных умо-заключениях ! нельзя рассматривать с одной стороны, и не комплексно - этот вопрос.
Посмотри любой толковый словарь. Хоть испанский, хоть английский.😂 Удивишься сколько там заимствований. Структура английского - 30%старонемецкого ; 28%французского и 22%латыни. Это данные Оксфордского словаря. 😂
Великий и могучий ещё и потому,что каждый говорящий на нём занимается словотворчеством при помощи суффиксов, приставок,окончаний,склонений,спряжений,наличия трех родов,трёх времен, ударения ...Не все языки имеют такой арсенал.( если что упущено--добавьте. )Поэтому количество слов в словаре -не показатель богатства языка.
Удивительно, живу 50лет, жил в 6 городах, в командировках и отпусках посетил более 30... И ни разу не видел "обычного россиянина". По крайней мере, под ваши параметры никто не подходит... Вы первый.
@@modocogitandi мон шер,так мы с Вами таки ровесники. Служил во Владивостоке, работал с половиной россии, от Питера до Ебурга и их перефирий. Знаю о чем говорю. Может НЕСКОЛЬКО утрированно 😎, но не сильно. Ах, и да... Не надо так жёстко оскорблять незнакомого Вам человека, я, слава Богу, не россиянин. 😉
Стоит еще добавить, что облегчает любую работу минимизация задач на день/неделю/месяц, а не сразу строить громадный условный бизнес-план, смотря на который руки опускаются сразу. С одной стороны такое глобальное дотошное планирование важно при формировании какого-то ТЗ, при создании плана чего-то, чтобы дать оценку и т.д., но при работе относится к этому попроще... Также не стоит упахиваться и окунаться с головой, т.к. если результат вашего труда окажется минимальным, то это может привести опять к прокрастинации и другим эффектам (особенно, если речь о работе по найму на кого-то - частенько это не очень благодарное дело) - с головой стоит уходить в то, что вас сделает состоятельный человеком. Также прокрастинация, как и депрессия, еще признак того, что делаешь ты явно не свое дело или находишься в явно бесперспективной для тебя среде, либо вообще в ущерб себе. В ролике про это есть в пренебрежительном тоне, однако стоит это учитывать как стимул к смене деятельности, чтобы снизить уровень неблагоприятных условий. Ну и порой прокрастинация приводит к другим полезным действиям) От уборки до самообразования, спорта или вообще каких-то интересных свершений. Это как дополнение в предыдущему абзацу, что не тем заняты, чем надо бы...
Ну после того, как мне пришлось объяснять своему американскому коллеге (40-летнему мужику с университетом Лиги плюща за плечами и 6-значной зарплатой), что британский aubergine это то же самое, что американский eggplant, и он мне не верил, пока не полез в гугл, я уже ничему не удивляюсь 😅
В общем по простому: Как расслабленную полуленивую жизнь хомяка добровольно превратить в военно-строевой ад, и убедить себя, что ад, это норм и вооот потоооом,, как заживёшь лет в восемьдесят на полную
Мы типо круче развились значит у нас должны быть слова генетические врожденные для всех народов ! Хотябы три чтоб че поняли, я как-то только русский мат слышу из трёх слов серый язык и такое ощущение что все при начале сетуации говорят понятным всем русским матом не зная его😂 врождённый русский мат ...😅
Якутенко перестала быть экспертом по короне и стала экспертом по прокрастинации? Прикольно, чо. Хотя, каким только экспертом она не была, даже про космическую радиацию пыталась рассказывать.
