Imejetsa para S 90D rabotaet s uku020 posle restovraciji.Jestj vozmoznostj kupitj ese 2 S90 tolko F takze 8ohm.Vopros kakoj usilok vzjatj na vtoruju paru kolonok?Razsmatrivju ese odin uku020 posle restovraciji ili u 7111?
Если в уку020 поставлена плата защиты и сделана полная профилактика, то звук 020й интереснее радиотехники. Можно сказать почти Бриг, только дурацкие ползунковые регуляторы) У 7111 есть свой плюс, она может играть ОДНОВРЕМЕННО на две пары колонок (8ом).
На видео Бриг первой ревизии. Номинальная вых. мощность 50вт. на 4ома. На 8 омную нагрузку мощность будет около 40вт. Ваши колонки имеют паспортную номинальную мощность 35вт. Так что тихо не будет точно)
Нужна была акустика в гараж. И началось... Купил в начале орбиту и амфитон 002, потом домой еще бриг и 130ас. В итоге бриг и 130ас за те же деньги забрал прошлый владелец, а амфитон продал. Купил к орбите ресивер yamaha rx 440 - комплект играет на ура! К тому же к ресиверу есть пульт. Бриг может и хороший, по характеристикам вроде норм, тяжелый, алюмелевые ручки, но он уже старый, стоит в хорошем состоянии дорого от 15 000 руб и разницы между ямахой за 6000 руб я не услышал. Орбиту можно найти за 8-10 тыс руб. и по звучанию они мне понравились больше чем 130ас. Домой купил ресивер Denon 3805 чистокровный японец, и колонки с сабом от ямахи 5.1 получилось не намного дороже чем комплект бриг + 130ас, но из за объёмного звучания тут уже ни один бриг в подметки не годится.
Так тут правда, кому кино смотреть, а кому музыку слушать. Ресиверы эти 5.1 и правда стали копейки стоить. Нашли своё место на рынке. Побаловались и будя. Туда же ушли 3D телевизоры, тоже прыгали вокруг них - чудо техники ага)). Звук у НАСТРОЕННОГО после профилактики Брига в разы лучше этих балалаек. Да, и с годами стоит дороже и дороже. Становиться меньше аппаратов. К чему бы это? Я про цену. Да потому что за 15-20т. среди иномарок равных нет! Лучше конечно есть. Но за другие деньги. Вот народ и понял как за недорого (относительно), получить приличный звук. Рынок не обманешь. Но опять же не все, как бы это сказать, вникают в прослушивание. Добыл Корвет и С90, окна дребезжат, ну вот и сбылась мечта юности))
Если мы собираемся проводить дискотеку в сельском клубе, то наверное сгорит. А если просто дома включать на комфортной громкости, то никаких проблем. Включайте ширики, не вопрос.
@@iviv1940 да Вы сами поймёте. Уровень громкости когда колонки близки к тому что бы сгореть не пропУстите никогда. Начнут уже хрипеть и захлёбываться. Вряд ли вы так так будете слушать.
@@Vankrain а предусилитель здесь можно отключить? Если подключить виниловый проигрыватель к встроенному фонокорректору, сигнал неминуемо пройдет через предусилитель? Сзади есть кнопка, но она, кажется, наоборот делает из УМ предусилитель
@@iviv1940 @Iv Iv отключить пред оставив фонокорректор нельзя. Можно подать сигнал сразу на мощник(из вне) . Или наоборот, снять сигнал с преда на внешний мощник. От распайки кабеля зависит. Используется гнездо "Усилитель" и положение кнопки рядом. Можно обойти тембра нажав кнопку "лин" на морде.
А с чего бы получше ей быть? Схема та же. Просто ЭФ продавалась в составе ЭлектроФона, с 017й вертухой в комплекте. А 50у как отдельный усилитель в продажу шёл. Со стандартной маркировкой согласно ГОСТу. Индикаторы вроде как отличались немного.
@@Vankrain вроде как в схеме отличия есть..ну и смотря какой год конечно же.в 87 пошла дикая экономия по элементам.тоже наверняка влияло.ну сравнение я смотрел тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BEeCLzUVzEo.html&ab_channel=ussraudio001
@@polskapan3775посмотрел тоже свои записи. Да, только хотел сказать, что есть две ращных схемы защиты. На звук точно не влияют. Мне попадалось на ремонт-профилактику штуки три и только ЭФ, за последнее время. Причём с разными плата и защиты. А в остальном пользовался схемами от 50у при ремонте.
@@polskapan3775 , а парня этого тоже смотрю иногда. Но один раз он меня удивил. причём очень сильно. Речь шла про его ролик сравнения Бригов. Конкретно замер мощности на второй ревизии на 4ома. Я задал ему такой вопрос:--- При замере получается 17,3в при нагрузке 4ома. Тогда ток имеем 4,3А. Но как такое возможно, если предохранители на входе питания мощников (по схеме) 3А? Согласно правилу Кирхгофа, сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает. Вы для теста ставили другие предохранители что ли?) Или я чего-то не понимаю? --- Ответ меня удивил весьма(
Доброго время суток. У меня такие тоже но с фазиком там фильтр с двумя катушками и есть ещё 328 с пассивным там фильтр с одной катушкой вот эти играют также как у вас а 128 с 2 катушками верха немного глуховаты.... может это из за фильтра????? Вы ничего с фильтрами не делали ???
Ну во-первых оценивать через ютуб качество звука, то ещё занятие) Много промежуточных звеньев в передаче звука. Насчёт глуховатых ВЧ, тут композиция гитарная музыка. Было бы техно) Есть другие ролики у меня тут с Эстонией, с Электроникой 130й, с с90ми и другой музыкой. Есть ещё один нюанс. Как видно вся конструкция стоит на половинке стола. До колонок с места съёмки - вытянутая рука. ВЧ имеют направленность звучания как известно. А снимал по сути от груди. Т.к. задача стояла продемонстрировать усилитель. Может как то "не попало"?) Фильтра не трогал. Были у меня и 328е. Ставил второй парой как систему 2 на Бриге. Система 1 оставались 128е. Сравнивал в лоб "на лету" переключаясь. Уже слабо помню почему, но оставил 128е. Дело точно было в НЧ. Может причиной был фильтр, а может и объём корпуса. У 128 он чуть больше, глубже.
@@user-fo3gl6xd1x , а ну не правильно понял) Посмотрел старые фото колонок когда разбирал. Фильтр с двумя катушками у меня. Попробуйте поиграться с линзами. Это на ВЧ закреплены 4мя винтами. Может перетянуты, смещены. Прямо на играющих колонках. Только надо снять лицевую.
Думаете мне делать нефиг, дай колонки перекрасить? Они настолько ушлепаные были! Там и шпаклёвки тоже нормально, о обрамления в серебро закатаны заново. В погребе жили эти колонки долго) А тембра для пущего эффекта для записи ютуба навалены. Слушаю сам в нолях. Видео это просто демка для продажи на авито)
@@Vankrain топовые какие нибудь? А то у меня zoom h1, вроде специализированный диктофон Но ощущение что хуже пишет , или может в смартфонах какой нибудь улучшайзер стоит красивый?) шутка А Корвет нравится басом , но сч вч у него так себе. Для танцевальной музыки идеальные колонки , под остальное не очень подходят
@@Monster-ng9go , самсунги да, s- серии, правда из стареньких. А насчёт Корвета соглашусь. В сельском клубе дискотеки крутить. Там им место. В квартире нет. Мне более ВЧ не хватило, кстати. А бас да, хорош! 330мм диффузор даже на низкой громкости раскачивает. Но для меня минусы перевесили плюсы.
И рядом не стояли эти 15ас. Вега 15ас-109 корректнее сравнивать с Радиотехникой с30. В принципе тоже самое, только в другой руке) А вот 128е куда интереснее акустика.
Рублей 20 в лучшем случае, и то не уверен, даже в идеальном состоянии. Ценятся аппараты 70х и до середины 80х примерно. А эти, хоть и звучат хорошо, но страшные они, да и система TWIN на большого любителя.
@@user-on3kn8ii3w , а что там с коробом? Всё ожин в один. С s90d снимите просто эти "дуршлаги"- обрамления, поставьте пластиковые рамочки и вот уже F. Я же говорю, это просто типа переходного варианта. Выглядят как ф, но шильдик от д. Фильтры одинаковые.
@@MakarovAndrei999 , нет) Пока на них остановился сам. 021е продал без сожаления. Нашёл по случаю эти, и всё встало на свои места. Появился бас, как минимум)
Неоднократно ремонтировал Корвет 150 ас 001.Так как сама по себе акустика глухая с провальными средними частотами мне она понравилась единожды,когда играла от импортного усилка за 100 штук в совершенно пустой и звонкой комнате с потолками 3,5 метра,вот тогда была бомба.Их место где нибудь на даче.Продал военному пенсионеру за 17000р.
Мне больше всего НЕ понравились ВЧ в них. Думаю эта "глухота" из-за них. А вот нч очень приятные. На низкой громкости так ни одни из отечественных не сыграют. Всё же диффузор 330мм , есть чему колебать) А так да. В сельском клубе на диско им самое то! Тоже, подвесы переклеил и продал.
@@Vankrain нет там процессы обработки звука протекают по другому... Плюс драйвера написаны были людьми с прямыми руками а не в Стоке ка это сделали на "форточку" Вот пример многие студия звукозаписи используют яблочную продукцию для своих звукозаписывающих студий с чего ли или они дурное вас? а между прочим яблочная продукция работает под macOs - ядра которого берет начало оттуда откуда и ядро Linux. И в третьих я сам не поверил, пока не проверил. Качество на столько было изумительным что повергло меня в шок!! Подключив свой цап к системнику под управлением ALT Linux и подзвуковой системой ALSA, даже сраный, гавеный мр3 заиграл совсем по другому, про Lossless я вообще молчу... Да! Гавеность есть и секс заключается что трудно решить вопрос с драйвером под ALSA для своего ЦАПа. Но это того стоит
@@MrLyola "там процессы обработки звука.." какие процессы в компьютере??? Только вывод потока (ноликов и единичек) через ASIO минуя ВСЕ обработчики звука Windows в ЦАП! А вот там уже ПРОЦЕССЫ! "Многие студии используют мак.." - может потому что эти многие студии в штатх находятся? Так там традиционно с маков всё начиналось. У них и температура в фаренгейтах, и скорость в милях. Значит всё и горячее и быстрее? так что ли?)) Ну и наконец о ядре линукс. Далеко не надо ходить за маками. Андроид! У каждого почти в кармане телефон. Подключить внешний ЦАП можно так же запросто. Что то я не вижу описавшихся от счастья аудиофилов наконец то поменявших опостылевший Windows на "ядро Linux". Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет))
@@user-on8ls5nr9f , ну для 50 центов может и нормально звучит встроенная звуковая карта. Не знаю, не слушаю её. Кстати ей может быть не только Рилтек. Ещё много брендов существует. И разница не только типа в обрезке частот (я не знаю о каком конкретно чипе Вы говорите). Немаловажное значение это питание. Встроенный звук питается от одного импульсного бп с другими компонентами компьютера имея общую землю. В то время как внешний цап имеет своё питание от двух трансформаторов. На цифровую и аналоговую части цапа отдельно. Короче, ещё раз говорю, от компьютера тут только usb вывод используется. Даже регулятор громкости windows не реагирует, т.к. весь поток идёт мимо любых обработчиков, драйверов сразу из плеера на внешний цап.
@@user-on8ls5nr9f Посмотрите на любых торрент трекерах когда выкладывают музыку в Хай Резе (в высоком разрешении) , DSD прикладывают скриншоты спектроанализатора и АЧХ. Там всё прекрасно видно. Какие 15кгц? Оцифровка с кассеты на домашнем компе Пентиум 3? Возможно. Я такое Г не качаю))
@@kinescopelive , значительно меньше. Буква М в СМ - модернезированный, сообщала об этом. Схема усилителя мощности немного изменена в выходном каскаде. Всё остальное осталось прежними. Хотя нет. Четыре регулятора Баланс, 2 тембра, и тонкомпенсация были качественными ПП3-44, а в см пошли убогие сп3-33. "Модернезировали" заодно)
@@Vankrain насчёт модернизированный - в курсе, сам такой слушаю и менять 8101/8102 приходилось:) изначально давно был и просто "с" но я его почти сразу продал т.к. состояние было хуже, практически не слушал его, поэтому и спросил. А см служит верой и правдой до сих пор, раньше на нем проводил вечеринки так сверху ставил самодельный вентилятор - когда долго гоняешь на большой громкости - греется и срабатывает защита. Чем больше громкость, тем быстрее уходит в защиту. А 068с значит ещё сильнее жарит:) недаром у него мощные радиаторы...
@@aleksmak8021 , по мне они все играют без радости и красок. Хоть в железе хоть в пластике транзисторы. Мощный, да. Но дубовый. В сельпо дискотеки крутить, само то. Да же Амфитон-002 интереснее играет. Про Бриг вообще молчу.
@@Vankrain для меня люди которые слушают и восхваляют бриг -люди без своего мнения,он не звучит от слова совсем ,а стоит в отличном состоянии 12-20т,р за эти деньги можно взять нормального японца(которые практически не ломаются),какойто даун пустил мульку типа норм усилок и все носятся с ним а как купять плюются или стыно признаться что опрофанились
@@SLADE-cy1ki , ну настроенный Бриг звучит неплохо. А за 12-20 можно из иномарок взять только полную шляпу. Простой пример. Купила человек за 15к Брига, допустим он разочаровался. Он его продаст за эти де деньги в лёгкую. А возьми ка в этот бюджет какой-нибудь Nad, употеешь продавать. Поняв что этр херня полная. Я не ругаю все иномарки, просто ровня Бригу (1рев. отстроенный), это бюджет от полтинника! Вот от сюда и такая популярность. Дёшево и сердито.
Есть две версии фильтров , первый навороченный донельзя , у поздних два резистора ,две катушки , два кондера. Вот мои чёт не звучат так красиво , может у вас фильтр раннего образца?
У меня есть пара S90-F и S90-B, обе пары обсалютно эдентичны по начинке, разбирал смотрел, все один в один, даже у F на доске фильтров есть отверстия для установки переменных резисторов СЧ, ВЧ.. хоть и вынесены на переднюю панель. Думаю с серией D тоже самое. Отличия только внешнее оформление. Удивляюсь когда люди пытаются решить что лучше звучит F , B или D.
Вот поэтому в названии видео Radiotehnika S-90D, S-90F, Бриг-001. А вот B, с пластиковыми накладками сюда не относил бы. Хотя их снимают проклеивают (глушат) изнутри, что бы не "звенели".
@@user-zi9ix8vv4m У моих схемы эдентичные. Вообще слушал радом стоящие две пары S90b звучали по разному , также встречал пары которые покупались вместе и звучали по разному. Там вообщем разброс сумашедший . Я из нескольких колонок разных вытаскивал динамики , которые мне нравились по звучанию и собрал идеальную на мой слух пару. С одних пищалки , со вторых бассовики, СЧ примерно одинаково плохо играют везде.
Согласен. Причём года я нашёл блок с родной лампочкой (там его уже не было) и светофильтром из сине-зелёного пластика глазка. Оказалось что под диод специально рассверлили отверстие куда больше. Короче плюнул пока. Но диод "приглушил". Самому глаз режет)
Цап самодельный. Как сейчас принято говорить - Авторский) Корпус из ближайшего радиомагазина. Там всяких вариантов размеров по одному образу и подобию.
Были у меня эти корветы с мндексом 150ас. Но это просто другой гост тех же яиц. Так вот вч там точно не хватает. Мутнее играют, для комнаты дома точно не к чему такие дураки. Эти (35ас) будут более сбалансированы что ли.
@@alexrf9159 ну про нч конечно к корветам вопросов нет. Но опять же, в каком помещении всё это слушать. На дискотеке в сельском клубе наверное корветы предпочтительнее. А в комнате 17-20 кв.м., Вам этот прирост в нч будет не так заметен, а вот нехватка высоких очень.
@@Vankrain 25ас-328,и 25ас-128 похожи как близнецы , судя по первой цифре в индексе 128 должны быть круче ,но на деле может быть всякое. Фильтра разные
@@Monster-ng9go да ну, не круче) Индексы меняли, госты меняли. Яркий пример усилителя Амфитон-002, когда он стал 25ум-202. А потом и 50ум. Те же яйца только с боку)
@@Monster-ng9go главное что техника не была после 87 года.там уже полный комплект радостей-и удешевление элементов и уменьшение их количества.как то разбирал советские атс на аффинаж.после 80-88 гг в однотипных блоках резкое снижение качества и количества.да и в тех же 128-поздние схемы меньше чуть ли не в три раза.
