Блуждающие умы, БЕГИТЕ от таких мастеров ! Как опытный звукорежиссер могу сказать что он почти всё наоборот сказал. От звука ноутбука, до плееров, мп3 и размера динамика. Это просто трэш, понятно почему просил не выкладывать)
Чел прикольно объясняет про низкочастотную реверберацию. Настолько, что запись слушать невозможно. Налицо профессиональная беспомощность и кровь из ушей. Сию запись можно пропустить через бесплатный улучшайзер, если других идей нет. Спросите у гугла "audio enhancer online adobe". Дальше сами.
Для кого этот вебинар? Для мобильных диджеев? Им этого не нужно, а для владельцев серьезных комплектов информации было ноль.Азы и так всем ведомы, и то что надо смаартом всё замерить тоже все знают... всё остальное - пустая болтовня.
Поставив так колонки друг на друга, надо было отключить ВЧ драйвер у нижней колонки. Высокие частоты не складываются, усиления таким образом вы не получили, а вот интерференции - хоть отбавляй. Странно, что об этом в видео ни слова не сказано.
Такую галиматью втюхивают. У этого человека есть хоть образование физика, технаря? Покупайте нормальное, не включайте яйтюнсы и прочее. Когда слышу такие советы, то сразу понимаю кто передо мной. Грамотный специалист всегда даст понять природу изменения звука. А этот чего-то нахватался самоучкой, толком не разобрался и впаривает. Он типичный аудиофил потребительского уровня, ему скорее всего на рынке продавец стри короба лапши навешал почему ему нужно купить крутые колонки, карты и прочее и он эту ересь продвигает в массы за отдельную плату.
Зря он говорит о том, в чём не разбирается. Всё нормально с динамическим диапазоном Mp3 формата. Перекомпрессировать и перелимитировать можно любой аудио файл, даже Wav 96/32. И никаких меандров Mp3 не делает. А при слепом тесте, уверен на 99.9%, что он не отличит Mp3 320 kb/s от Wav 44100/16 при прочих равных и изначальном исходнике в wav формате.
Специфичный расчет спл в зависимости от чутья) Формула есть же,и там логарифмическая зависимость А не 30дБ на 1кило,и 15дБ на полкило) Про 18" сабы до 120Гц повеселило Это ж в какой горе системе такое? 18" по 80Гц сверху резать-край И с точки зрения стыковки с 15 мидбасом-в чем проблема? Смаартом глянуть,4 порядком порезать,и свести фазу в зоне совместной работы И все вполне себе адекватно складывается И про динамики-не до конца верно раскрыта инфа Тяжелая подвижка с мощным магнитом интереснее легкой с хилым Низкочувствительные динамики интереснее в плане 2 и 3 гармоник,они нейтральнее высокочувствительных,у которых бумажка хлипкая,и в процессе работы ее корежит И про финальный спл-от конструкции бошки зависит,и от системы охлаждения Термокомпрессия у высокочувствительной бошки с неэффективным охлаждением вполне может усадить финишный спл на 6-7дБ,а у дубовой,но с серьезным теплосъемом будет в пределах 2-3дБ В принципе для неподготовленной аудитории на пальцах объснено терпимо,но с точки зрения профильной инфы-много воды с минималтными обрывками информации
13:15 судя по этой блять логике массивы за лямы десятками юнитов по 400-600 ватт не имеют смысла нахуй их городить на фестивалях в 20-30 метров высотой если прибавляем хуйню и то по низам Поставим 4 трехголовых концертных топа по 2 кила aes и будет счастье Что то либо дядя запизделся либо я недопонял
А теперь берем среднестатистическую задержку цифрового пульта в районе 1,5мСек,и задержку проца АС в районе 2мСек,имеем суммарную задержку 3,5мСек Считаем расстояние-и собственно барабаны уже +/- по времени совпадают с фронтом))
3 мс. имеется в виду риторически. Думаю барабанная установка на реальной сцене устанавливается гораздо дальше в ее глубь и там задержка явно будет не 1 метр)
никогда не смогут две десятки заменить пятнашку.www.youtube.com/@stereotest_audio здесь очень доходчиво обьяснят.физику не обманешь.в остальном комментарии уже написали что волосатый дичь несет.проблема в динамике это виновники режиссеру которые воюют за громкость трека повышая рмс трека.старые треки 70 80 90 и начало 2000 годов звучат динамично и прекрасно.а в новых записях динамичности нет
Складывается впечатление, что спикер побыстрому начитался всего чего можно и вещает! Тут что-то знает, тут не знает, там вообще перепутал, а здесь придумал чутка..... Импеданс связал с гармониками, МР3 с компрессией и постоянным напряжением (при этом нарисовал эскиз клипинга), фазоиверторы с дыханием динамика, неодим уравнял с феритом без объяснения напряженности в зазоре... И плеер на мак ни один не поставишь "не лицензионный", а "отцифровщик (из аналога в цифру) там хороший" перепутал с ЦАПом. Коллегу обгадил прилюдно вместе с его самопилами. Не этичное для взрослого мужчины поведение! В общем САМЫЙ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ, который он дал тут на 8:50 - "не выставляй это (видео) никуда"!!!!! Форумов боится - значит осознает уровень своей компетенции!
У Владислава насрано в голове. Его познания про музыкальные форматы и их контейнеры - просто на уровне слухов, а точнее - нулевое) Чувак не понимает что несёт
Про алгоритм MP3 дичь полная. Нет там никакой постоянной составляющей, тем более усилители пропускают только переменный ток. Алгоритм MP3 основан на психоакустике, другими словами из звука выкидывается информация, которая не слышна, ибо замаскирована.
Что за дичь с фазаинверторами? Хм, чувак не до конца понимает, что фазаинверторы нужны, не для того чтобы динамик "дышал", по другому "не задыхался", а для того чтобы просто погасить резонансную частоту динамика... Он и так и так будет в сопротивление. 😐
@@ThalamusGhipopotamus ну как бы да, резонанс… Параметры тиля смола и тп посмотри, поймешь. Фазики, пассивки и тп предназначены для того чтобы резонансную частоту сместить или повысить
@@ThalamusGhipopotamus гашение резонансной частоты, путем понижения ее))) То есть например где динамику иуго дается 35 гц, а на 45 у него резонанс. Смещают на 35, чтобы динамик мог глубже забираться. Крч, сами посмотрите, есть куча видосов на эту тему… Но точно не для того чтобы динамик «дышал»
@@truespeak249 дык прикол в том что физически не происходит никакого "гашения" резонансной частоты. Она остается все там же. Только вот теперь за счет фазоинвертора и его задержки, волна, исходящая из него, накладывается на частотную зону до резонансной частоты динамика и происходит усиление этой зоны.
В мп3 не так преобразовывается сигнал!!! Что за бред чувак несёт?!! Динамика в любом случае будет)) Откуда вы его откопали?! При сжатии в мп3 вычитается информация между пиками прежде всего. На самом деле проблема мп3 это клипование выше 0. Переведите свои вавки в мп3 и посмотрите на пики. Поэтому ваши системы становятся беззащитными при воспроизведении.
