HA LLEGADO EL MOMENTO DE AMPLIAR LOS DERECHOS HUMANOS Ha llegado el momento de ampliar los 30 artículos de los Derechos Humanos que fueron redactados en 1948, la propia evolución de la humanidad lo pide. Mi primera propuesta apunta a dejar bien claro que el derecho a la vida que se menciona en los actuales DDHH conlleva en sí mismo la abolición de la pena de muerte, por eso propongo el siguiente nuevo artículo: Artículo 31 La pena de muerte es siempre inaceptable e incompatible con la dignidad humana.
los que vivimos el terrorismo en el peru somos victimas de estos malditos terroristas de la cantuta y barrios altos señores no lo maquillen ERAN TERRORISTAS ¡¡¡¡ FUJIMORI NO EMPUÑO EL ARMA , ya lo dijo monstesinos reiteradamente en el juicio q fue el grupo colina q el lideraba y no fue ejecucion era en peru una guerra y en la guerra hay muertos , y quien devuelve la vida a los muertos de miles de familias peruanas q los hacian volar en pedazos los terroristas de la cantuta y barrios altos?????
Pero este abogado está loco o qué? en el proceso y sentencia contra el grupo Colina, se determinó que los alumnos y un profesor secuestrados y asesinados eran inocentes; por último asi hayan sido terroristas, no tenían derecho a ejecutarlos extrajudicialmente, debieron ponerlo a disposición de la policía o la autoridad judicial.
El Grupo Colina le dió a Sendero luminoso de su misma medicina, fue delito, merecen una amnistía para mi son héroes, nos libraron de fanáticos desquiciados!
LOS PUEBLOS NO SON ENEMIGOS ENTRE SÍ, LO SON LAS IDEOLOGÍAS El sionismo es en este momento el principal enemigo del pueblo judío, pues alimenta el odio y la consecuente creación de terroristas, hipotecando así el futuro de las siguientes generaciones: el sionismo ha de ser resuelto por los propios ciudadanos de Israel que aman la paz. Hamás no es la solución para el pueblo palestino, pues no es con el odio y la venganza con lo que se acaba con un apartheid, Nelson Mandela dejó esto muy claro. Los palestinos no han de rebajarse al nivel del sionismo, sino convertirse en luchadores de la paz y la justicia. Los pueblos han de encontrarse más allá de las ideologías, las religiones y su propio pasado. Por eso, los Derechos Humanos, que nos hermanan a todos, son la constitución que a todos nos ha de unir, han de ser la luz que disipe las nieblas y los horrores del pasado, la luz que disuelva la violencia terrorista, la luz que nos ilumine hacia un futuro donde nadie pueda ser un apátrida en su propio país. Hoy, en el 75 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, conviene recordar su primer artículo: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
Me parece muy interesante que el maestro visibilice la importancia del derecho internacional y del sistema regional que viene a constituir el denominado derecho convencional el cual complementa y refuerza nuestras instituciones otorgándonos la máxima protección pro persona en materia de la defensa activa de los derechos humanos. Gracias por la sencillez y calidez de sus palabras doctor Martínez Lazcano. Luisa Villa Grego AC210135
derechos humanos significa que nada ni nadie tiene porque cometer actos que impliquen vulnerar tu dignidad y respeto como persona, NO ES UNA LICENCIA PARA HACER LO QUE SE TE DA LA GANA Y QUE LA GENTE ACEPTE ACRITICAMENTE LO QUE HACES.
@@jamaica3355 pues si, pero tienen dignidad por el simple hecho que seres humanos. por mas que quisiera, no puedo cometer cosas que impliquen vulnerar su dignidad, que se haga justo juicio.
La pandemia pasó, la internet existe hace más de 50 años y desde los años 90 está en el mundo y en millones de hogares. La accesibilidad la trae la oferta y la demanda, la globalización, los avances tecnológicos, los acuerdos comerciales y licencias gubernamentales. La internet es un medio de información, de entrenamiento, de educación, de comercio, de relaciones sociales entre otras. Pero por más indispensable que sea NO ES UN DERECHO HUMANO es una herramienta muy útil en la vida, como lo fue el teléfono, el telegrama, como lo fue una bicicleta, una motocicleta, como lo fue un caballo que en su momento se utilizó como herramienta/medio para llevar correspondencia, información, mercancías y trabajo. Y hoy en día, con la evolución de la tecnología, las herramientas y medios de comunicación que al paso de los siglos se ha enfrentado el hombre, no se pensó como un derecho humano tener un caballo, una bicicleta, el telegrama o el teléfono. Si desde los últimos 35 años se viene disfrutando de la internet masivamente y hoy más que nunca está presente entre nosotros, sin ser un derecho al cual, todo el mundo accede sin restricción y prohibición puesto que es un servicio y una necesidad que, por sobre todas las cosas, ES UN MEDIO ¿Por qué la DUDH difunde la idea de que sin internet no hay desarrollo? Esparce el pensamiento de que las personas por falta de acceso a internet o cobertura son unos marginados, primero del estado y segundo de las corporaciones, que no ejercen la Responsabilidad Social Empresarial, en consecuencia, la CIDH difunde la idea de que una persona sin internet no es capaz de integrarse humanamente a la educación, a la sociedad, al desarrollo humano, etc, como si el hecho de acceder internet convirtiera a las personas en mejores seres humanos, ya que son altamente educados, prósperos, integrados en un paraíso de bienestar social, con mejores viviendas, con seguridad, con salud, libres de expresarse, sin desnutrición, alfabetizados. Todo esto con el fin de crear división y resentimiento para estirar la mano y exigir el estado los ampare. Millones de personas vulnerables y en extrema pobreza alrededor del mundo cuentan con un móvil e internet. Y la internet no ha mejorado ni cambiado la vida de nadie a menos que trabaje duro para conseguirlo. Puesto que la Internet es solo es un medio, necesario, pero NO UN DERECHO HUMANO.
Señores abogados les agradezco por compartir sus conocimientos, se necesitan estos temas y esta enseñanza de reflexión y análisis para luchar por nuestras Constituciones. Muchas gracias.
