La chaîne RU-vid de l'éditeur toulousain de jeux de société Blue Cocker Games. Vous y verrez des replay de parties de Welcome to my perfect ou encore de campagnes de Welcome to The Moon animés par Adeline. Vous y trouverez les replays de nos live débat sur les grands sujets d'actualité et de fond dans le jeu de société Vous pourrez y apprendre les règles de nos jeux. Bon visionnages ! :)
Bonjour, sur la mission 8, à 8m30 une action planning raie une case planning et à 9m20, cette même action ne doit pas rayer la case planning... ?? Est-ce que cela signifie qu on raie le calendrier que si on met notre insigne sur une lune ?
L'action Joker n'est pas très claire : Si on utilise l'eau, peut-on remplir n'importe quel reservoir avec un numéro déjà présent ? Si on utilise l'astronaute (peu d'intêret par rapport au planing) quel numéro met-on ?
Bonjour, quand on déclenche la fin de la partie après avoir accompli les 3 missions doit-on effectuer la dernière activation et propagation ou la partie prend fin avant?
Plein d'autres points a abordzr une autre fois ; pourquoi les français ne payent pas pour du contenu informatif alors que les américains n'hesitent pas..? Est ce que cela peut changer dans la culture française ? Quid de la communication via les jeux qu'on sort.. "trop de jeux"... je ne sais pas mais peut etre trop qui ne "communiquent" rien de spécial... Qui communique a travers le jeu et quoi? L'auteur , le dessinateur (du coup quid de l'IA) L'éditeur (relation au jeu auteur/editeur) j aurais bien aimé avoir l'avis de Théo sur le sujet face a un éditeur ?
Salut cette video semble super génial j'en suis au deux tiers et je trouve ça très intéressant. Je voulais donner un petit exemple quanta quelque chose que vous ne semblez pas encore avoir abordé mais le propos de Simon concernant la vidéo il y en a marre du loup-garou m'y a fait penser. Il y a eu un test utilisateur lorsque pour le jeu vidéo Halo 2 ils ont voulu changer le match making. Les tests utilisateurs ont tous été négatif et pour autant les concepteurs ont quand même conservé leur match making. Avec le succès que l'on connaît. Les concepteurs du test se sont demandé pourquoi ils avaient été à côté de la plaque lors de leur test... Tout simplement parce que le match making tranchée avec les habitudes des joueurs... Dans ce monde de communication que vous abordez je trouve que c'est un point très positif que soutient Simon en voulant toujours communiquer différemment. Mais pour chacun d'entre vous pensez que vous choquerez toujours en allant contre les habitudes ! Perso je trouve cela enrichissant. J'ai par exemple adoré les olympiades du passé temps. Sans pour autant détailler les vraies règles les jeux sont abordés du côté ludique en s'amusant... Cela m'a donné envie de revisiter certains jeux qui était abordés et que je ne connaissais pas pour autant. De la même façon l'interview de Jules sur akropolis a confirmé ce que j'avais ressenti du jeu et que j'aurais aimé avoir avant de l'acheter. Sea salt and paper m'a bien plus fait plaisir que Akropolis. Mais toutes les personnes à qui j'ai fait découvrir Akropolis ont bien plus adoré que sea salt and papper.. Je sais très bien pourquoi maintenant et je n'en veux pas à Jules 😁 Merci à vous pour ce format très intéressant.
Dude the rules explanation is just a guy with a thick accent reading from the rulebook. The rules in the rulebook is terrible and so is the accent. Please do better in the future. The game is good and deserves better.
Dude the rules explanation is just a guy with a thick accent reading from the rulebook. The rules in the rulebook is terrible and so is the accent. Please do better in the future. The game is good and deserves better.
Helpful - but i find him difficult to understand at times as he does not enunciate or pronounce his words properly. Eg I heard "colour" , but he meant 'Column' .. he says "error", but he meant 'Area'.
Discussion très intéressante. 😃Dommage pour les soucis techniques tout du long. 😕 Heureusement qu'Adeline est là pour tempérer les ardeurs d'Alain, sinon on n'entendrait même pas les invités. 😅
J’ai adoré cette interview de Pénélope ! Sa façon de couper la parole, son mépris des petits instagrammeurs, sa façon de tout rapporter à elle, les incohérences de ses propos sur les critiques de jeux, les aberrations sur le jeu vidéo ou le cinéma, ses propos élitistes et surtout la façon dont elle prend de haut les non-joueurs. Par contre, je ne comprends pas pourquoi sa cam n’occupe pas au moins la moitié de l’écran étant donné qu’elle occupe ma majorité de la parole.
Dommage, le débat aurait pu être intéressant sans ces coupures de paroles incessantes de la part de certaines personnes. J'ai vraiment du mal à aller au bout. Avoir un avis sur tout est une chose. Couper la parole et prendre toute la place alors qu'il y a 6 intervenants c'est vraiment pas respectueux. Ce n'est pas celui (ou celle) qui parle le plus fort qui a raison. J'aurais aimé + entendre Martin, Maëlle… J'aime toujours la pertinence de Simon...il apporte beaucoup au milieu. Je suis désolé, on peut aimer Ark Nova et aimer jouer avec mamie a Skyjo. Bref, j'attendrai le prochain débat !
J’abandonne avant la fin. Theo est excédé par Pénélope qui fait tout pour n’être d’accord avec personne et accapare toute la conversation. Alain, Maëlle et Martin font de la figuration, Simon et la voix off dorment debout
Time stamp 2:25 if you can’t write a number down you stated we have to cross off system error box? Is this for Adventure one? And if so why do we cross them off? Seems to me it would help players because less chance of a sabotage since a 5 will be crossed off?
