Es ist für manche halt schwer zu verstehen, dass bei Simulationen, egal welches Art, wir uns immer entscheiden müssen, welche Daten lassen wir weg lassen oder reduzieren diese zu einem gewissen Grad, damit unsere Computer die Daten überhaupt zu einem sinnvollen Zeitpunkt gerechnet bekommen. Daher können Echtzeitspiele nicht das gleiche Ergebnis erzielen, wie bei der Simulation mit einer professionellen Software die nach Stunden, Tagen oder Wochen ein Ergebnis ausspuckt, welches wissenschaftlich vertretbar sein soll. Dazu kommt, dass man im Spiel keine Verantwortung übernimmt. Im Flugsimulator ist es egal wenn's knallt in der Realität hängen Menschenleben davon ab. Wenn der Ingenieur meint mit seiner GIS-Software mal eben 'spielen' zu können werden nicht nur sämtliche nachfolgenden Prozesse der Millionen schweren Planung in den Sand gesetzt, sondern es geht auch um Leben, wenn z.B. bei der Planung von Wasserrückstaubecken, etc. die Sache nicht so funktioniert wie sie soll. Obwohl, dann ist halt das Wetter schuld ;-). Sehr gut finde ich die Offenheit mit der man über den Tellerrand hinaus schaut. 💚💚
Interessanter Aspekt! Ich bin selbst leidenschaftlicher Gamer. Habe meinen Zivildienst seinerzeit, also vor reichlich 20 Jahren, im Landesamt für Umwelt und Geologie abgeleistet. Dort habe ich alte Akten von Bohrungen "digitalisiert". Heute sind diese Daten, die wir Zivis damals eingegeben haben, ein kleiner Teil eines Geoinformationssystems. In der man online Daten und Ergebnisse der einzelnen Bohrungen einsehen kann. Ich war also bei der Digitalisierung hautnah dabei. 😉 Und auch an unserer Uni, der Bergakademie Freiberg, gab es damals auch schon den Studiengang Geoinformatik. Klang alles sehr interessant. Aber hab mich dann für die "reine Informatik" entschieden. Aber trotzdem bin ich immer wieder fasziniert vom "Wettstreit" der beiden Welten. Gaming und wissenschaftliche Tools. Im Gaming wird zu viel Realismus schnell dröge und/oder komplex, deswegen sind die Modelle der Mechaniken, Prozesse und Darstellungen immer ziemlich vereinfacht. Wobei es für spezielle Dinge, wie Flugsimulatoren, wohl auch schon sehr nah an die Realität ran kommt. In der Wissenschaft geht es natürlich darum, eine genaue Simulation komplex zusammenhängender Prozesse und Strukturen zu erstellen, für den lieben Erkenntnisgewinn. Beide Welten können so viel voneinander profitieren. Deswegen, Danke für diesen Beitrag!
2:28 Ich kann leider nicht weiter gucken! Die Frau redet total gelangweilt über ein Thema das sie offensichtlich nicht kennt, da muss ich leider aufgeben, bevor ich noch einschlafe, sorry!
27:07: Niemand will ein Bier kaufen, für das anstatt in deutscher Sprache gegendert Werbung gemacht wird.😏 Vielleicht solltet ihr das noch einmal überdenken.
@@christinejanz1071 OK, aber 72 % sind laut aktueller Umfrage gegen das Gendern, finden es so wörtlich "nervig" (Quelle: WELT). Wenn eine Firma gegen die Mehrheit agiert, dann ist das auf ihr eigenes Risiko, mit anderen Worten funktioniert nur, wenn die 72% sich medial empören als marketing strategie...
@@cachareltsafack8224 Du kannst dich über unseren eCampus bewerben: ecampus.jade-hs.de/qisserver/pages/cs/sys/portal/hisinoneStartPage.faces Viele Grüße, Maike
Dear sir/ Madame I am Farid Ahmad Shahzad from Afghanistan and I'm at risk Student I want to continue my education in Jade university so I want to help me in Applying to this college
Hello zoom 200% team, you did amazing work! My boyfriend and I just moved from the south and we are interested in any information about the city that you provide :))
Gut, hier wurde mit Legotechnik und Lego Mindstormsden Prozess des Würfelfaltens nachgestellt. Aber warum wird gefakt? Wie von Geisterhand kommt das geschnittene Papier vorgefaltet nach x Videoschnitten aus der Laseranlage, auch später beim zu falten geht's schief und ist dann doch wieder alles korrekt verklebt. Das ist dann nur halb so überzeugend. Da faziniert mich eine Papierflieger-Faltmaschine mehr, die ohne Videoschnitt auskommt.
Whenever LEGO instructions have a projectile portion it has a little warning in the instructions not to shoot it at people, I can only assume the laser cutter piece would have a similar warning.
