Dieser Film enthält historische Fehler. Bismarck war derjenige, der Wilhelm davon abhielt in Wien einzumaschieren. Er wollte verhindern, dass Österreich gedemütigt wird und Frankreich sich einmischt. Das sollte in einem Historienfilm schon korrekt dargestellt werden. Note mangelhaft.
Ich kann der Kritik der anderen Kommentatoren nur zustimmen, was die ideologische Ausrichtung dieses Machwerkes betrifft . . . Gerade unsere Generation der 1950er ist nicht nur des Lesens mächtig, sondern wir sind auch noch in der Lage, die von uns gelesenen Texte intellektuell zu erfassen . . . Ebenso sind uns Bücher nicht fremd und wir beherrschen auch noch die verschiedenen deutschen Schriftsetzungen . ..
Die Neuverfilmung ist richtig schlecht, als hätten die Linke und die Grünen die Regie geführt. Der Film von 1940 ist wesentlich Besser und authentisch.
In der Tat bei Minute 53 eine komplette Verdrehung der Tatsachen. Bismarck war gegen den Einmarsch in Wien. Welcher Pseudohistoriker hat da die Filmemacher beraten? Oder hat ein Praktikant in der Eile falsch gegoogelt, als das Skript geschrieben wurde?
Naja also die Darsteller Bismarck, Wilhelm und des Kronprinzen sind schlecht gewählt. Zumal Bismarck und der Kaiser ganz und gar nicht auf einer Linie waren. Bismarck hat mehrmals mit Rücktritt gedroht und die Reichsausrufung komplett historisch falsch. Er wurde vom Großherzog Badens ausgerufen. Und komplett fehlt das der bayrische König dem preußischen König die Kaiserwürde antrug.
Der pompöse Dialogstil ist ehrlich gesagt ein wenig lächerlich und macht es schwierig, die Sache hier ernst zu nehmen; Die Musik hilft auch nicht. Vergleiche dies mit der Darstellung Bismarcks in der dänischen Serie 1864, die SO viel realer und raffinierter ist: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OsPvuO7cqjg.html
Er hat Deutschland erst möglich gemacht, die Ampel Regierung arbeitet für die Auflösung bzw . Deutschland zu einem Drittland zu machen. Leider zählt der richtige Deutsche nichts mehr. Wen jetzt wieder die Gutmenschen sagen,ich währe Rechts ne bin nur ein deutscher ohne irgendwelche ausländische Wurzeln.
Währe 😂 Noch son AfD Spion der denkt er wäre Deutscher, ihr seid Russen! Btw. bin auf dem ehemaligen Gebiets Preußens geboren, du feierst ein Land das durch Einwanderung groß und mächtig geworden ist! 😂 Ein wahrer Preuße hasst also immer Nazis!
Die Geschichte so stark abgeändert nur das sie in einem Film passt. Wenn man solche Filme macht bitte mehr bei der echten Geschichte und Wahrheit bleiben. Dies wäre viel besser als nur sich ca.20% anzunähern.
Diverse Fehler:Bismarck sagt im Film,daß die preußische Armee erst mit dem Zündnadelgewehr ausgestattet werden soll,bevor man gegen Österreich kämpfen kann(29.03).Das Zündnadelgewehr wurde bereits 1848 eingeführt.Preußische Soldaten werden bei den Düppeler Schanzen und Königgrätz mit der schwarzweißroten Fahne gezeigt.Die preußische Fahne war schwarz-weiß Schwarzweißrot wurde erst 1871 Reichsflagge.Bismarck wollte 1866 auch keine Demütigung Österreichs,da er es als künftigen Verbündeten sah
Schwerer Regiefehler 39:46. Den Leipziger "Hauptbahnhof" gibt es erst seit 1915! Zuvor wurde der Bahnverkehr über zahlreiche Einzelbahnhöfe abgewickelt: de.wikipedia.org/wiki/Leipzig_Hauptbahnhof#Vorg%C3%A4ngerbahnh%C3%B6fe
Preußen hatte viele Gegner: Schleswig-Holstein, Hannover, Westfalen, Rheinland, Elsass, Lothringen, Nassau, Hessen, Bayern, Sachsen, und selbstverständlich auch die polnisch- sprachigen Provinzen Posen, Westpreußen, Oberschlesien. Dazu noch Sozialdemokraten und die katholische Zentrums- Partei. Man muss Bismarck zugute halten, dass er es mit diplomatischem Geschick auch im inneren des Reiches, geschafft hat, alles zusammen zu halten.
@@alexanderebersberger4650Preußen hat sich doch nur das genommen was ihm ohnehin, durch Jahrhunderte lange schwache Habsburger Kaiser, zustand. Weiteres zu Grunde richten und berauben lassen durch Frankreich war nicht hinnehmbar. Deutschland war über Jahrhunderte ein Spielball der Großmächte die auf unserem Gebiet den 30 jährigen Krieg geführt haben. Für Preußen mit seinem zerstreutem Gebiet war es absolut wichtig ein starkes Militär zu haben und um nicht mehr angreifbar zu sein musste man den Schulterschluss mit den restlichen Deutschen suchen. Das es militärisch ausgeufert ist, ist natürlich tragisch und lieber wäre es mir ohne möglich gewesen aber das war es nunmal leider nicht.
In diesem Film spürt man eindeutig die rot-grüne Handschrift der Produzenten und aller Beteiligten. Bismarck wird hier als ständig essender Junker, Unterdrücker und Ausbeuter dargestellt. Die unvergleichliche Persönlichkeit Bismarcks, der als Reichskanzler Preußen stabilisiert hat, um ein Deutschland zu ermöglichen, wird nicht behandelt! Da ist doch der Film aus dem Jahre 1941 sehr viel authentischer! Dort wird das gute Zusammenspiel von Wilhelm I und Bismarck sehr gut herausgearbeitet, mit sehr viel besseren Texten. In diesem Film wird, im Schnelldurchlauf, eine hundertjährige Geschichte durchgepeitscht, nachdem jüngere Menschen, mit weniger Hintergrundwissen, nicht wirklich über diese Zeit informiert sind. Es ist am Ende eine Spaßveranstaltung, die Sie sich hätten sparen können und das viele Geld unseren Krankenhäusern zukommen lassen sollen.
@@mfr9838Warum denn auch nicht? Bei einem Historienfilm sollte man schauen ob das gezeigte historisch korrekt war, unabhängig davon wer den Film produziert hat. Um ein Beispiel zu nennen: In diesem Film will Bismarck aus dem Fenster springen, weil die Generäle nicht in Wien einmarschieren wollen, im Film von 1940 wollen die Generäle und der spätere Kaiser Wilhelm alle nach Wien marschieren und Bismarck lehnt ab. Wenn ich mir eine Biographie über Bismarck zur Hand nehme, wird berichtet, dass Wilhelm nach Wien marschieren wollte, Bismarck sich aber weigerte. Welche Version ist wohl authentischer? Vom Dritten Reich oder der BRD?
Der Film zeigt das man schon 1848 dieses Links,Kommunistisch und Sozialistische Pack ausrotten hätte müsste. Dann wehre Deutschland noch Deutschland und die Welt würde nicht über uns Lachen so wie es jetzt der Fall ist
Und der Schlußtext ist wieder mal ziemlich propagandistisch. Deutschland war eine aufstrebende Weltmacht aber nicht wie hier wieder verfälscht dargestellt wird. Es wird suggeriert, daß Deutschland nur die Macht über alle an sich hätte reißen wollen. Das ist einfach nicht wahr. Das ist die typische Geschichtsdarstellung der Sieger des 1. Weltkrieges. Auch wird Bismarck hier ziemlich schlecht dargestellt. Er wird als fressender, saufender Kriegstreiber dargestellt. Ich hatte mir unter diesem Film etwas anderes vorgestellt. Alles wird ziemlich verdreht. Meiner Meinung nach geht von der sogenannten Arbeiterbewegung ein Spaltkeil aus. So wie es ja immer gemacht wird, anstatt man versucht hätte, die Arbeiter und den 3. Stand zusammenzubringen und mehr Gerechtigkeit herbeizuführen hat man immer die Blöcke gespalten und so verhindert, daß die Menschen eine Einheit bilden, zu welchem Stand sie auch gehörten. Das ist heute nicht anders. Immer teilen und herrschen. Und immer Aufruhr und Hass sähen. Ich bin aus einer Arbeiterfamilie und habe die SPD und Konsortien früher immer als was Gutes gesehen. Mittlerweile hat sich das grundlegend geändert. Man sieht ja heute für was die SPD steht. Möge sich jeder selbst die Gedanken darüber machen.
@@yannick245 die Österreichische Hymne Gott erhalte, Gott beschütze hat ja auch die gleiche Melodie wie das Deutschlandlied, nur merkt man es bei der 3. Weniger als bei der 1 und 2. Strophe
@@profiangler13 Das ist die sog. "Österreichische Kaiserhymne", auch Volkshymne genannt, von der ich geredet habe! Nicht böse gemeint, aber: Egal ob beim "Lied der Deutschen" oder der Kaiserhymne, jede Strophe hat exakt die selbe Melodie! Ich wüsste also nicht warum man es bei der einen oder anderen "mehr" hören würde.
Es ist schon klar, dass die Rahmenhandlung eines historischen Films einer Überprüfung nicht standhält. Aber den Stadtplan von Berlin aus der Zeit sollte man schon berücksichtigen. Erst mit der Gründung von Groß Berlin im Jahre 1920 wurden Gemeinden wie Friedrichsfelde integriert. Dieser Film hat offensichtlich Probleme mit der Geschichte. Er ist einfach nur schlecht.
Sehr schlechte Doku... Die Musik und Falsch Darstellung und das weg lassen von so vielen Wichtigen Ereignisse, zielt nur darauf ab, Bismarck und Preussen in einem Falschen/bösen Licht darzustellen..
bismarck, er war in seiner zeit, wahrhaft zum heldentum bereit! heut wird am falschen arsch gerochen, man frisst sogar was längst erbrochen. die diktatur der perversion, wie spricht sie gottes wahrheit hohn! im wahngebäude unsrer tage, erklärt man wahrheit nur zur plage. medien, staat und geistlichkeit, zur niedertracht täglich bereit. sie bilden einen dreierbund und werden so zum höllenschlund. das leid es steigt, du musst es tragen, warum wählst du diese plagen? du selber bist schon tief vergiftet und in den abgrund abgetriftet. rattenfänger nahn dir schon und versprechen neuen lohn. doch nur in jesus ganz allein kann heut noch befreiung sein.
gottes gebote weg zum um zug mit glatten zungen zum betrug. so war es damals und auch heute, wir sind stets des zeitgeistes beute. ob kirche, staat ob medienwelt, die wahrheit wird gänzlich entstellt. jesus und nur er allein kann die seelen noch befrein.
Heute leben wir in einem Kalkutta! So wie es uns der alte Reporter Scholl Latour, kurz vor seinem Tot prophezeit hat! Tyrannisiert von Asozialen, überstaatlichen Vasalen.....
Bismarck hätte das Ruder übernehmen und ein "bürgerlich-autoritäres" Reich gründen sollen, aber die alten, überkommenen "Adelsbande" zu den abgehalfterten Hohenzollern, haben in diesen einzig logischen Schritt nicht gehen lassen, für diesen entscheidenden Kardinalfehler bezahlen wir heute noch!
Unausgewogen, historisch falsch (Bismarck wollte Österreich NICHT demütigen wie ab 52:45 dargestellt) und leider nicht sehenswert - wer finanziert so etwas ?
