Змалку люди люблять ставити запитання. Звісно, добре, коли у дитинстві практично усі відповіді можуть дати батьки. Втім, ми виростаємо, а кількість запитань лише зростає. І це не дивно, адже у світі стільки всього цікавого! На каналі «Фактус» ми збираємо розповіді про те, що, зрештою, цікавить нас самих. Від унікальних фактів, неймовірних історій, дивовижних відкриттів - до таємниць всесвіту та глибинних сенсів буття. Тож приєднуйтесь, якщо Ви теж спраглі до знань і відкриті всьому новому! Обіцяємо - буде цікаво!
6:25 Оце розсмішили. Як такий малий астероїд міг зупинити обертання Венери і змусив її обертатися у зворотній бік ? От скажімо на Марсі добре видно як він зіткнувся колись із іншим великим тілом. Або Меркурій і Венера дійсно колись були парною системою і погасили обертання один одного (про що говорить її децентроване ядро), або Протовенера колись зіткнулася із іншою протопланетою, як то було із Землею та Теєю. Проте зіткнення було не дотичним як у нашому випадку, а проти первинного обертання, тобто ,,проти годинникової стрілки".
Дуже цікаво! Але можна трішечки без фантазій? То дивиться, час ми завжди порівнюємо зі швидкістю якогось процесу. Обертання Землі навколо осі, навколо Сонця, швидкість розпаду речовини, руху шестерень, якогось електроколивання то що. Тобто це завжди швидкість, а вона не може бути від'ємною. Однак вам ніхто не заважає мандрувати з позитивною швидкістю з пункту А до пункту Б, а потім повертатися знову до пункту А. Та все це з позитивною швидкістю. Тобто для мандрів в часі потрібно змінити вектор напрямку. Нічого це не порушує. Тобто при виконанні умов t^2= mL^2/E все начебто винно вийти, однак потрібно знати правила переміщення поміж паралельних світів, щоб потрапити в минуле, або в майбутнє но миттєво. Тобто при підході до межі в 100 років розхід енергії наближається до нескінченності, але чим менше Е, тім більше Т. Тобто таким чином можна рухатися стрибками по 100 років. Але це не єдиний спосіб. Однак запевняю, що ні швидкість світла, ні чорні діри не мають до переміщення ніякого відношення. Саме переміщення йде за алгоритмом переміщення діагональних кубиків кубика Рубіка. Не все, але ближче до розкриття теми.
а як же випадки коли люди потрапляли то в минуле,то у майбутнє самі по собі без усяких приладів?😅 тобто йде собі людина,проходить якусь точку ( в лісі наприклад) і опиняється в іншій точці часу. я думаю це якісь магнітні властивості певних участків землі, при чому ці точки не фіксовані ,тобто можуть бути в різний час у різних місцях,а перехід може бути непомітним
Ми багато часу бьємося головою об стіну вишукуючи метод подорожей в часі, але це в реальному фізичному світі неможливо, але ж людство відкрило новий світ і давно, це світ цифри, в якому можливо абсолютно все, тобто лишиться дочекатись моменту поки створять добротний квантовий суперкомп'ютер якийсь інтерфейс щоб людина повноцінно могла взаємодіяти із цифровим світом, аналогічно віртуальній реальності, тільки тоді можна якимось чином оцифрувати простір не всю планету звісно а щодня цифрувати якусь ділянку і через енну кількість десятиліть, вчені зможуть повноцінно в віртуалі повернутись в "часі" в оцифроване місце і досліджувати там все що заманеться, створити таку собі пісочницю ГТА. Все інше туфта фізично часу не існує, час по суті це період існування сполук молекул та атомів і їхній розпад, як ви примусите заново скластися молекулярним сполукам,як ви накажете створитись заново атомним сполукам, повернути сонсце у зворотньому напрямку, повернути зіркам втрачену енергію, відмінити, війни вибухи нещасні випадки ітд ітп, це ж нереально, тому що в минулому ще не сталося того що у майбутньому.
Тю, теж мені питання! Хочете повернутися в минуле, робіть те, що робить рашка. Дуже скоро потрапите назад у совок, під зілізну завісу, а там і до середньовіччя недалеко.
Нарешті вчені підійшли до висновку появи всесвіту з Білої діри що чітко описує теорія Система квантового Часу в якій сказано як Біле ядро трохи розкриваю поки невідому людству Живу теорію як Система Квантового Часу Вона вже написана лише з часом доповнюєтся доказами вірності нових відкриттів новійшими телескопами ,що підтверджує вірність самої теорії СКЧ.
7:27 Бідний цей актор. То йому в лице лобовуха влітає, то ще щось :))) Подивіться десь із 64 хвилини фільм ,,Жорстока гра" (1992) і зрозумієте про що я .
1:50 Маю серйозні сумніви щодо сингулярності бо вона ламає математику. Є простіше пояснення. Матерія стискається до квантового масштабу, на ньому простір 4+ вимірний(теорія струн передбачає 10 просторових напрямків). Матерія може і не переходити в стан нескінченно стиснутої і нескінченно щільної точки, якщо має можливість перейти в глибші простори. Наприклад в четвертий, пятий, шостий і т.д. Якщо почнете вивчати багатовимірність і спробуєте уявити або подивитесь на анімації 3D сфери яка перемістилась із 3D простору в 4D(забийте в пошук на ютубі 4d visualization) - то побачите що сфера поступово змешуватиметься в розмірах в поки не зникне повністю в 4 вимірі. Аналогічно чорним дірам але без сингулярностей. При такому варіанті гравітація буде та сама бо вона діє на простір і не розбирає 3d-4d, матерія - та сама просто в інших вимірах простору, навіть спін залишиться. Але безкінечностей при тому не буде. хоча якоюсь мірою можна сказати що глибших просторах з'являться білі діри як тільки в нашому з'явиться чорна... хм, змушує замислитись.
здається, автор не врахував одного: навіть якщо чорна діра - то вхід, а біла - вихід, і червоточина стабільна, хто сказав, що об'єкт зможе зберегти свою цілісність, коли потрапить всередину?))) тобто увійде, скажімо космічний корабель, а через надвисоку гравітацію "вихлюпнеться" купка атомів.... в такому форматі ніхто полетіти не захоче))))
