En este canal podrás enterarte de todo lo relacionado con el dibujo en el arte, según mi punto de vista. Encontrarás procesos artísticos, tutoriales, animaciones, imágenes y otras cosas que tal vez a alguien le puedan sumar.
Si es así, es mediocre esa pintura, quiso expresar un grito y no pudo, así que puso a alguien gritando para expresar el grito y viene alguien ahora a decir que el grito no es por la figura en la pintura.
@@cristopheraraya3204 Lo dijo el propio Munch. Cómo alguien comentó, es un grito más interior, de angustia, provocado por la naturaleza. De ahí que se podría decir que es un grito de la naturaleza, de la que formamos parte. O de la naturaleza humana. Con respecto a la parte técnica del cuadro, cada uno lo verá a su manera. Sugiero ver otras obras del artista.
@@conejita3467 Es una interpretación válida. Yo diria que la naturaleza se expresó y Munch lo percibió e interpretó de esa manera. Más allá de las palabras con que tradujeron su frase.
🤔 Si el cuadro se llama EL GRITO, pero como no es un grito de un ser humano, ¿deja de ser un grito? Por que al final sigue siendo un grito, no uno humano pero es un grito...
Es cierto. Podría ser un título con cierta "trampa", pero en general se piensa que el que grita es el personaje, y en realidad el mensaje pasa por otro lado.
En general el punto principal de la pintura (la que se lleva primero las miradas de los espectadores osea la cosa que "grita") al parecer solo está asombrada, la expresión ahora se ve de asombro o de terror y realmente "el grito de la naturaleza" es metafórico, filosófico y la verdad algo esquizofrénico se su parte 😅...
EMPESAMOS MUY MAL, EL TIPICO ERROR DE MUCHOS, "TODOS CONOCEMOS" CUALES SON TODOS???? DIOS GRACIAS NO HAS DICHO "TODO EL MUNDO CONOCE" SUERTE Y EXITO MI AMIGO.
Se podría interpretar como "todos los artistas plásticos", ya que soy artista y hablo de Arte. De todos modos "El grito" realmente lo conocen todos, incluso se han hecho varios memes con su imagen, emoticones, inspiró escenas en el cine como la máscara de "Scream", el grito de Macaulay Culkin en "Mi pobre angelito", el de Edward Norton en "Glass Onion" y habrá mil ejemplos más que en este momento se me escapan. También habrá alguien que no conoce la Gioconda de Da Vinci, pero la frase es un modo de decir que la mayoría sabe de qué se trata. No te pongas tan estricto con la semántica, lo importante es la anécdota, en definitiva. Abrazo!
No se tiene que tomar todo de manera literal, hay veces que se usan estás expresiones informales porque son más rápidas de decir y además las personas si lo entienden, no necesariamente se debe hablar de manera formal y educada absolutamente todo el tiempo, ahora si buenas noches xd
Las personas con ciertas discapacidades mentales, se toman todo muy literal. Lo sé porque trabajé con varios así y también tengo un amigo muy querido con cierto trastorno. Hay que tener paciencia y estar explicandoles que no todo es literal. Probablemente esté sea el caso de la persona que comenta.
@@MininaOjeda esa es la escusa que usan todos, pero se olvida que ya al subir videos se transforman en comunicadores y tienen que ser preciso, te pongo un ejemplo , si no hay que tomarse las cosas literal, por que no llamaste al cuadro el susurro???????
Soy calígrafo y he aplicado la regla áurea a la escritura. El resultado es sorprendente. He hecho una encuesta y es la escritura que más gusta a una mayoría de personas que desconocen la regla áurea. La estética es impecable.😁😁😁👍🇪🇸
No se de arte pero estoy de acuerdo con vos, desde el cartel de la entrada no entendí nada. Mucho menos me inspiró o trasmitió algo. Entré con cara de poker y salí con la misma cara. Que desperdicio.
@@mayeback6365 si, siempre trato de criticar con argumentos y desde mi experiencia e interpretación. Entiendo que puede ser subjetivo, pero hay límites. Un moco es siempre un moco.
@@sarashamli8645 Yo probé varios. En el vídeo muestro algunos. En este caso, utilizando tinta china, me resultó mejor el papel más poroso, más absorbente. Pero no hay una regla estricta. Te diría que pruebes hasta que encuentres el que te de mejores resultados.
Justamente estoy en estos trabajos en la escuela de arte , y hay un libro de un argentino, Pablo Tosto , que tiene buenos ejemplos, pero el lo realiza, primero multiplica y luego divide y se ase complejo ojalá pueda hacer un video respecto a ello pero utilizando la aritmética
Me costó hacer el vídeo. Una vez que sabes cómo funciona, es relativamente simple, pero complejo de explicar. Tampoco soy un experto. Más que la explicación, me interesaba más la aplicación. Ojalá puedas hacer un video más claro, no hay que sean simples.
Al agua le ponen carragenina o en otro idioma es espesante de tir...mmm se me olvido ... pero..es para color que es mas pesado y le untan ALUM CON AGUA...ESE ALUM QUE ES???
Hola! Te digo la verdad, estoy investigando al respecto. Yo usé una tinta común en el video, y fue bastante bien, aunque no es lo ideal. Hay una tinta mas oleosa, o densa, que también la nombro. En el caso de hacerlo a color, es lo que estoy viendo. Sé que se ha usado de todo, desde óleo, acrílico, esmalte, etc. Imagino que tal vez exista una pintura especial para esta técnica, pero no logro saber cuál es. Lo que voy a hacer es probar con acrílico diluido, y veré los resultados. Siempre intento trabajar con materiales económicos y fáciles de obtener para los videos, así que trataré de resolver el suminagashi de ese modo. Perdón que no te haya contestado bien la pregunta. Un saludo!
Picasso está demasiado sobrevalorado. A mí juicio es un pintor mediocre con eso sí una excelente mercadotecnia, que es lo que lo ha hecho famoso. Y como persona, un verdadero asco. Los nazis si eran unos demonios, pero él, solo le faltaba poder porque en realidad era un manipulador.
Estuvo muy bueno el video! lo hiciste re ameno, los memes sumaron y la info, excelente! por el título pensé que ibas a desmentir todo lo que se viene hablando históricamente, pero me sorprendió para bien que hayas explicado que es una herramienta más y si, que no se busque encontrarlo "a la fuerza" en todo... efectivamente no tiene que estar necesariamente en todo, sino, se perdería el equilibrio de la Naturaleza y las posibles variantes que le dan riqueza al Todo. Bueno, me fui por las ramas: ¡muchas gracias!
No te fuiste por las ramas, fue muy buen análisis e interpretación de la que fue mi intención en el video. Fue algo complejo a la hora de tener que explicarlo, me alegro de haberlo resuelto bastante bien. Un saludo y muchas gracias por el comentario y el apoyo. Abrazo!
muchas gracias, prove con acuarela y no salió, comprovado! con acrilico es mas dificil que con tinta china verdad? Tengo otra pregunta, el agua puede ser agua sola, o debe estar preparada con algo previamente? Muchisimas gracias por la ayuda
@@jaume13pla el acrílico creo que debería estar diluido, una consistencia cremosa tirando a liquida. Dependerá de la marca. El agua puede no tener nada. Te diría, si podés, que mires el video largo que hice en mi canal. Ahí creo que te va a aclarar muchas dudas.
Acordate si ganas,que somos 3 1/2 millones de habitantes en Uruguay.!!no solo la mitad! Digo por di las moscas.no hagan lo que critican en otros!ya lo hicieron durante 15 años y mucho peor ,porque le dieron palo a manzalba a psrte de el pueblo! Esta bien que el pueblo no tenga memoria,pero no se suban al carro!
Espectacular, me encantó, pero quisiera saber si a lo que llama Látex es lo mismo que pintura de aceite o de caucho..por favor, desde Venezuela.. saludos y gracias por ese tutorial fantastico.
Muchas gracias Dilia, por tus palabras! El latex es la pintura con la cual por lo general se pintan las paredes. Es una pintura al agua, por eso se logran porosidades y craquelados sobre la asfáltica, que es oleosa.
Recién descubro el canal y me gustó mucho. Sólo pediría que, además del nombre de la obra y el año en que fue realizada, se incluyera el museo donde se expone o si pertenece a una colección privada. Muchas gracias!
con vos si le entendí Pibe ( aunque animastes feo), me interesa esto. como no estudié es difícil. tronco esto es para cosas planas y quiero hacer unos cajones que se aprecien bonitos ¿cómo consigo la tercer dimención? digo miré el largo y saco el ancho.... y el alto ..?. digo porque puso un edificio de ejemplo...el largo del piso y el alto, pero no se refirió al fondo. puedes ayudar. Gracias macho que Dios te bendiga y a mi también.
Las tres dimensiones son alto, ancho y profundidad. Eso se logra sobre un plano con la perspectiva. Podés ver el video que hice sobre perspectiva, creo que te podrá ayudar.
