p. general nejak zabudol spomenuť, že UA stratila 3 sťihačky, no čo už ved ma informacie, tak sa mi zda len z 1. strany.Sledujem videa každu hodinu o stave bojov na UA na youtube Roman Kirsch.
Keď nemáte argumenty, len špinavo útočíte. Čestní ľudia nie sú zradcovia za penaize ako Vy trollovia. Len psychopat alebo absolútny cynik môže nazvať masové vraždenie dobrom. Vy by ste sa možno dobre vynímali v Hitlerovej kohorte, ale tu by ste podľa našich zákonov mali stáť pred súdom.
@@pavelmacko1723 Nemám argumenty!!!? Otec bojoval proti banderovcom a to je dostatočný argument nato, aby sa tu podporovali ich pohrobkovia !!! Kazdy statočný človek sa štíti takých ideológií. Buď neviete, čo robíte, alebo ste za túto nechutnost platený! Fuj!
Ten rusky protiutok uz od zaciatku stracal na intenzite.Aspon podla Vasich nazorov. Podla toho,co rozpravate,rusi uz mali minimalne 10 prehrať. Rozpravky starej matere.
No aké povolenie potrebuje Ukrajina na ničenie cieľov hlboko v rusku ? Už dávno zasahuje ciele hlboko v rusku, na veľkú radosť Slovákov čo nezabudli na ruskú okupáciu 1968. Ruské hordy a ich teror zostane mimo civilizovaný svet na 50 rokov. Ešte majú rok a rusko sa ekonomick aj, občiansky zrúti ... už teraz stojí jeden rubeľ jeden cent. Zabudli na základné pravidlo, hordy musia dobýjať bohatú krajinu a nie chudobnú Ukrajinu, tupáci.
Tvrdíte že zapojenie NATO dodavanim rakiet dlhého doletu do konfliktu je nezmysel, dajme tomu že mate pravdu, ale mohla by nastať situácia že aj Rusi začnú dodávať takéto rakety nepriateľom západu a budu im tvrdiť že ich môžu použiť ako uznajú za vhodne, potom budete tiež tvrdiť že Rusi s tým nemajú nič spoločne, ved oni len dodávajú zbrane?
Tieto dva slová počuli státisíce umučených Poliakov, Ukrajincov, Čechov, Rusov i Slovákov v deň svojej smrti. Zajtra postavíte pomníky Hitlerovcom, však?
Pan general...tiez si myslite, ze odsuhlasenim pouzitia balistickych spojeneckych rakiet hlbsie do uzemia RU na ich vojenske ciele by hrozilo nieco krajinam NATO? Ved RU prave dostava dodavky takychto rakiet z IRA....oni to mozu pouzit do hlbky uzemia UA a UA nemoze do hlbky uzemia RU? Preco to spojenci nepodmienia alebo nedaju RU podmienku, ze pokial RU taketo rakety pouzije do hlbky uzemia UA tak spojenci daju suhlas UA pouzit reciprocne na uzemie RU? dakujem za vasu odpoved...
Samozrejme, že nie. Severná Kórea ani Irán nie sú priamymi účastními ruskej agresie. Ale porušili medzinárodné sankcie uvalené na ne BR OSN (aj Rusko), naviac postupujú v rozpore s medzinárodným právom a Chartou OSN tým, že podporujú a podnecujú vojenskú agresiu a preto je adekvátne voči nim spísniť stávajúce, resp, prijať nové sankcie.
Lenže z medzinárodnoprávneho hľadiska akonáhle Ukrajina prevezme tieto zbrane, pokiaľ ich neodpaľujú alebo neobsluhujú vojaci NATO, tak nie je NATO vôbec zapojené do vojenských operácii proti Rusku a taktiež ani vtedy, ak Ukrajina prevezme jadrové zbrane a odpáli ich človek, ktorý nie je oblečený v uniforme, ale iba v tričku s krátkym rukávom, tak vtedy podľa medzinárodnoprávneho hľadiska nie je nikto zapojený do nukleárneho útoku, pričom dôležité je, aby tričko bolo jednofarebné a bavlnené.
Dobry den pan general, niekde som sa docital, ze na vyvoz a predaj F22 je v USA federalny zakon, ktory to zakazuje, neviete preco? Je to kvolly technologiam ?
@@martinskrlik5408 Je to kvôli technológiám, často unikátnym a utajovaným, ktoré dávajú USA istú výhodu. Platí na všetku vojenskú techniku. V prípade F22 navyše okrem zákona nastupuje aj tzv. policy, konkrétna politika. Je to podobné na viaceré typy techniky.
Dnes trochu dlhe video a s pochopenim, dakujem za informacie aj o vasej zmienke pre počuvajucich ohladom činy v nedavnom podkaste. Velkost dosiahnuteho ciela je priamoumerne velkosti odhodlania ho dosiahnut...
@@pavelmacko1723 samizrejme, chapem preto som pisal ,,s pochopenim,, :) nepoznam nikoho kompetentnejsieho sa vyjadrovat viralne ku voj. Komfliktu ako vysokeho dostojnia armady. Som vdacny . Casto pouzivam frazy ,,velkych,, ludi na diskusiach a hlavne tu ,, na vitazstvo zla staci aby dobry ludia neurobili nič,, Som rad ze ste ten co robi ,,nieco,, :)
Pán generál, mám otázku ohľadom amerického systémy THAAD: pomohol by tento systém Ukrajine lepšiu ochranu pred raketami a dronmy? A myslíte si, že by bolo možné so strany USA ich dodanie na Ukrajinu ak už nechcu povoliť použitie ukrajinskými vojakmi na útoky v Ruskom tyle? Ďakujem za odpoveď
Na drony by bol ten systém príliš drahý. Drony sa úspešne dajú ničiť aj stíhačkami a dokonca aj malými vrtuľovými lietadlami a vrtuľníkmi. THAAD ničí strely v atmosfére, aj mimo nej vo výškach 150 až 200 kilometrov. V americkej integrovanej PRO vyplňuje priestor medzi systémami PAC-3 a Ground-based Missile Defense (GMD). Emiráty sú prvým zahraničným užívateľom systému THAAD. Kontrakt bol podpísaný v roku 2011. Ozbrojené sily SAE dostali 48 kusov striel, deväť odpaľovacích zariadení a súvisiace výcvikové, servisné a logistické služby. Hodnota kontraktu bola vyčíslená približne na 1,4 miliardy dolárov.
THAAD by pomohol, ale Ukrajinci ho skoro určite nedostanú. Navyše THAAD je vhodnýá len na veľmi malý segment ruskej hrozby. Rusia najviac útočia strelami s plochou dráhou letu a na to práve THAAD nie je určený. Ten je dobrý na balistické rakety krátkeho a stredného dosahu (do 5500 km) po vysokej balistickej krivke.
Dobrý deň pán generál. Len jedna otázka odkiaľ je zdroj týchto informácii? Prípadne z akých iných zdrojov sú vaše informácie najmä o pohyboch vojsk či už UKR alebo RUS overiteľné? Ďakujem.
Zdroje informácií: Vyberám z cca 50 otvorených zdrojov na telegrame, X, fb + ISW, Ukraine Control Map v2 (pomerne presná mapa), Deep State UA, overených individuálnych zdrojov. Zásadne sa vyhýbam komentovaniu detailných neoverených taktických aktivít, nakoľko z reálnej operačnej skúsenosti (riadil som spojenecké operácie v celom Afganistane) viem, že aj hlásenia vlastných vojsk sú nepresné a postupne sa dopresňujú. A už úplný nezmysel je zaoberať sa individuálnymi stretmi, alebo ničením konkrétnej techniky - to robia dobre takí ako napr. Rob Lee aj s geolokáciou. Ale na posúdenie vývoja konfliktu to má len obmedzený vplyv. Analýzy situácie a možného vývoja sú väčšinou moje vlastné, založené na dnes už viac ako 40-ročnej skúsenosti. Tieto zdroje Vám taakmer s určitosťou RUS a UA oficiálne zdroje nepottvrdia, naopak aj oficiálne RUS a UA zdroje môžu byť klamné - z dôvodu nepresnosti v systéme hlásení alebo zámerne.
...napr. podľa zdrojov na RU-vid, autor Roman Kirsch Ukrajinci utekajú z Kurskej oblasti. Takže Rusi zrejme nepotrebujú až takú dynamiku protiútoku v tejto oblasti akú mali doteraz.
@@miroslavmadr2458 aj ty urobis lepsie ked budes radsej pozerat to porno lebo ruSSko ti uz leze na mozog ak volaky vobec mas. A kludne mozes volit nohami ak vies co to znamena
Pane generále, díky za Vaše video. Jste jedn z mála, kdo bez skrupulí říká věci jak jsou. Hlavně to o těch kolaborantech. Jen se obávám, že oni rozum nedostanou, že se dají zastavit jen násilím. Tihle lidé rozumí jen násilí.
Hypotetická otázka. Podľa vyjadrenia bývalého riaditeľa CIA Petreusa ku konvenčnej anihilácii ruských síl na Ukrajine a v Čiernom mori spojencami, totálnej izolácii Ruska, vrátane odklonu Číny a Indie od Ruska. Vojensky by to konflikt nerozhodlo, jle celý svet by konečne pochopil, s kým má do činenia a aký postoj k takému režimu je potrebné zaujať.
@@pavelmacko1723 Mohli by ste prosim ak mozete rozvinut v svojich prispevkoch alebo ako odpoved tu, aka je pripravenost EU statov v pripade napadnutia ruskom? Jednou vetou ste spomenuli na moju otazku par dni dozadu, ze nie su pripravne. Zaujimalo by ma to viac, kedze som predpokladal, ze po 2,5 roku je to omnoho lepsie, neporovnaval som to s pripravenostou nasej armady aj ked teda dufam, ze za Nada sa to zlepsilo a neviem ako to je za Kaliho, co som ale zaregistroval tak sa predpokladalo, ze bude lepsi minister (kedze uz ma nejake roky aj ked v inom rezorte za sebou) a je to na urovni biedy, ako cela vlada.
@@SpartasSpartas V čom konkrétne som klamal? Prosím citovať presne, kde som povedal, že sa Rusko nikdy z mičoho nepoučilo? Nepredpokladám, že rozumiete pojmu výroková logika. Ale ak tvrdíte, že VŽDY našli víťaznú cestu a pritom prehrali v Afganistane či napr. rusko-japonskej 1904-1905, znanená, že Vaše tvrdenie je nepravdivý výrok. Inými slovami, ste insitný troll, ktorý svoje sny a želania vydáva za fakty. A netykajte mi, nemáte ani na to, aby ste mi čistili kanady.
Dobry den, prosim, aky pocet vojakov by predstavovala armada RF pri plnej mobilizacii? A aky pocet vojakov predstavuju v sucte staty NATO v EU. Dakujem.
Ciastocne staci pocet obyvatelov: RF: 140 mil. NATO / Europa: cca 500 mil. (Norsko a V.Britania su v NATO, ale mimo EÚ) Z toho by som pocital asi 1/3 mobilizovatelneho poctu. (moj odhad, mozte opravit, kto chce)
Pán Krivá Huba a ešte krivší charakter, môžete si to naštudovať tu pavelmacko.sk/o-mne/ alebo aj tu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UP1qJ8AD-eI.htmlsi=9AQiy9hT9X3iBWrA
Pan general si robi iba svoju pracu a robi dobre velmi dobre Vas informuje o situacii na fronte ale na vyhru vojny to nestaci lebo svet to nie je iba Slovensko a Fico a vo svete su Velke Ryby ktore hltaju tie male ryby takze tu treba hladat priamo odpoved čitateľov a preto príklad Pána generála je irelevantný preto by som tu mohol písať aj mesiac a vytvoriť SPIS čiže to bude dlhšie a pre Slovensko osudné bohužiaľ ďalej by mala vzniknúť železná opona lebo zastaviť to už nejde a cela mašinéria sa už pohla a nepriateľovi či zo severu alebo z juhu sa naskytuje Veľkorysí Manéver prosím ktorýmkoľvek smerom ❤❤❤
Dobrý deň, je otázka času pre otvorené dvere US rakiet na území agresora. Myslím, že z toho môže byť parádny ohňostroj a to nie len útoky na ďaleko parkujúce alebo letiace bombardéry, vojenské ľodstvo v Baltickom, Barentsovom, ale i Ochotskom a Japonskom moriach, zbraňové fabriky a aj presné útoky na Moskvu či ďalšie veľké ruské mestá ako Petrohrad. A nakoniec by bol vhodný zásah na logistiku Iran - Rusko, Severná Kórea - Rusko. Pekný večer
Dobrý den. Děkuji za váš pořad. Nevšimejte si vrtáků, kteří jen kritizují a nic víc neumí. Rád si počkám třeba celý den, jen když si budu moci poslechnout tento pořad.
Robite kvalitny obsah len skoda ze ludia uprednostnuju emocie namiesto faktov. Konspiratori a pod. to na ludi vedia ako zaujat a vobec ich nezaujima ci siria overene info. Velmi vela ludi si ide zdroje ktore su proti prudu pretoze im to dava pocit ze vedia nieco viac a niesu ovce no paradoxne tu to tie najvacsie ovce ktore vedia velmi malo ...
