Bienvenidos a La Matemática es Fácil! En este canal te ayudaremos a resolver tus ejercicios, que aclares tus dudas, contamos historias divertidas de las matemáticas y los matemáticos y a que le pierdas el miedo a la matemática.
Sígueme en twitter para mantenernos en contacto: @LamateEsfacil
Muchas gracias, profesor, por tan interesante contenido y darnos a conocer la obra de tan importante pedagoga. Saludos y Bendiciones. ¡Qué esté muy bien!
Hola, muy buena iniciativa haber hecho este video. Los libros de la Profesora Ricabarra son un ejemplo de la actividad matemática que había hacia dentro de la UCV (muy menospreciada) y realza la imagen histórica de la Profesora. El volumen 3 era una adaptación del 'famosísimo y dificilisimo' libro de Do Carmo. Creo que la Profesora le gustaba más el volumen 1, que ella llamaba 'geometria simplectica', por carecer de coordenadas. Lamentablemente, no tengo ejemplares de los libros. Esos libros eran de la misma colección de libros donde están el libro de Aguilera -Lizana de EDO y C Betz de Medida e Integracion. Por cierto, la Profesora Ricabarra era 'anti bourbakista' y sabía de las consecuencias nefastas de esas corrientes de pensamiento abstracto en la enseñanza de las matemáticas, en especial de la geometría. Saludos
saludos, gracias por los interesantes comentarios y estoy de acuerdo que se hicieron cosas interesantes en la UCV que no han difundido. Por ejemplo, habían notas de muchos profesores como Cotlar, Arocena, Sim Soon Kiong, Bruzual, Marisela, entre otros que eran muy valiosas. Geometría simpléctica es una geometría en un espacio de dimensión 2n con una forma simpléctica asociada, ¿no será geometría sintética?
@@lamatematicaesfacil7535 Hola, probablemente es 'sintetica' y no 'simplectica', gracia por la observación, lo que si es cierto es que carecía de coordenadas. Es decir la geometría como la que aparece en 'los elementos' de Euclides. Ese tipo de geometría es idéntica a la que aparece en el libro de Geometría de Antonio Baldor. Eso se enseñaba en bachillerato antes de introducir las nociones de geometría analítica. El 'bourbakismo' acabó con eso e introdujo vectores y geometría analítica de una vez. Lo cual es más general, más elegante, más avanzada y....mucho menos pedagógica. La Profesora Ricabarra, sabía eso y escribio sus libros de geometría.
@@sthetatos si los libros de Bourbaki no son textos didácticos pero su estilo y enfoque fue adoptado por muchos autores de textos 'didacticos', algunos de los cuales perduran hasta nuestros días. Libros de texto 'bourbakistas' son, por ejemplo, todos los de Serge Lang y los de Walter Rudin. El 'boubakismo' no ha desaparecido y tiene sus defensores y sus cosas buenas. Entre otras cosas los textos de estilo 'boubakistas' logran presentar muchísimo material en muy corto tiempo y espacio, pues su poder simbólico y algebraiz(s)ante es arrollador. Lamentablemente no es intuitivo y matemáticas sin intuición no es productiva o simplemente estéril, eso no lo digo yo sino Von Neumann. Saludos
Buenas, estimado profesor. Gracias por el video y los libros. El enlace a google drive no permite el acceso inmediato al hacer click, a saber, el acceso no está disponible para cualquiera con el enlace (según parece), sino que está restringido.
Hola, buen video. seria un placer que hagas más videos de este tipo sobre otros libros de matemáticas, seria interesante una serie de videos de reacciones a libros de matemáticas.
Le comparto un testimonio. Yo los usé en los años 80. Uno iba a la sede de la OEA y los vendían a un precio simbólico (casi que los regalaban). No se podían encontrar en librerías. Aparentemente se hizo un tiraje y se distribuyeron de esta manera hasta que se acabaron las existencias. No me extrañaría que quedaran algunos en un armario... En mi opinión, era material más avanzado del que podrían manejar la mayoría de estudiantes. Este material le podía servir a estudiantes de matemática pura, que siempre son escasos, pero eran de poca utilidad para estudiantes de ingeniería.
has una encuesta entre los estudiantes y me dices 😂
16 дней назад
@@lamatematicaesfacil7535 Efectivamente, son estudiantes, somos nosotros los docentes los que hemos de inculcarles que el aprender tiene mas valor que un aprobado... aprobar no tiene porque significar aprender, y supongo que como docente que eres primes mas la enseñanza y que tus alumnos aprendan a darles recetas para que sigan pasando los estudios sin llevarse el conocimiento que han de llevarse! Pero se que tu eres un buen maestro, ¿verdad?
La pregunta era simple, ¿A que velocidad se mueve un electrón de hidrogeno?. Sólo eso!!! No que nos diera una interminable y latoso desarrollo de fórmulas.
Deberían escanearlos para poder disponer de la información, ya que es difícil conseguirlos. El que los tengan pueden hacerlos y colocarlos en la web. Muchas gracias. Y felicitaciones por su programa. Mi nombre Juan Toledo.
Gracias por la información! Extraño la vieja escuela! 😉 Nunca me resultó fácil la matemática, pero con enorme esfuerzo superé mis temores y aprendí a valorarla y disfrutarla. Fue el tiempo íntimo con los libros (Baldor, Washington, Apostol, Barnett, Stein, Murray Spiegel, etc.), el que me sacó de la caverna.
Este método fue mejorado por el profesor Po-Shen Loh. Le recomiendo este video donde explican su funcionamiento, muy interesante para enseñarlo en un aula. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GFO6FCbSCyo.html
Conseguir lod tomos sobre estructuras algebraicas es dificil pero los tengo son 7 en peru era relativamente favil conseguirlos todos los tomos fueron hechos por destacados matematicos latinoamericanos
Holaaaa, buena historia, también en esa colección habían temas de física, biología, no recuerdo si química, también editaron, en otra colección, "introducción a los problemas del átomo" de Ignacio Burk, elemental, pero muy bueno. Saludos
Realmente debo corregir que aunque a mi me obsequió un ejemplar un funcionario de la oea, el libro de Burk sobre el átomo es del fondo texto de enseñanza, instituto pedagógico de Caracas y la fundación shell, distribuido por la librería Mundial
tomaré en cuenta su opinión, el trabajar en la pizarra lo acerca a lo que sería una clase. Siempre uso el editor en la serie de videos que he hecho de los grandes teoremas de la matemática (los hago con beamer), lo invito a ver algunos de ellos
@@lamatematicaesfacil7535hola, eso es verdad. Esos libros los hicieron para competir, ideológicamente, con los de la editorial mir. En ambos casos algunos eran buenos y otros no tan buenos. Yo creo que los de la mir tenían mejor acabado, los de la oea eran más burdos...más 'feos'. Por algo será que los de la mir se pueden encontrar en pdf mientras los de la oea no lo he visto.
Los libros MIR son de alto nivel muchos de los autores fueron premios Nobel, yo tengo un libro de Física Mir cuyo autor es Landau quien fue Premio Nobel de Física.
