يا رجل إن كنت عاقل استنكر الآية لاتنفذوا الا بسلطان اى سلطانا منا(منالله) تماما ك قوله ل موسى لن ترانى ولم يقل لن ارى بضم الالف وهذا يفيد أن رؤية الرسول لربه ممكنه فى المعراج المعجزه ل الانبياء هى وقف ناموس الكون (ممن وضع النواميس) حتى تحدث المعجزه واذا حدث ما يوافق النواميس كان أمرا عاديا وليس معجزه
يا استاذ الرسول اصعد الي السماوات العلا رغم انفك ومن علي شاكلتك والدليل من القرءان واتحداك رغم اني اتفق معك في كثير مما تقول بلاش الحرت علاوله اهدي يا عم الشيخ اوعي تخلي شيطانك يلعب عليك اللهم اني بلغت
حسبي الله ونعم الوكيل في الظالمين استغفرك الله وعند الله تجتمع الخصوم. ( الله عز وجل قال سبحان الزي اسري بعبده ) إنت بكاش ونصاب وحرامي ومطبلاتي بيطبل لاي حد
لم أرى في حياتي أجهل من هذا الشخص ، جهل مركّب ، هو يقول أنا قرآني ومع ذلك لايعرف يقرأ حتى آية واحدة بطريقة صحيحة، ثم ما دمت ملتزم بالقرآن وترفض المعراج لأنه لم يَرد في القرآن ، فلماذا لاترفض ركعات الصلاة فهي لم تَرد في القرآن ؟ لو انكم قدمتموه لأحد علمائنا الأجلاء في موريتانيا لجعله أضحوكة العالم في دقيقة.
ايها الاخوة منكرو السنة لايوجد شئ اسمه حديث متناقض مع القرآن ولكن يوجد حديث صحيح او ضعيف فالحديث الصحيح متوافق مع القرآن حتي وان جاء باحكام وتفاصيل لم يتطرق اليها القرآن والحديث الضعيف هو متناقض مع القرآن حتي وان جاء باشياء موجودة في القرآن اما فكرة ان الحديث يجب ان يوافق القرآن فهي خدعة من القرآنيين منكرو السنة وفكرة سطحية حتي يستطيعوا انكار السنة والخطوة التي تليها انكار القرآن ومن ثم هدم الدين بالكلية فلتتنبهوا لهذه الخدعة
هناك احكام لم يذكرها القرأن وهذا ليس نقصا في القرأن لأن الله عز وجل قال (وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) وجاء ذكر هذه الاحكام في السنة النبوية وهي بذلك تعتبر في القرأن حتي وان لم يتم ذكرها في كتاب الله مثل إباحة اكل السمك والكبد وتحريم الجمع بين الزوجة وعمتها والووجة وخالتها وتحريم اكل كل ذي ناب من السباع مثل الاسد وتحريم النمص والوصل الشعر واحكام كثيرة اخري لم يأتي ذكرها في القرأن العظيم ولذلك يجب النظر في السنة النبوية لمعرفتها
أقول لمن يؤيد هذا الكلام ومن يسمي نفسه قرآني .... عليك أولا بقبول الأحكام الآتية والتي ليس لها رد عند هؤلاء الذين سموا أنفسهم قرآنيين لأن هذه الأحكام ببساطة لم يرد ذكرها في القرآن الكريم ولكنها جآءت في السنة النبوية المستقلة والتي يشكك بها القرآنيين :- ١- لم يرد في القرآن الكريم تحريم لبس الرجال للذهب والحرير !! حيث قال الله عز وجل (قل من حرم زينه الله التي أخرج لعباده...... الآية) ٢- لم يرد في القرآن الكريم تحريم الجمع بين المرأة وعمتها والمرأة وخالتها في النكاح !! ٣. لم يرد في كتاب الله تحريم أكل كل ذي ناب من السباع كالأسد مثلاً وكل ذي مخلب من الطير مثل الصقر !! ٤.من أخذ فقط بالقرآن فعليه ألا يأكل الكبد لأن الله حرم في القرآن العظيم أكل الدم فأين الدليل في القرآن علي إباحة أكل الكبد !! وكذلك السمك ؛ فقد حرم الله الميتة فيجب علي الشخص القرآني أن يذبح السمكة ليأكلها قبل أن تموت !! ٥. ما هو الدليل من القرآن الكريم علي أن المرأة الحائض أو النفساء يلزمها قضاء الصيام وليس عليها قضاء الصلاة ...!؟ وأخيراً فإن الشخص القرآني لا يلزمه من الصلاه إلا ركعة ما بين دلوك الشمس إلي غسق اليل وأخرى عند الفجر لأن هذا فقط ما جاء في كتاب الله فإن قال هو بهذا فقط خرج من الدين لأنه قد انكر معلوما من الدين بالضرورة !! وفي النهاية نستطيع القول بكل إطمئنان انه لا مانع عقلا من إستقلال السنة النبوية بالتشريع فإن لله الأمر كله في أن يبلغ أحكامه إلي الناس من اي طريق يشاء سواء كان بالكتاب أو بغيره حيث أنه ببساطة السنة وحي مثل القرآن وما يفعله هذا الأستاذ في الفيديو ومن مثله ما هو إلا المرحلة الأولي وهي إسقاط السنة ثم بعد ذلك تأتي المرحلة الثانية وهي إسقاط القرآن الكريم وإسقاط الدين بالكلية.. وانا بكل أدب ادعو الأستاذ القرآني او اي شخص يجد عنده الشجاعة للرد العلمي علي هذه النقاط
