Výborný host. Velmi, velmi slabý moderator a doufám, že jako daňový poplatník se na této nekvalitě nepodilim (dotace, nájem atd). Moderator mluví jak v hospodě (vo místo o, … , atd) souhlasí či nesouhlasí - jako, že je soudce/ učitel? Atd., když si někdo mysli, že muže něco dělat a vlastně zřetelně nemůže, jelikož na to nemá osobnostní předpoklady atd. Potom je výsledek amaterismus. Ufff
Super rozhovor.Měl bych dotaz na Jana Maršálka jestli už slyšel o Adamovi raw a případně názor na jeho Filozofii stravování.Problematika zdravého stravování a celkově dlouhověkost je zajímavá a taky složitá.Hodně výživářů,Nutričních poradců a specialistů se nedokáže zhodnout na jednom názoru.Na jedné straně je Institut moderní výživy kteří jedou vše přes studie potom Petr Havlíček který už má větší rozhled i zkušenosti nebo Margit Slimáková no a z mého pohledu extrémista který stravu a dlouhověkost studuje roky Je Adam raw.Neříkám že vše co říká je pravda nebo musí být pravda ale hodně informací které říkal tak ostatní o tom začali mluvit až několik let po něm.Já si beru od každého něco :).Ale když se na to člověk podívá z vyšší perspektivy tak je to vtipný protože na jedné straně jsme my co se snažíme řešit každý hovno ve stravě a na druhé straně jsou ti kteřý kouří,pijí alkohol každý pátek jí vlašák s rohlíkem ale tím že mají lepší genetiku a mín stresu ze stravy haha tak se dožijí i tak slušného věku :D.Přeji pěkný den pánové.
Nechci dělat moudrýho, ale... Kdyby se některý lidi věnovali výchově svých dětí, údžbě zeleně v okolí atp., přinesli by světu nespočetněkrát větší užitek než kandidaturou na jakýkoliv politický post.
Bylo by možné vést delší rozhovory respektive více rozvádět témata a klást doplňující otázky ? Velice by mě zajímalo, aby paní Němcová rozvedla její slova, že válka na Ukrajině je selhání demokracie. Vzhledem k tomu, že válku rozpoutalo Rusko, které demokratické opravdu není. Děkuji.
Určitě by to bylo možný. Sám bych za to byl rád. Jednak ale nepředpokládám, že rozhovory na tomhle kanále mají mít konfrontační charakter, spíš informační - otázka + odpověď = ok, jdeme dál -, jednak si nemyslím, že paní Němcová, ať se na mě nezlobí, neznám ji, ale tak to prostě, když na ni koukám a poslouchám ji, tak tak to prostě je, by nám byla schopna poskytnout takovou odpověď, se kterou by nám bylo dovoleno užít si nerušeného spánku bez jakýchkoliv rádobynárodoveckých nočních mur.
@@janzilvar3080 Pokud je na kanále rozhovor s boxerkou nebo pořadatelem sportovních her a tak podobně souhlasím, že by neměl být konfrontační. Ale v případě třeba komunálních voleb by si měli lidé, kteří kandidují umět své postoje trochu obhájit. A byť souhlasím s hodnocením paní Němcové a na mě tak působila také, tak jednou chce rozhodovat o dění ve městě a proto by měla ukázat, že se umí připravit na rozhovor. Samozřejmě i tento rozhovor mnoho napověděl, jen si to člověk musel najít mezi řádky.
Dobrý den, mojí snahou bylo vést předvolební rozhovory s kandidáty v délce cca 20 minut. Paní Němcová dostala dokonce větší počet otázek, protože jsem cítil, že je to opravdu krátké, nicméně svého prostoru vzhledem k charakteru odpovědí úplně nevyužila. Co se týká té Ukrajiny, rád jsem o ní hovořil s panem náměstkem Dvořákem, ale u komunálních kandidátů se chci opravdu věnovat hradeckým tématům. Nicméně chápu, že 11 minut je opravdu málo a slibuji vám, že rozhovory s dalšími kandidáty už budou delší. Hezký den, Tomáš Kulhánek
@@salonkyhk3847 určitě to z mé strany neberte jako útok, ale maximálně jako konstruktivní kritiku. Osobně jsem rád, že se tomuto tématu věnujete, protože jinak by to nikdo neudělal