No, no es buena. Es entretenida, y quizá hasta emotiva, pero no es buena. Es una repetición de la primera, que puede ser buena, pero el mérito es de la primera, no de esta. Intensamente 2 es patética en muchos aspectos, empezando con la magnificación de los problemas de la adolescencia, presentando la Ansiedad como su principal emoción, cuando todos sabemos que es el Aburrimiento. Por eso se vuelven adictos a las redes sociales y a los retos es tú pidos y las selfies. El colmo de la es tu pide z es la escena del ataque de Ansiedad motivado por... Un pleito con sus amigas. La trivializacion suprema de un problema serio, pero que complace al público adolescente para seguir sintiendose víctimas e incomprendidos. .
Al fin un video que no le tire solo rosas a esta película👏🏻 A mí también me dieron cringe esos personajes, creo que les dieron mucho tiempo de pantalla innecesario😂
Pues no sé que pelicula viste tú, yo sin andar viendo reseñas previas me pareció toda una pieza de arte increíble, emocionante y épica, hasta chillé, está llena de símbolos y muestra claramente lo complejas que son las ciencias sociales y las dinámicas entre grupos culturales, así como el peso de los elementos religiosos, me parece incluso ridícula tu afirmación de que las "señales" que veían los Fremen sean "convenientes" cuando justamente eso es lo que busca plasmar la película, siendo que no son casualidades sin más, sino que todos los elementos están cuidadosamente hilados por las Bene Gesserit para que fueran así y fueran reconocidos como "el cumplimiento de las profecías". Sin duda, la película muestra una obra compleja y también es comprensible que no pueda ser apreciada a la ligera si no se tiene un trasfondo o un entendimiento mínimo de las dinámicas sociales, referencias históricas o apreciación de elementos culturales.
No es conveniente que lo que Paul haga sea lo que el Lisan Al-gaib estaba destinado a hacer. Literalmente en ambas películas explican el por qué de las cosas, y por qué tiene sentido que todo ocurra del modo en que lo hizo al ser él un producto de una manipulación genética por parte de las Bene Gesserit, quienes además implataron esa idea en los Fremen durante generaciones para poder controlarlos mediante la fé. O sea; todo está explicado en las mismas películas. Ahí sí se te fue feo la onda.
pero eso no quita que el Paul podía hacer algo super errático como amenazar con destruir el planeta y que los fremen dijeran "awebo eso haría el lisan al-gaib", a eso me refiero
El analisis de decir que paul hace todo como lo deveria haber eche el elegido es porque no entendio el contexto y solo hablo por hablar aqui radica comparemos a rey de star war ella si hizo todo ala primera que lo hizo pero paul entreno para ser el elejido tanto en la cultara comi en lo espiritual te falto mucho contexto y en la primera obviamente es tan extenso que tuvieron que hacer dos partes dune es muy complejo por lo grande de su historia
No se mucho de dune en los libros pero tengo entendido que su historia esta grande y buena que en compleja en adaptar en una sola peli si es una pelicula super buena pero debes tener un poco mas de contexto ala hora de analisar este tipo de peli que son comolejas
@@VictorCinemas porque por muchos años Dune se trató de adaptar al cine con intentos fallidos o derechamente con malos resultados (la peli de Lynch del 84 o las series). Si lees el libro te das cuenta de lo complicado y loable que es que Villeneuve haya dado con una adaptación tan bien lograda. Eso sumado a la importancia histórica que tiene Dune como inspiración en el género de ciencia ficción en el cine, ya da para que estas pelis sean consideradas como un gran hito. La adaptación de guion es lo que se esperaba desde hace décadas, la música y la cinematografía son tremendas, la mezcla de efectos visuales y prácticos está perfectamente balanceada. Y todo con menos presupuesto que una peli de Marvel, que esas si te compro que son películas que tienen un hype exagerado. Dune objetivamente si tiene todos los logros cinematográficos correctos para sostener el hype que ha tenido. El ejemplo de Everything, everywhere, all at once tampoco es muy acertado, la película en su estreno no tuvo gran hype, a los varios meses después de su estreno la peli agarró vuelo de cara a las premiaciones. No costó mucho y tampoco recaudó tanto en taquilla. Para mi es excelente pero es una producción que tiene su buena base de detractores y una base aún mas grande de personas que ni la han visto. Si hubieras orientado el argumento a las películas del género de superhéroes, franquicias ya muy machacadas (F&F, Star Wars, Pixar) o a estos remakes de explotación grosera de la nostalgia, demás que compro el planteamiento del overhype.
Pobre diablo, uno es lector de ciencia ficcion y se ha leido las sagas de dune antes de que tú descubrieras qué es ese palito de abajo , y vienes a decir que no tenemos criterio.... quieres ser objetivo? compara Dune con alguna pelpicula de ciencia ficción en su contexto actual. tu opinión no es mala, es maliíssima.
También podría llamarse Efecto Joker... (Es buena peli, pero poco tiene que ver con la narrativa original proveniente de Batman. Y si se hubiese llamado "El Hombre que Ríe, Orígenes", no hubiera tenido tanta popularidad)
Eso qué tiene que ver con Dune? Digo 100% de acuerdo en que el Joker es mega random, porque como dijiste, esa película nada tiene que ver con la mitología de Batman, y más bien parece que Warner obligó a Todd Phillips a hacer que su película tratara sobre el Joker porque no le tenían fe a su proyecto.
Porque lo llama "Efecto Dune", y que también podría llamarse "Efecto Joker". El argumento sería el mismo: la peli es buena, pero se infló de más su importancia por su eco en redes más que por la peli en sí. Podríamos darle varios títulos, dejo abierto el hilo: "Efecto ... "
Creo que si todo fuera como dices "The Marvels" o "Furiosa" serian obras maestras tambien, creo que Dune es una buena pelicula en medio de muchas peliculas malas.
Quien es este donadie? Dune es una gran película, no es culpa de Villenueuve que las demás películas sean mediocres. Furiosa es una gran película pero no le fue bien en taquilla, pero a otras películas mediocres les va bien. Deberías aprender más de cine y no hablar solo porque tienes un micrófono.
Nadie se deja influenciar, de ultima es una expectativa que se toma con pinzas, si le gusta le gusta y si no le gusta no le gusta. Para ver si una película fue realmente mala hay que esperar unos años y ver si envejeció bien o mal, así pasó con endgame y no way home.
En mi caso. Disfruté bastante dune 2. Incluso sin ser tan fanático del cine fui más de una vez a verla. Pero estoy seguro que si voy 8 veces al año es mucho. Y estoy bien seguro de que me gustó por mi mismo, porque no vi ninguna crítica y ni uso tiktok, fui en blanco a ver la película y la disfruté mucho. Pero también se que no soy cinéfilo y que en los gustos ya son muy personales. A lo que voy, creo que le das mucha importancia a la crítica, ha habido muchas películas que la crítica positiva les juega en contra. Siento que influyó más el contexto de que el universo cinematográfico de comics en general está tan desinflado que algo decente como dune y Oppenheimer sobresalen. Ambas me encantaron.
yo también la disfruté mucho, y es justo lo que dices, estar expuestos a productos mediocres hace que un producto medianamente bueno o bueno ya lo veamos como una chingonería; no digo que la crítica afecta al valor de la película, sino a la percepción general
Drive my car, All Quiet on the Western Front, Past Lives, Tótem, Killers of the Flower Moon, The Northman y eso que solo estoy diciendo de los últimos 3 años
@@VictorCinemas de esas que me nombras , sin novedad el frente y the northman que son las mejorsitas, estan por debajo de dune, asi que sigues sin responder mi pregunta, no me has nombrado películas mejores que dune, te va tocar irte mas años atrás, si quieres encontrar algo qué supere a dune, te tocs irte hasta el señor de los anillos
Me parece curioso que menciones que All Quiet y Northman sean las mejorcitas, ya que son las únicas del género épico que quizás se puedan comparar con Dune, sin embargo las otras, como Drive my Car o Past Lives tienen un nivel cinematográfico y artístico mucho mayor
@@VictorCinemas nivel cinatografico mucho mejor? 😂😂😂, no digo que sean malas , son películas buenas , pero solo eso, una cosa es ser una película buena y otra muy distinta es una película extraordinaria, una epopeya, la verdad parecía que solo conoces cine del 2000 hacia acá
Uno de los méritos de Dune (parte 1 y 2) es que adapta bastante bien el libro (lo se xq lei todos los libros). Hace cambios como toda adaptación y tiene que sacrificar personajes, el otro es un diseño de producción bastante sobrio y usando bien el presupuesto donde se debe.
Claro si ya todo el mundo estaba en arraken, ya habían naves porque el ejército sardukar estaba eb ka capital, aparte la campaña de Muadhib duró 12 años....
Entiendo tu punto respecto a que las personas somos influenciables por la opinion ajena, pero se ha generado hace muchísimo tiempo... me parece que dune tampoco es el mejor ejemplo de un hype muy potente. X ultimo cuando criticaste dune 2, en sus aspectos negativos, no explicaste el por de aquello, ¿por que es un error que a paul le salgan las cosas bien? ¿por que dices que nerfearon a los personajes(sin meternos en los libros, al que mas nerfearon en la película es a Paul ajajaja) ese tipo de cosas, saludos.
Literalmente, Paul era imparable. Si no hubiese sido humano, se habría convertido en técnicamente un dios, cosa que su hijo sí hace. ¿Sabes de quién hablo, verdad? El mejor p*to personaje que pudo concebir Frank Herbert.
El problema es que todo el video no tiene un sentido ya que Dune cuenta la historia de la evolución o hechos vida basados en una psique de líder social y elegido por el destino en los libros, la que cual todos deseamos subconscientemente lograr, o ser, o al menos para la mayoría "seguir a un líder digno" tanto hombres como mujeres, y, simplemente la película muy bien representa lo que el libro siempre transmitió. Justamente el libro es extraordinario, no "porque sea de ciencia ficción" sino porque transmite lo que rige el subconsciente humano en cuanto a búsqueda libertad individual y social mediante un "ser digno" que podemos ser nosotros o seguir la existencia de uno. (Todo esto repercute por el contexto mundial actual y la conectividad cotidiana de este pensamiento colectivo pero que muy pocas veces se realiza.)
CUANDO LES COMENTÉ A MIS AMIGOS QUE ME DORMÍ 2 VECES INTENTANDO VER DUNE 1 ME LLEGÓ EL HATE INTENSO. PERO LA VERDAD HASTA EL CUARTO INTENTO LA PUDE VER COMPLETA DE PE A PA. UN GRAN INCONVENIENETE QUE TIENE LA PELÍCULA PUES ES OBVIAMENTE QUE SE BASA EN SU NOVELA SESENTERA, Y AUNQUE EN EEUU ES UN ÉXITO EDITORIAL (Y SEGÚN GEORGE LUCAS, SU INSPIRACIÓN PARA ESCRIBIR STAR WARS) PUES NO SÉ SIQUIERA SI SE VENDA AQUÍ EN MÉXICO. EL PUNTO ES QUE LA HISTORIA TIENE UNA ESTRUCTURA BASTANTE SIMPLE POR MÁS PERSONAJES QUE SE LE INCLUYAN. SI LA HISTORIA NO ES SUFICIENTEMENTE RICA PUES UNA VERSIÓN DE CINE TENDRÁ CIERTAS COMPLICACIONES. DUNE 1 SE VE ESPECTACULAR Y ESA ES MI DFINICIÓN, LISTO, A DORMIR. Y ESTA SEGUNDA PARTE (ESPERO QUE LOS SIGUIENTES COMENTARIOS YA CONOZCAN EL DESENLACE DE LOS HIJOS DE PAUL) PUES TAMBIÉN ES LAAAAAAARGA COMO EL GUSANO. ESPECTACULARMENTE VISUAL, NO SÉ QUÉ TANTO EL ASPECTO AUDITIVO (LA VI EN IMAX Lasser PERO AÚN DUDO QUE EL SONIDO FUE DOLBY ATMOS). Y COINCIDO CON LA DEPRECIACIÓN DEL PAPEL DE BATISTA QUE LO RIDICULIZA COMO UN COBARDE, AL IGUAL QUE EL EMPERADOR SIN PERSONALIDAD Y PASIVO -Y TENIENDO A MR WALKEN PARA EXPLOTAR UN BUEN PERSONAJE. YO SÉ QUE HABLAS PARA CHAVOS, COMO TÚ, PERO UN PUNTO QUE TE ENRIQUECERÍA COMO CRÍTICO ES QUE EVITES PRECISAMENTE ESE LENGUAJE TAN SIMPLISTA Y PROSAICO, HABIENDO TANTAS RICAS Y BELLAS PALABRAS Y EXPRESIONES. PUEDES MATAR DOS PÁJAROS DE UN TIRO BRINDANDO TUS COMENTARIOS Y DIRIGIÉNDOTE CON VOCABULARIO MÁS EXTENSO CONSTRUYENDO UN VALOR CULTURAL A TU CANAL. CONCLUSIÓN: DUNE 2 CUMPLE EFECTIVAMENTE, MUY BIEN SU PAPEL DE ENTRETENIMIENTO PERO, CIERTAMENTE HAY MEJORES PELÍCULAS EN VARIOS ASPECTOS. LA PELÍCULA CUMPLE CON UNA APORTACIÓN AL CINE POR SU CALIDAD DE PRODUCCIÓN VISUAL, TIENE TANTO BUEN DESARROLLO DE PERSONAJES COMO MALO ECHANDO A PERDER ALGUNOS DE ELLOS. VEREMOS UN BUEN TÉTE A TÉTE CON FURIOSA.
A mí me ha gustado bastante, soy un fan del libro y salvo lo que han hecho con Liet Kynes, que es de vergüenza la adaptación es bastante buena, muy potente visual y sonoramente. Tampoco me gustan las elecciones de Paul y Chani y aún menos tener que ver al macarra de Bardem, un tipo insoportable y sobrevalorado que vale menos que un diamante de plástico. La dirección es buena y el mayor problema sea que se producen demasiadas elipsis que no se explican adecuadamente, donde pasan años en el libro, en la peli parece que pasan días y rompe un tanto el ritmo real de los acontecimientos, pero es que el libro es denso y complicado. Un saludo desde España.
También pasa que cuando algo se vuelve muy popular, empieza a tener detractores, y eso pasó con Oppenheimer, ojo, aún después del hype me parece muy buena, creo que es la película más madura de Nolan hasta la fecha, por ende no es para todo el mundo, quienes ya sabían de Oppenheimer y el Proyecto Mannhattan pueden ser más críticos por que saben. Como sea, es la única película que he ido ver dos veces en un cine, hasta mi Mamá le gustó (la esperaba más que Barbie😅), y eso que he oído de gente que fue a ver Star Wars más de 20 veces en su día, entendible si no había VHS, la única manera de ver algo nuevo era yendo al cine.
NO DIJO ESO, CLARAMENTE COMENTÓ QUE LE ENCANTÓ. PERO, QUE ESO NO SIGNIFICA QUE ADEMÁS DEBA SER CONSIDERADA DE LO MEJOR DE LA HISTORIA, LO MÁXIMO DEL MUNDO MUNDIAL. ESTÁ PADRE Y RECOMENDABLE, Y PUNTO.
Diré un par de cosas: yo cuando me avisaron que iban a hacer una película de dune, yo no sabia que era hasta que me dijeron que varias franquicias favoritas mías se habían inspirado en el. Me anime a verla y espere, nunca vi tráiler, nunca vi critica primero antes de verla. Solo la vi y la primer fue tediosa como, no como el libro que leí después de ver la película, pero aun así todo lo que vi me gusto. Me gustaría que mas películas construyeran su universo así, pero cuando anunciaron la segunda solo anote la fecha y bloque todo anuncio sobre ella. Me dije a mi mismo que daba igual cualquier cosa que dieran este año porque tenia fe en que seria la mejor película del año. Y cuando se estreno no lo podía creer, no sabia que decir, fue una explosión de emociones. Después de leer el libro me preocupe del como adaptarían todo esto y lo logro perfectamente. La vi como 10 o 11 veces y no me canso de ella, me inspira incluso. A lo que voy es que no base mi op en lo que otra persona me dijo, no moldee mi op en base a lo que un RU-vidr puede decir sobre Dune o cualquier otra película. Yo la vi y me hice de una opinión propia, y puedo decir con certeza de que es una obra maestra en toda regla. Les juro que sentí la misma emoción o quizás mas que cuando vi el señor de los anillos. La verdad es que no existe tal cosa como un efecto Dune, ya que lo que acabas de definir es simplemente algo que lleva existiendo desde que el ser humano supo que podía dar una critica sobre algo y ganar dinero de ello. Y aunque últimamente muchas de las películas de franquicias millonarias, no nos hayan traído buenos productos, no significa que en estos últimos años no hayan habido buenas películas. Solo es cuestión de mirar que hay de mas en cartelera estos ultimos años y probar y te darás cuanta. minus one se estreno hace un año, oppenheimer también, Spider-Man: A través del Spider-Verso, Los asesinos de la luna de las flores, John Wick 4, Los Que Se Quedan, Asteroid City, Barbie, Anatomía de una caída, La zona de interés, Guardianes de la Galaxia Vol. 3, etc. Realmente todas son "basura"? Lo que creo que es cierto es que las opiniones de la gente en muchas ocaciones se ve afecteda por las op de otros, pero eso no quita que una película sea buena o no. El hecho de que una película haya salido en un año no tan "bueno" para el cine, no quita que sea una obra maestre, ya que Dune no brilla por la ausencia de buenas obras. En este año, aunque me he dado mi tiempo para ver las demás películas de este año, debo decir que si son muy buenas y un ejemplo de ello es Furiosa. Me vi toda la saga de MAD MAX para esta película yo solo y debo decir que es la mejor trabajada de la saga, es una gran película. También otra película que esta en mi lista para ver es la nueva de planeta de los simios, escuche cosas buenas sobre ella y me abstuve de detalles para comprobarlo yo mismo. Dune se gano el titulo por si solo, años mas tras y la hubiera explotado igualmente, pero cada cosa tiene su tiempo. Por ultimo quiero recalcar en que si considero que en estos años ha faltado mas gente con criterio propio y mi consejo es que hagan lo mismo que yo: vean la película, den su propia opinión antes de, véanla otra vez si pueden y luego si quieren escuchen la de otra persona y manténganse firmes en lo que creen.
tienes razón en lo del hype y de cómo esta publicidad viene a afectar mucho más un producto antes de siquiera estrenarse, pero la verdad, tampoco le llamaría "el efecto dune" si hasta incluso se estrenó hace muy poco y como si este fuera el culpable o la razón de ser de que muchas pelis estén como estén actualmente desde hace muchos años aparte, si hay pelis mejores según tu, ¿no sería bueno mencionar estas mismas y hacerles comparativas de en qué aciertan o mejoran respecto a los aspectos de ambas pelis? porque así yo solo veo una tirada de hate, que pese a ser tu opinión y vídeo, más parece bait para agarrar visitas que un ensayo y reflexión de lo mismamente dicho por ti
Efecto Dune porque es con la película que más he visto que pasa eso, tampoco dije que sea culpa de la película que las otras sean una mamada, el vídeo va más de la conversación previa y post película, más que una crítica a Dune🤨
@@VictorCinemas ¿no tendríamos que decir entonces que El Padrino 3 tendría el mismo efecto, pese a ser mucho más antigua y menos buena que la primera y la segunda, pero que todos la alaban igualmente por ser parte de la misma saga en vez de como un producto por separado? yo tan solo veo un mamador que está falto de un estudio de la propia conversación como materia si va a calificar algo de "el efecto película x", en vez de darse cuenta de que esto viene pasando desde hace años debido al hype del boca a boca, independiente de su perspectiva
si viste el video te darás cuenta que hablo de Dune porque la conversación se dio en las redes y que este hype ha crecido desde que estas existen, lo dije incluso 2 veces en el video
Buena edición bro, un consejo es que hables y analices mejor lo que escribes en tu guion pero de ahi en fuera espero que te vaya bien en tu canal y crezcas:)
No se porque RU-vid me recomendó este video, pero cambiando de tema me sorprende que mencioné openheimer tuvo efecto DUNE, Bro estás hablando de la película que se llevó de calle a casi todos en los oscars
Por que la gente las consume, por eso cualquier mamada los vuelve locos ahi esta, Poor Things, Once Upon A time In Hollywood y un largo etc.…. La gente que hoy ve cine, no vio el cine de Kubrick, les da hueva Coppola, no saben quien fue kurosawa, medio vieron a Spielberg, y se cagan con Nolan aunque no entiendan nada, si a eso le sumas lo barato que sale decir “épico” “obra maestra” “joya” “belleza” bueno pues tienes a esta generación, que no toca un libro, pues como van a saber de cine …
Yo soy Generación Z, Once Upon A Time in Hollywood me gustó, por que ya me gustaba Tarantino, cuando le averigüe más el contexto me gustó aún más, Poor Things no tanto, Kubrick me gusta desde que ví La Naranja Mecánica, sé de Kurosawa gracias a su influencia en Sergio Leone y George Lucas, soy fan de Spielberg desde muy joven, Nolan me gusta mucho, El Padrino y Apocalypse Now me parecen magníficas, habrá que ver las nuevas de Coppola y Spielberg. El mismo Werner Herzog aconsejó a quienes quieran ser directores de cine, dijo: "lean, lean, lean, lean, lean".
Créeme que yo leo y he visto la mayoría de películas de éstos directores, y pese al análisis y a lo maravillosas que son esas pelis, viejo, ya paren mejor de ser mamadores que siempre dicen "ay es que ya no hacen pelis como antes" o "ésta peli no ésta hecha por éste director, no me gusta" Verga, no parece que disfruten nada como antes en nada, y si de verdad es por un renombre más que un mérito propio entonces no hay mejor comparativa que decir que ustedes a la obra Fuente de Marcel Duchamp
No creo que sea problema de la generación actual, es más p2 de las distribuidoras que ahuevo quieren sacar blockbuster tras blockbuster y no le dan espacio a otro tipo de cine
A mi personalmente me encantó las dos películas de Dune, no por las opiniones de los demás, yo pienso que no es una obra maestra, eso solo dirá el tiempo y no existe una obra maestra perfecta, a mi por ejemplo El padrino, ni me gusta ni me hace gracia, para mi no es una obra maestra. Yo disfrute muchísimo de las dos películas de Dune por ser muy fan de Denis Villanueve, de Hans Zimmer y su Director de Fotografía Greig Frase, también por gustarme mucho las películas y novelas de ciencia ficción. Pero hay personas que nunca han visto una película de calidad y piensan que al ver una película de gran calidad automáticamente es una obra maestra y eso no es así, nos hemos mal acostumbrados a ver porquerías de películas con historias sin profundidad y al ver una buena película todo el mundo se vuelve loco, que por un parte me gusta que la gente vea y disfrute de las películas de Denis Villeneuve por ser un gran director , pero muchas personas dicen una cosa y alavan a una cosa, porque han visto en las redes sociales que es popular y no por un gusto personal.
El Padrino tiene sus méritos (la gente se olvida de esa palabra), en actuación, dirección, cinematografía, ambientación, guión y banda sonora, que no sea para todo el mundo ya es otra cosa, pero no son malas películas (la 3 quizás sí, aunque a mí no me desagrada), a otros yo simplemente les diría "vuélvela a ver cuando seas viejo", personalmente tengo un vínculo con esas películas ya que las veía con mi tía abuela, las vió en su momento y era amante del cine, por eso las veo para honrar su memoria, al menos una vez al año.
Claro, siempre el tiempo puede influir en la opinión que la gente tiene de una película, hay películas que en su momento fueron muy buenas y luego ya nadie se acuerda de ellas y casos contrarios igual, el problema es que como audiencia siempre esperamos que salga la siguiente película que la rompa en todos los aspectos: en taquilla, visión artística, valores de producción etc y pocas veces pasa eso, pero aceptamos cualquier película que sea un poco mejor que el resto para pensar que ese es el producto ganador
JAJAJA SE ESTRENÓ EN LOS 80´S COMO PELÍCULA Y EN RU-vid PUEDES ENCONTARR HASTA DOS SERIES DE TV NOVENTERA Y MILENIA, CON CAPÍTULOS QUE TE INCLUYEN LA HISTORIA DE LOS HIJOS DE PAUL.
