При строительстве дома можно столкнуться с рядом проблем: 1. Несогласованность специалистов друг с другом: архитекторов, конструкторов, инженеров, буровиков, строителей, дизайнеров, отделочников, сантехников. 2. Недоделанные этапы, перекладывание вины друг на друга. 3. Отсутствие газа на участке и как следствие дорогое отопление. Мы занимаемся строительством энергоэффективных домов, при этом берем все этапы строительства в свои руки, при этом не важно, есть ли у вас газ или нет - мы построим дом так, что ежегодные затраты на отопление будут такими же как и на магистральный газ.
Дом 7 на 8 деревенский сруб вагонка внутри оштекатурен пол доска без утепления поталок листья да опилки зимм 5 градусав мороза . Отапление электро 12* 15 $
Есть такая замечательное приспособление ВТГ Вихревой тепло генератор . Он обойдется в разы дешевле Это и будет решением проблем с отоплением и горячей водой
Технология интересная, развивается. Посмотрим, может оборудование подешевеет. Когда цены на подключение газа и тепловой насос станут сопоставимы, тогда и станет эта технология массовой. Как по мне, газ лучше и практичнее. Если отключат электричество, для работы газового котла хватит и аккумулятора. А ТН не каждый генератор потянет.
А разве нельзя резервный котел через автоматику подключить, чтобы он сам, при падении температуры в системе включался? А то заказчик просто забудет посмотреть что у него там с домом и все, кирдык.
@@sergeyviktorov621 да и еще антифриз нужно менять регулярно в системе отопления. Я могу, конечно, ошибаться. Мы не работаем с антифризом, потому что помимо всего этого, очень большое количество подделок на рынке, фиг угадаешь настоящий он или фуфломицин.
Живу в примерно посередине Италии. Мерзли как цуцики, пока мужа не заставила в квартиру поставить буржуйку на дровах. Вторую зиму не хожу по дому как фриц не добитый под Москвой. Знакомая за два месяца отоплением по часам газом оплатила 560 евро. А если еще посчитать воду, электричество и прочие мелочи, то можно понять, что живем мы нифига не лучше за границей на среднюю зп обычных людей в 1500 евро. И такой дом как у мужика точно себе уж не построим)) в общем спасибо производителям буржуек и тепло и еду готовим
Здравствуйте, большое Вам спасибо за увлекательное и очень полезное путешествие в мир теплоэнергетики малоэтажного строительства. Загадочный мир, где из холода получают тепло, так нам необходимое (хотя нам всем давно известен холодильник - агрегат совершающий обратное). Все очень толково "разжевано" и обосновано расчетными выкладками, причем для разных схем работы тепловых насосов и с экономической стороны. Но, на мой взгляд, не упомянуто еще одно возможная, как мне представляется, способность тепловых насосов: производить холод, т.е. выполнять роль кондиционера. Или я не прав? Ведь даже для Петербурга летом жара стала порой невыносима! Как этого добиться, что бы тепловой насос стал полезным и в летний период? Спасибо.
Ролики про тепловой насос такие все клевые. Поставил и забыл. Они вечные. Но вот, то сломается одно то другое. Тепловой насос очень хорош только тем, кто в нем разбирается, тем кто вообще не понимает, это технологичная вещь будет тянуть очень много на обсоуживание. Это как на рекуператор, все говорчт как они хороши. Но никто не говорит сколько стоит его почистить 🤣🤣🤣🤣
Нынче актуальны гидроасики, и дома тепло и окупаемость год. У кого свет менее 5 рублей квт*ч, даже думать не стоит. И при всем сказанном, делаю тепловые насосы. Вернее, три дома в прошлом году запустил на биткоине - все уже окупились и в зиму не мерзли.
вот я тоже сейчас на распутье, что ставить, тепловой насос или криптокотел, жду халвинга, чтобы прикинуть, получитс яли оставаться в плюсе на криптоотоплении
@@tonyd9965 Если СО уже смонтирована, криптокотел можно поставить вместо ТЭНов. В мае решать надо. с19гидропро можно для начала поставить. Вся прелесть сегодняшней ситуации - асик можно заменить на более производительный, ничего больше не меняя.
Хорошее содержание, Благодарю! По моему опыту общения что лучше, многие зациклены на газе. Думаю хорошо осветить все плюсы и минусы переливной схемы, защиты от размораживания теплообменника, часто ли случается что скважина не принимает, обязательно ли ставить промежуточный теплообменник. Так как тенденция такая, кто поставил газ, активно и отчаянно защищают свой выбор, а те кто потенциально мог бы поставить насос, читают комментарии этих по сути хэйтеров. Поэтому чем больше будет аргументов в пользу тепловых насосов, тем лучше и больше будет людей уверенных что за ними будущее. Вам Успехов в вашем бизнесе!
У меня теплый пол, поверхность плитки, при температуре пола 28 градусов, я не чувствую что он теплый. Если подойти где нет трубы у стены, то разница 25 градусов и 28 уже ошущается. При температуре 30 градусов, я уже чувствую что он теплый, при 32 по полу ходить босиком некомфортно от слова совсем. Теплый пол меньше 20 см делать смысла нет. Прогревает отлично. Стяжка 8-10 см получилась. Когда делал полы, все говорили выкинь батареи. Но я оставил. Батареями догреваю до комфортных 24 градуса. Без батарей пробовал, полная ерунла, по полу в тапачках как по песку на солнце. Все что выше 30 градусов пол. Некомфортно. В других местах где буду делать тёплый пол, стяжку буду заливать 15 см, будет как теплоаккомулятор.
Шаг 15 см, трубка 16 мм, без батарей, при +33 С в полах, в доме +23 С. На улице -10-20 С. В среднем разница 10 С. Зачем радиаторы? Окна небольшие. Возможно при больших окнах шаг нужен чаще или трубка 20 мм. Толщина стяжки 9 см.
Из 1квт электричества максимум получится 2.5квт тепла и в очень узком диапазоне температуры на улице от +5 до -5 потом производительность начинает снижаться. 5квт никогда не даст ТП. Не получается у него
Здравствуйте! Это СОР 1,6 на -17 С , получился? Мерял СОР при -27 С, там грели бочку 50 л, плюс теплообменник 10 и трубы около 3, СОР вышел 1,45. Пришел к выводу, что как альтернатива электрокотлу и сж газу при любой температуре. Основное хорошо утепленный дом и отопление тёплыми полами. Правильно подобрать мощность насоса. В регионах с холодными зимами , где бывают -30 и ниже, воздух -вода будет работать на 80-100 м2 , 14 кВт (+2С), подходит насос. Догрев практически не нужен. Потому что нужен правильный дом. Теплопотери 50 Вт с м2 и ниже. Низкотемпературная система отопления. Грунтовый насос ставить экономически оправдано при низких затратах на первичный контур, а это бывает очень редко.
Вот смотрю фильмы про эту фигню и ничего не понимаю. Хотя имею два высших образования не современного дебильного, а советского нормального. Как можно ЭТО сделать ума не приложу. ОТкуда тепло появляется? Почему оно выгодно?
Электрокотел будет выдавать всегда 20квт тепла . Когда нужно при любой температуре на улице, А тепловой насос сколько б не потреблял электричества 20квт тепла может выдать в очень узком диапазоне температуры на улице. Например от +5 до 0. А при похолодании его производительность сильно упадет вплоть до 7квт , а дому нужно будет 20 квт в таких условиях. И тепловой насос нечем не поможет
@@kristall_house извиняюсь я перепутал с насосом воздух вода. Но ваш насос вода-вода на практике больше 2.5 коэффициент дать никак не может. Потому что через день работы он охладит грунт вокруг скважины, и тепла станет поступать меньше чем в первый момент. А вам качать тепло из неё десять лет надо. Ну и экономически это на индивидуальном доме с расходами 15т руб. В месяц на отопление электричеством никак не может оправдать покупку ТН за миллион против электро котла за 50т. Руб. Те 60т. Руб Которые за сезон будут сэкономлены за сезон отопления на оплате электричества можно легко получить с этого миллиона если положить его на вклад. При ставке 16% это даст 160т в год. Разница в 100т и вы останетесь со своим миллионом через десять лет. А не с ТН вода вода, который пора выбросить
Насос 27квт при -20 сколько кВт сможет выдать из заявленных? Почему этого графика нет в документации. Падение производительности при снижении температуры.
