Disculpe que le pregunte algo por este medio, pero estaba leyendo su nota de página12 (Cuerpos nómades, cuerpos movilizado) y en la alusión al poeta Rilke, parafraseando la vieja pregunta del árbol que cae sin que nadie lo escuche, y en su respuesta al dilema que usted plantea: "Y aun cuando alguien la escuchara, ella sucumbiría ante la existencia de los poderosos", siento que es como si hablara de alguien. Uno de esos rumores que circulan entre lineas, y quedan en el subtexto de las notas, para los entendidos. Me gustaría que alguna vez alguno dijera, nos referimos a tal cosa, a tal persona, tal vez a alguien que consideran un mosquito que debe ser aplastado, por ejemplo. Seré curioso, y espero que la curiosidad no me mate al no ser un gato, quisiera saber de quién hablan. Lamento no hacer ningún comentario sobre el resto de la nota, pero está muy clara su posición y no la voy a cuestionar, porque tiene más razón que un santo. Por favor, me respondería la pregunta? Por si no entra en su cuenta, le voy a mandar un correo también.
Hola, mencionas al comienzo dos películas, una El misterio de Alexina, y la otra no descifro el nombre...podrías pasármelo?. Excelente la charla, gracias x compartir!!
Год назад
gracias, la otra es Yo, Pierre Riviere, habiendo matado a mi madre, mi hermana...
Hola Hay diferencias ("superadoras") en Freud miismo cuando, por ejemplo, Freud hace su segunda teoría de la neurosis superando a la anterior Y Lacan habilita el psicoanálisis al tratamiento de las psicosis , cosa que Freud no creía posible Ud valora mucho el psicoanálisis, también yo lo valore Pero creo que ha perdido su potencia transformadora al cerrarse sobre sus propios "dogmas" sin revisarlos críticamente, y al alejarse de los procesos de transformación social Es solo una opinion Saludos, y muchas gracias por su trabajo
