Ja pierdziele, NAJGORZEJ OGLĄDANY FILM W ŻYCIU. Ten. z 2h go oglądałem. tak nieprzyjemnie się oglądało... ciekawa treść, ale 'good idea, bad execution'. Strasznie ciężko się było połapać. Po milion razy musiałem cofać. I ciągłe literówki. Popraw się, bo masz potencjał.
to nie wiem jak sprawdzały, ale najwidoczniej nie najlepiej 😁 ale to nie było najgorsze. chyba za dużo danych oraz jednoczesne mówienie i napisy (a literówki po prostu DODATKOWO rozpraszały). Ale mówię, film bardzo ciekawy. Dlatego obejrzałem do końca (może chodziło konkretnie o Interstellar... a może nie ;) Życzę powodzenia i spróbuj coś lekko doszlifować kolejne filmy. Bo jak mówiłem jest potencjał!
W filmach prawdy nie chcą pokazywać. Bo nie chcą uczyć ludzi, a z drugiej strony takie włamy były by nie wykonalne. Tak samo jak w filmach cały czas się upierają że za blatem od stołu czy dzwiami od samochodu można się schować przez ostrzałem
Jak się w filmach strzela tylko ślepakami to i za kromką chleba można się schować. Gorzej że ludzie w prawdziwej sytuacji podczas strzelaniny schowają się za podwójnymi drzwiami i zginą.
Teraz rozumiem czemu Cia ściga itana bo uznali go za kreta zamiast dźona wójta i tera itan ma wrobić wójta, prawda nieważna, kosztem reno. Dwóch żydów wójt i reno idzie do gazu w ramach zwalczania MSŻ. Zrozumiałem ten film po 30 latach. poproszę wyjaśnienie dwójki.
Dzięki bardzo fajne podsumowanie. I tak byłeś łagodny dla filmu. Za pierwszym razem oglądałem wyłączając ocenianie, bo wiedziałem, że inaczej nie doświadczę próby unaocznienia tych wszystkich fajnych procesów fizycznych, o których mówi. A to chciałem w nim zobaczyć. Powiedzmy, że te wizualizację jako tako się udały. Niestety w otoczce tak wielkiego nonsensu, że aż piszczy. Drugi raz obejrzałem i już nie cały. W zasadzie przewijając tylko do tych fajnych prób wizualizacji, bo fabuły i tych całych bredni nie dałem rady obejrzeć. Nudne, głupie i za dużo w tym scenariuszowej dupy (ktoś kiedyś użył tego terminu do określenia dziur w fabule - biorą scenariusz i wyciągają z dupy wydarzenia). Absolutnie nie spodziewałem się tam realizmu. Nie dałem im aż tyle zaufania. Jednak prawdziwą wartością dla mnie i myślę że dla wielu będzie właśnie ta próba zobrazowania dylatacji czasu, hiperprzestrzeni, grawitacji itp. Częściowo się to udało, choć dla kogoś, kto w ogóle nie zna tych pojęć będzie niezrozumiałe, a wręcz szkodliwe. Będą myśleli, że wiedzą jak to działa, a będą tylko wiedzieć jak NIE jest w rzeczywistości. Zamiast dostać wiedzę, dostaną antywiedzę. Trzeci raz nawet nie próbowałem oglądać, tylko czasem odpalę sobie te właśnie momenty, które wizualizują kilka rzeczy. Obejrzę takie wideo jak Twoje, coś poczytam związanego z tym filmem, np książkę Keepa.
Kip Thorne to kłamca. Sprzedał bajeczkę dla dorosłych, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Napisał książkę i był producentem wykonawczym Interstellar więc przytulił kasę. Tunel czasoprzestrzenny jest hipotetyczny a do jego utworzenia są potrzebne takie dziwne rzeczy, które nie istnieją. Czyli tunelu czasoprzestrzennego nie ma i oni nigdzie nie polecieli ale wyłączamy fizykę i tunel jest. Ekipa poleciała w pobliże czarnej dziury i zginęli od promieniowania. Wyłączamy fizykę drugi raz i przeżyli oraz mają się dobrze. Dobra wyłączamy fizykę trzeci raz i czarną dziurę orbituje planeta, która powinna być częścią dysku akrecyjnego. Boziu... Widzicie??? Co się w tym filmie wyprawia? W filmie, który ochrzczony jest jako: NAUKOWY!!! Planeta powinna być rozdrobniona na atomy. Niech ktoś tylko mi się zająknie, że planety mogą orbitować czarną dziurę. Ta planeta jest na wysokości dysku akrecyjnego!!! Ale OK. Już wiemy jak ten film traktuje fizykę i naukę. Później Cooper wlatuje do czarnej dziury i nie umiera bo fizyka jest wyłączona czwarty raz. A piąty raz wyłączamy fizykę bo Cooper przeżył w 5 wymiarze (cztery wymiary + czas) a nie powinien i w piątym wyłączeniu fizyki zawiera się też istnienie 5 wymiaru w czarnej dziurze. Bzdury!! Oczywiście nie wiem co jest w Osobliwości ale tam gdzie wpadł Cooper na pewno nie ma piątego wymiaru. Ciekawostka: W piątym wymiarze Prawo Odwrotnych Kwadratów staje się w Prawem Odwrotnych Sześcianów i wszystko się zmienia nie do poznania. Cooper by zginął i nie byłoby od tego ucieczki ale mamy przecież urządzenie do wyłączania fizyki. Polecam filmik: "Smartgasm - Co, jeśli nasz 4D świat stanie się pięciowymiarowym YT". I już kończymy Interstellar. A więc szósty raz fizyka idzie na urlop jak Cooper jakoś wydostał się z czarnej dziury. Jest jeszcze niebywały łut szczęścia bo go znaleźli i sprowadzili na Ziemię. PS. Amelia Brand... to nawet nie chce mi się pisać długo. Takiej baby nie powinno być na misji. Zagraża jej i pierniczy takie głupoty, że mózg się lasuje. Ona nie jest naukowcem tylko marzycielką. Ja ten film musiałem oglądać na 6 razy bo nie dałem rady znieść tych bzdur. Musiałem jebnąć kielicha bo nie dawałem rady. Tam są takie bzdury, taki nonsens i takie farmazony, że chyba 6 miliardów komórek mózgowych mi umarło w czasie oglądania tego filmu. Film najlepiej określił w wywiadzie kolega Kip Thorn'a : "Lawrence Krauss Interstellar Was One Of The Worst Movies Ever Made YT". Polecam. Króciutki filmik ale jak bardzo na temat.
Bardzo fajny film. Humorystyczny i myślę, że taki był jego cel. Nie przejmuj się jak ktoś piszę, że czego nie zrozumiałeś lub źle powiedziałeś dalej rób swoje. Mi się content bardzo podoba i leci subik.
Planeta z czarną dziurą powinna być skreślona natychmiastowo, nawet eden na powierzchni takiej planety nie uratowałby ludzkości z uwagi na różnicę w upływie czasu. Budowa infrastruktury dla ludzkości, pól uprawnych nawet gdyby dla miliarda osób mogło to potrwać 25 lat... to na Ziemi upływa tysiące lat, ludzkość wyginęła.
Z tego co wiem to ostatecznie planem jednak było zbudowanie kolonii korzystając z embrionów. Więc jeżeli zmiana upływu czasu jest jedynym problemem, to dopóki nie opuszczą planety to nie będzie problemu. Powstanie niezależna kolonia która nie będzie współpracować ze światem zewnętrznym. Nie jest to świetne wyjście, ale jeśli nic innego im się nie uda to dalej warto zrobić. (Oczywiście na tej planecie jest więcej problemów, ale tu tłumaczę że sama dylatacje czasu nie musi z automatu eliminować tej planety) A nawet jeśli cywilizacja przetrwa gdzieindziej, to mogą przylecieć na tamtą planetę po jakimś czasie z technologią lepszą o tysiące lat. Taka mała podróż w przyszłość. :)
Co ty bredzisz. Grawitacyjna dylatacja czasu nie polega na tym że zwalnia procesy biologiczne człowieka. Z racji silnego pola grawitacyjnego, światło zostaje odchylone i pokonuje dłuższą drogą. Przez co zamiast lecieć do obserwatora np 10 lat, to leci 50 lat. A więc obserwując człowieka który ma 60 lat., w punkcie A obserwator widzi go jako 50-latka, a w punkcie B, jako 10-latka
Dylatacja czasu jest spowodowana zakrzywieniem całej czasoprzestrzeni, razem z czasem. Czyli obserwator w silnym polu grawitacyjnym wolniej przemieszcza się przez czas. To oznacza, że z punktu widzenia zewnętrznego obserwatora wszystkie procesy - biologiczne, fizyczne i inne - w takim polu grawitacyjnym przebiegają wolniej.
@@Szybkozwiezleinienatemat Bez urazy kolego , ale tą są bzdury. Co to znaczy "wolniej się przemieszcza" W stosunku do jakiego punktu odniesienia ? Czas odczytujemy poprzez obserwacją Dłuższa droga światła do obserwatora = opóźnienie ."czas" jest zależy od drogi jaką przebyło światło w stosunku do obserwatora. Przeczytaj co napisałeś. "procesy fizyczne przebiegają wolniej" Naprawdę ? W silnym polu grawitacyjnym "upadek" przedmiotu przebiega wolniej ?
1) Przecież napisałem że porównuje 2 obserwatorów pierwszy w silnym polu grawitacyjnym, i drugi odpowiednio daleko aby nie odczuwać efektów relatywistycznych. 2) Dylatacja czasu nie zależy jedynie od tego, jak długo światło podróżuje do obserwatora, ale od zakrzywienia 4-wymiarowej czasoprzestrzeni, co powoduje, że czas płynie wolniej w silnym polu grawitacyjnym. 3) Procesy fizyczne przebiegają wolniej": wszystkie procesy fizyczne, biologiczne można sprowadzić do podstawowych oddziaływań, tak zakrzywienie czasoprzestrzeni powoduje że tępo zachodzenie procesów się zmiana. Dalej dla obserwatora z poza pola grawitacyjnego. Dla obserwatora wewnątrz pola grawitacyjnego wszystko wydaje się normalne, ale dla zewnętrznego obserwatora procesy te wyglądają na spowolnione. 4) Zegary obiektów w silnym polu grawitacyjnym odliczają czas wolniej, co powoduje, że dla zewnętrznego obserwatora przedmiot upada wolniej, niż przewidywałyby to równania klasyczne (które nie uwzględniają dylatacji czasu). To zjawisko zostało potwierdzone eksperymentalnie, porównując upływ czasu zegarów w satelitach.
2:23 Sowieci nieśli wolność na bagnetach... amerykanie nieśli "wolność" na Abramsach... ...a i Związek Radziecki by się przydał... i to bardzo ukrócił by stanom plany.
Tak bo przyciaganie grawitacyjne nie zalezy od masy tylko od tego czym jest obiekt XDDD jesli wie ze jest czarna dziura to ,,zasysa” jak odkurzacz a jak sloncem mimo tej samej masy to poporstu se istnieje
Jeżeli miało być śmiesznie, nie wyszło tobie. Analiza słaba, nie rozumiesz tego filmu? Pominięte wiele scen, istotnych scen. Przyczynowość, skutek czy zależność po między maszynami i ludźmi. Ludzie jako same bateryjki nie były aż tak potrzebne.
Scena w której Neo dostaje łyżkę od "dzieciaka mnicha" w "prawdziwym świecie" pokazuje jasno, że "realny świat" to nadal jest Matrix (II film). Używanie przez Neo super mocy i wyłączanie maszyn to też jasno potwierdza. Btw. Co do pozyskiwania "prundu" z ludzi: pierwotny plan zakładał używanie ludzi jako procesorów. Możemy chyba założyć, że właśnie tak są używani, a Matrix i "prawdziwy świat" są tylko metodami na zniewolenie ludzi. W ogóle samo pochodzenie Zionu w świecie Matrixa jest mega ciekawe - bogaci wysłali na wojnę z maszynami biedotę, a sami zaczęli sobie budować podziemną utopię, gdzie się schowali po operacji "dark sky" :D
Łyżka w prawdziwym świecie nie pokazuje jasno, że "realny świat" to nadal jest Matrix, tylko ewentualnie może to sugerować. Moją interpretacją jest to, że tą sceną chcieli pokazać jaki wpływ na realny świat mogą mieć programy z matrixa. Po prostu to "spoileruje" sytuacje Smitha na koniec. Super moce Neo równie dobrze wyjaśnia to co mówi wyrocznia, że ma jakieś tajemnicze połączenia ze źródłem. Jest to dziwne, ale równie dziwne jest podłączanie mózgu wtyczką do komputerów. Jak trochę żartowałem w filmie, wczepili mu moduł bluetooth. Jeśli chodzi o resztę, to korzystanie z dodatkowych materiałów poza filmami mnie nie interesuje. Ponieważ ~90% osób oglądających ich nie zobaczy. Film powinien być wystarczającym medium. Jeśli wszystko jest wyjaśnione gdzie indziej to moja krytyka pozostaje. Czyli że film nie wyjaśnia odpowiednio wszystkiego.
Agent doznał progresu po przejęciu wyroczni , stał sie tak potężny jak Neo , dlatego nie bylo sensu angażować slabszych klonów do walki... Inna sprawa ze poświęcenie Neo bylo zapisane od samego poczatku, a już kiedy uslyszelismy, że celem odrodzonego Agenta stało się zniszczenie Neo, natomiast z dialogów w filmie też dowiedzielismy się że żaden program nie może istnieć w matrixie bez celu, jasnym sie stało że Wyrocznia musiała tylko uzmysłowić Neo, że musi zginąć aby jego cel i cel agenta się wypelniły i automatycznie program "Agent" został w pelni wymazany z matrixa prawdopodobnie z cyfrowym avatarem wybrańca 😅, wyrocznia została bo jej cel jeszcze się nie wypełnił 😅. Co do prądu to ludzie nie byli potrzebni jako generatory prądu chwilowego tylko jako tanie magazyny energii , nadmiar chwilowej energii wypuszczali w powietrze w postaci zjonizowanego luku elektrycznego, ale stały, odżywiony magazyn białkowy był dla nich cenny, w końcu jaka maszyna by budowała mało wydajne i niebezpieczne akumulatory litowe 😅.
Zdecydowanie nie tak! W całej trylogii wałkowany jest motyw przeznaczenia i/lub jego braku. Druga część podkreśla rolę przyczynowości. Programowanie. W związku z tym film pokazuje dwie perspektywy na raz - tą, gdzie wszystko jest zaprogramowane i zdeterminowane, oraz drugą pełną ludzkich nadziei, marzeń i wiary (i co najciekawsze, oba te sposoby patrzenia są zasadne). Dlaczego zatem maszyny odpuszczają wojnę z ludźmi? Maszyny to część świata zdeterminowanego i zaprogramowanego. Często programy mówią nie bez powodu, jak to nie można dokonać wyboru. Co zatem napędza maszyny w trylogii i motywuje ich do walki z ludźmi? TADAM TADAM! - WOLA SŁUŻENIA LUDZIOM! Tak właśnie! Sam Morfeusz poruszał kwestię, że większość ludzi nie jest gotowa by być odłączona (Architekt: 99% akceptuje system, gdy ma wrażenie wyboru). Syjon to tylko ten procent odłączonych, którzy chcą odłączać kolejnych. Maszyny dążą do tego, by zostawić ich w Matrixie i by śnili, zamiast żyć w świecie zdewastowanym. No dobrze, ale co wtedy z ultimatum Architekta (jeśli Neo wybierze zachować Trinity, pozostali nie przeżyją resetu Matrixa). Neo wybrał uratować Trinity, ale ostatecznie ona własnie zginęła pomagając mu dotrzeć do miasta maszyn by ocalić Syjon. Zatem co on tak naprawdę ostatecznie wybrał, a co wydawało mu się że wybiera? Wiara używana w filmie, to słowo "beliefe" oznaczające "silne przekonanie", nie zaś wiarę w znaczeniu religijnym. Z perspektywy ludzi, to silne przekonanie tworzy rzeczywistość wokół nich, jakkolwiek nie byłoby absurdalne. Z perspektywy maszyn, to determinizm. Miłość zaś miała być odniesieniem do perspektywy ludzkich emocji i tego czynnika w podejmowaniu decyzji (dlatego też Trinity - miłość Neo, czyli wartość trzecia w systemie dwójkowym, coś co powoduje anomalię systemową nie dającą się ogarnąć przez maszyny). Jest jeszcze wiele wiele więcej do odnoszenia się, ale wybrałem chyba te najistotniejsze kwestie. W każdym razie, o tym właśnie jest ta trylogia - pogodzenie perspektywy maszyny i człowieka, ich wzajemne uzupełnianie się i to, że ludzkie nastawienie co do maszyn jest problemem i ludzkie iluzje, nie maszyny same w sobie. Tytułowy Matrix to nie system komputerowy, a ludzka percepcja tworząca takie konstrukty jak miłość, prawda, wolność, pokój, idea, o czym Smith mówi podczas finałowej walki. Gwoli uzupełnienia: Dlatego właśnie trójkę trzeba oglądać świeżo po dwójce. Początkowo miał być to jeden film, dlatego Rewolucje nie mogą istnieć bez Reaktywacji, i muszą koniecznie być w jej kontekście rozpatrywane. To Reaktywacja wyłuszcza nam perspektywę maszyn i determinizmu, Rewolucje zaś niosą przesłanie wspólnej koegzystencji ludzi, maszyn, i nieuniknienia postrzegania rzeczywistości po przez sztuczne konstrukty, czy to wiara, czy Matrix.
Przykro Mi ale wielu rzeczy widzę, nie rozumiesz lub nie domyślasz się jak coś działa na przykładzie. Dlaczego maszyny przestały atakować? No dlatego, że to były negocjacje między NEO a swojego rodzaju Centralą czy tzw. Masterem komputerem agregującym i sterującym, w zwiazku z czym podczas tej bitki miedzy NEO a Smithem, maszyny nie atakowały bo tak zarządziła centralna z którą rozmawią Neo. Przykre jest tyo, że mimo tego iż czegoś nie rozumiesz to wrzucasz filmik, i komentujesz bezsensownie że to bez sensu, bo czemu tak się stało. Tak samo nie logiczne są twoje komentarze jak cześć pewnych zachowań czy zdarzeń w filmie. Pozdrawiam :) PS. : Pamiętaj, "nie wiem", "nie rozumiem" to się nie odzywam. PS. 2: To w jaki sposób są wykonywane programy też ma swoje zasady tak samo jak cześći pamięći dla przykładu RWX, co znaczy w skrócie: Odczyt, Zapis, Wykonywanie i niektóre programy mimo wszystko nie są w stanie nadpisywać danych innych programów i jest to odgórnie narzucone przez architekturę systemu tu np. procesora, czyli środowiska na którym program jest uruchamiany. Ale co ja tam wiem xD
"No dlatego, że to były negocjacje między NEO a swojego rodzaju Centralą czy tzw. Masterem komputerem agregującym i sterującym, w związku z czym podczas tej bitki miedzy NEO a Smithem, maszyny nie atakowały bo tak zarządziła centralna z którą rozmawia Neo." Przecież mówię o tym wszystkim W filmie powiedziałem że atak jest zatrzymany przez ten główny komputer na czas walki. Moim głównym argumentem jest to że Neo nie miał jak sprawdzić czy przeciwna strona układu jest zachowana, więc jeśli maszyny bardzo chcą zniszczyć Syjon, to mogą to bez problemu kontynuować. (No chyba że magia Neo to jakoś umożliwia, ale tego nie wiadomo) Albo po załatwieniu problemu Smitha, atak mógł być wznowiony. Wygląd że Neo jest tam martwy, albo jak pokazali w 4 części wrócił do matrixa bez pamięci i takie tam. Mniej więcej to przekazuje w swoim filmie. "Bo czemu tak się stało" nie ma oznaczać że nie wiem dlaczego, tylko że uważam to za złą decyzje. Przykro mi że nie zrozumiałeś kontekstu. Dodatkową przeszkodą w zniszczeniu Syjony może być ewentualnie etyka, jeśli władca maszyn mu obiecał rozejm i ma zaprogramowane dotrzymywanie słowa, a jeśli nie ma to mogło mu jednak słabo zależeć na zniszczeniu Syjonu, lub po prostu ma jakiegoś rodzaju etykę. Co jest możliwe ale nie pasuje do charakteru maszyn przedstawianego w filmach. Jeśli chodzi o PS2: Smith pokazywał zdolności możliwości modyfikowania innych programów, ale to nie ważne. Bo te ograniczenia systemowe powodują że ostateczna wygrana Neo, jego magią ma jeszcze mniej sensu.
@@Szybkozwiezleinienatemat no ale zrozum że to jest coś co musi się stać w mattixie w sensie np jak pod koniec Smith mówi że widział już kiedyś coś takiego. Neo jest wybrańcem dlatego myślę. Że jest czymś w stylu takiego Rrprezentanta ludzkości w scenie kiedy rozmawia z głównym komputerem jego celem było przegrać z Smithem żeby dostać się do jego systemu a wtedy komputer główny wysłał impuls który zniszczył Smitha, usunął.Neo wiedział że niewygra bo człowiek niejest w stanie ostatecznie wygrać z maszyna, komputerem.wudaje mi się że zrobił to co ludzkość potrafi najlepiej w walce z maszynami czyli zaskoczenie nie orzewidtwalbisc. To tylko moje zdanie.
Nieracjonalne i nielogiczne decyzje to nieodłączna część świata, w którym żyjemy. Logiczne więc jest, że jeśli filmy wyolbrzymiają znaczne części świata rzeczywistego, wyolbrzymią też nieracjonalność i brak logiki. Ale bardzo się cieszę, że coraz więcej ludzi zwraca uwagę na wszechobecną irracjonalność. Zwłaszcza w szeroko pojętych mediach społecznościowych.
