Mich irritiert, dass hier die Unterscheidung in Narzissten und Empathen getroffen wird. Da spricht man ja über Profile mit ganz starken Ausprägungen. Wo findet sich die Mitte? Die Menschen, die auch diese Anteile haben, aber nicht in so starker Ausprägung, dass sie sich als Narzissten oder Empathen bezeichnen würden? Denn ersteres - wer nennt sich schon so? Ich empfinde hier eine Spaltung in Böse und Gut - und wer ist schon der Gute und wer der Böse? Wir Menschen haben ja alles in uns. Schade fand ich, dass der Podcast mit Neid und Missgunst beginnt. Ich finde das einen sehr harten Einstieg in das Thema "Was glaube ich eigentlich, wer ich bin?" Didaktisch hätte ich das Thema anders erklärt und hätte nicht den Einstieg über Abwertung und Zerstörung gewählt. Das füttert alles den Tiger, der im Außen ganz viel "Toxizität" sieht, und es damit nicht in sich sieht und integriert.
Danke Dir für den Kommentar und das Feedback! Ich gehe davon aus, dass jeder intuitiver Mensch, jeder Mensch mit Zugang zu seiner Seele, ein empathischer Mensch ist. Wir haben beide Teile in uns, es geht mir um das in Eigentum nehmen und auch die klare Abgrenzung: es gibt Narzist:innen, die toxische Verhaltensweisen ausstrahlen, die zerstören und auch abwerten. Dadurch habe ich bewusst diesen Einstieg gewählt, damit jede:r von uns, seine Reaktionen darauf wahrnehmen kann. Mir ist es außerdem wichtig, Dinge klar zu benennen. Ich weiß, dass das in der spirituellen Branche nicht en vogue ist. Mir ist es sehr wichtig: man kann absolut in Einheit sein, in Verbindung mit allem was ist und ganz klar Unterschiede benennen. In der Wahrnehmungsübung geht es immer darum, auch Anteile bei sich zu erkennen und zu benennen. Vielleicht hat dir die Wahrnehmungsübung das Feld der Mitte geöffnet, was du hier vermisst hast.
