si esatto, il vaccino antinfluenzale è consigliato in gravidanza a protezione della gestante e del naacituro

le indicazioni sono di eseguire un dose sola tra i 3-6 mesi per chi ha avuto il COVID-19. Felice che ha superato brillantemente la malattia, ma vi sono persone che purtroppo non possono dire lo stesso. i rischi inutili si corrono NON vaccinandosi

@@dottoressachiarariviello3094 e voi siete di parte perché avete paura di essere radiati dall’albo. Purtroppo sì muore anche di molte altre malattie ma adesso c’è solo il covid e poi chi mi dice cosa c’è dentro in quelle porcherie visto che fanno firmare la liberatoria che se ti succede qualcosa sono cavoli tuoi bella roba

I dati a riguardo sono ancora limitati e si basano prevalentemente su case report. Sembra tuttavia che il rischio di trasmissione transplacentare del virus sia concreto, altri studi hanno evidenziato la suscettibilità del cervello fetale in via di sviluppo alla colonizzazione del virus tramite il recettore della proteina S. Persistence of SARS-CoV-2 in the first trimester placenta leading to transplacental transmission and fetal demise from an asymptomatic mother Novel Targets of SARS-CoV-2 Spike Protein in Human Fetal Brain Development Suggest Early Pregnancy Vulnerability

assolutamente NON è vero. non c'è nessuna influenza con la ricerca della gravidanza né con la gravidanza

@@dottoressachiarariviello3094 Grazie mille per avermi risposto ♥️

Da quanti settimane hai fatto il vaccino??

@@giulia1454 ciao 👋 anch’io sto cercando di capire come comportarsi in gravidanza con il vaccino 💉 si oppure no?!per ora non me la sento 😑

Assolutamente falso

C’è questa possibilità è ancora in sperimentazione questo vaccino quindi non si hanno dati sufficienti

Falso, le voci sulla presunta infertilità derivano da una interpretazione errata di uno studio che evidenzia pochissime similitudini tra una proteina della placenta e la proteina spike. Nessun dato dimostra il rischio di infertilità. gli studi finora condotti la escludono e la plausibilita' biologica anche.

@@dottoressachiarariviello3094 buongiorno pochi minuti fa ho fatto il test di gravdianza e sono incinta, il che è una bella notizia inaspettata, ma facendo i calcoli (sul test dice incinta 3+) il concepimento ha avuto luogo tra la prima e seconda dose (prima dose pfizer 15 giugno e seconda 20 luglio)... Il bambino potrebbe nascere con problemi di salute? Sono molto preoccupata.

@@WNoeliam innanzitutto congratulazioni e un grosso in bocca al lupo per la sua gravidanza! stia tranquilla per il discorso del vaccino. infatti non solo perché i dati ad oggi disponibili non hanno evidenziato alcun tipo di danno all'embrione/feto, ma anche perché nel periodo in cui ha fatto il vaccino l'embrione si era appena creato e non aveva ancora connessione sanguigna con l'utero materno. Nessuna preoccupazione quindi è nessun esame in più in relazione a questo fatto.

Semmai è tutto il contrario: antiscientifico è assumere delle posizioni senza la dimostrazione dei fatti. Scienza invece è fare delle ipotesi, sperimentare e trarre conclusioni: laddove non vi sono sufficienti dati è indispensabile esprimersi in termini probabilistici. Questa è scienza e serietà; gli stregoni invece si esprimono in termini di certezza senza essere supportati dalla sperimentazione. Quanto a studiare, chi fa il mio lavoro per bene, sa che non si finisce mai di studiare e di imparare.

@@dottoressachiarariviello3094 Gentile Dottoressa, nella sua sicura buona fede, forse non si accorge di usare con troppa leggerezza la parola sperimentare. Sicuramente la medicina è progredita su sperimentazione, ma ciò è giustificato su base volontaria o se non ci sono alternative di cura. I vaccini covid sono tutti in sperimentazione con approvazione condizionata che si dovrebbe applicare solo in caso di gravità della malattia e di inesistenti cure alternative. Non esistono assolutamente i 2 presupposti, se non per volontà politica criminale di negare le cure e le testimonianze di migliaia di medici coraggiosi e onesti delle associazioni di IppocrateOrg e Terapie domiciliari covid19. Basterebbe leggere il consenso informato per trarre le conclusioni che questi vaccini sono un salto nel buio che solo i posteri, forse, sapranno raccontare. Molti politici e medici avranno sulla coscienza vittime innocenti. Non voglia farne parte e continui a volere studiare e a imparare, le fa onore. Ogni tanto faccia un giretto su questo sito esclusacorrelazione.it se non sui siti ufficiali di segnalazione di reazione avverse.

Dimenticavo.... le cure sono negate a livello mondiale, non solo italiano, OMS e Big Pharma dettano le linee ai politici corrotti

@@antonellagio7255 Per tutti i tipi di farmaci, non solo i vaccini, esistono delle fasi obbligatorie di sperimentazione clinica (fase 1-2-3) sottoposte a rigida normativa e controlli, volti a verificare gli effetti di un nuovo farmaco, o di un farmaco già esistente per nuovi impieghi terapeutici (come nel caso delle tecnologie mRNA, già studiate da anni per vaccini contro alcuni tipi di cancro) con l’obiettivo di accertarne la sicurezza o l’efficacia. Anche in un periodo d’emergenza eccezionale come quello della pandemia, una volta superate queste fasi, ci sono organi competenti nazionali e sovranazionali che ne autorizzano l’utilizzo. Dai dati ufficiali - ai quali noi medici non possiamo fare a meno di affidarci - ad oggi i benefici superano di gran lunga i rischi, e questo su milioni e milioni di persone vaccinate come mai prima d’ora. Del resto la medicina non è una scienza esatta dalla quale pretendere certezze assolute e tutti, ma proprio tutti i farmaci, anche quelli più diffusi, non sono esenti da rischi di effetti avversi e collaterali. Noto infine che il sito da lei linkato non è assolutamente di carattere medico come mi sarei aspettata ma di un blogger che si limita a fare una rassegna stampa italiana di giornali generalisti (e spesso sensazionalistici, ma è il loro lavoro), e non di pubblicazioni scientifiche: vedo semplicemente una serie di articoli senza dati comprovati e statistici che possano mettere in una più corretta prospettiva tutta la questione.

@@dottoressachiarariviello3094 Laddove non vi siano dati sufficienti vale il principio di preucazionalita. Almeno questo dovrebbe saperlo se lei è veramente una dottoressa

I criminali sono persone che procurano la morte di altri, non mi sembra questo il tema, stiamo parlando di un vaccino che ha una protezione del 98% contro una patologia che ha causato una pandemia.

@@dottoressachiarariviello3094 ahahahaha credici scema

non è obbligatorio, ma può essere una buona soluzione

dipende molto dal tipo di cisti ovariche.