Тёмный
墨墨書吧
墨墨書吧
墨墨書吧
Подписаться
歡迎來到【墨墨書吧】
優質原創內容,有聲小說漫畫解說
感謝您的訂閱與支持!
核燃料是如何发电的?
7:54
20 часов назад
Комментарии
@Gemashero795
@Gemashero795 15 часов назад
乱插图片,很没道德!!
@MaleGeminiCat
@MaleGeminiCat 18 часов назад
幾句話可以說完的東西,一直在那邊重複。
@markzen666
@markzen666 День назад
一本正经的无脑吹
@joelgao1919
@joelgao1919 2 дня назад
推力為什麼不會抵銷
@yannstewart1355
@yannstewart1355 2 дня назад
全都是扯淡
@drz6734
@drz6734 3 дня назад
艹这是一个废话复读机
@user-ll2lh7uo1d
@user-ll2lh7uo1d 3 дня назад
蠢的人听不懂,懂的人看他蠢😂
@jiaoxiake
@jiaoxiake 4 дня назад
废话连篇!
@user-ix5dp6ky7y
@user-ix5dp6ky7y 4 дня назад
全是废话,
@user-hj2fs4fz6t
@user-hj2fs4fz6t 4 дня назад
你到底在说些什么???? 你到底想说些什么????
@user-im3bk2xi9s
@user-im3bk2xi9s 4 дня назад
全是废话 一句有用的没有
@30561998
@30561998 5 дней назад
讲得乱七八糟,本来简单的事儿被讲成了一堆浆糊。
@shixiongzhi
@shixiongzhi 5 дней назад
里面出现的绝大部分阀体结构都跟文案完全不相关
@congwuli7574
@congwuli7574 6 дней назад
说了半天没有说到重点。
@user-jp8zq3wk9s
@user-jp8zq3wk9s 6 дней назад
通篇废话
@xinlv2386
@xinlv2386 6 дней назад
两句话能说明白的事情 非得弄的长篇大论
@wanchunglee2928
@wanchunglee2928 6 дней назад
誰搞出來的玩笑?
@davidho1724
@davidho1724 7 дней назад
误差怎么补救没有说。重复废话。
@user-mq4un7yn3s
@user-mq4un7yn3s 7 дней назад
压缩至四分之一,会是一个好故事。
@syletie
@syletie 9 дней назад
切碎了鋪路唄。
@smtwtfs_Kuroi
@smtwtfs_Kuroi 10 дней назад
美國向來是海裡丟不夠 丟外太空
@user-xb1vz8bh7q
@user-xb1vz8bh7q 11 дней назад
不污染水吗
@limseoknam6515
@limseoknam6515 11 дней назад
風力發電只不適合美國。。卻適合很多国家!美國後勤维修人材老化,後继無人,是最大失败。。!
@user-nd8lt6vi9w
@user-nd8lt6vi9w 12 дней назад
视频非常差,丝毫没有体现出生动易懂的初衷!废话很多!👎
@lili-ge2wu
@lili-ge2wu 12 дней назад
所有过程全靠脑补
@cwaylau7721
@cwaylau7721 12 дней назад
十分差的短片,內容差,不全面,又重覆又重覆,浪費观众时间!
@smitheasydog7401
@smitheasydog7401 13 дней назад
这个视频怎么说呢。只能听,不能看,因为配图和讲的内容基本不搭边。😅
@user-ue9wg2ik6s
@user-ue9wg2ik6s 12 дней назад
所以火不起来
@XiaoWeiNo1
@XiaoWeiNo1 14 дней назад
画面不对!
@user-it3kt1pq4u
@user-it3kt1pq4u 15 дней назад
现在可以打的到,雷达可以寻得到
@wjewo840
@wjewo840 16 дней назад
退訂
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang 18 дней назад
美国一向是力大飞砖,对于鸭翼的研究只有浅尝而止,没有深入研究和技术积累。
@user-bn1cu7pl2d
@user-bn1cu7pl2d 18 дней назад
既然鸭翼会影响隐形,那中国的J20是怎么做到隐形的?
@XilinGao
@XilinGao 18 дней назад
我推测你马上就有被怼“J20根本不隐身,印度在边境发现了……”
@user-bn1cu7pl2d
@user-bn1cu7pl2d 18 дней назад
@@XilinGao 你是说我还是别人怼?
@user-jc7hc3cu7o
@user-jc7hc3cu7o 18 дней назад
三体没看过?二向箔三位展开,帮你压缩一下二向箔.ZIP
@hxqing
@hxqing 18 дней назад
声音发出源也像是一个 A I 播报员 。 文本作者是否为 Al写作人 则比较难判断。Al 似乎应该比人类更加有守规则的倾向,跟人类比,应该会略显呆板,而不是不守章法。
@ChinaispartofTaiwan
@ChinaispartofTaiwan 18 дней назад
美軍:鴨翼設計很好、最好都裝在敵人的飛機上
@HanW
@HanW 19 дней назад
FRP
@xieluosi5634
@xieluosi5634 19 дней назад
废话连篇
@huananliu9705
@huananliu9705 19 дней назад
难道不是鸭翼 雷达反射更大吗??
@Liujun-mt6qu
@Liujun-mt6qu 19 дней назад
给我五千万我就给你造五千万的飞机,为什么给我五千万我要自找麻烦造七千万的飞机了?
@Liujun-mt6qu
@Liujun-mt6qu 19 дней назад
没电传飞控搞鸭翼就是找死!
@yoshicool2220
@yoshicool2220 19 дней назад
有心无力吧!
@hanskaleido533
@hanskaleido533 19 дней назад
這文本看起來像AI寫的。 雖然句子流暢,但內容沒有系統
@ohala8964
@ohala8964 19 дней назад
我尋思如果發動機推力夠大,那還要鴨翼幹嘛
@XilinGao
@XilinGao 18 дней назад
可是美国公布的下一代战机也采用了鸭翼啊
@ohala8964
@ohala8964 17 дней назад
@@XilinGao 但是我記得洛克希德·馬丁的那個原型機沒有鴨翼來著
@search1788
@search1788 19 дней назад
不容易吧?
@wellmax7172
@wellmax7172 19 дней назад
遇到了中国生产不出3nm芯片一样的问题
@guoli-sc7hv
@guoli-sc7hv 19 дней назад
因为风洞性能不行😂
@dmtycn
@dmtycn 22 дня назад
粗制滥造的视频,文不对题!
@yannstewart1355
@yannstewart1355 22 дня назад
视频和解说完全对不上
@user-wq9ec4ov5f
@user-wq9ec4ov5f 22 дня назад
錯誤百出 胡說八道😊
@user-wv5nv5uu1f
@user-wv5nv5uu1f 22 дня назад
如在地震常發區域,即是每年體感到幾次4至5級震動的話,可以用修改器的,這是夾住兩邊誤差約一米之內時用,這樣震動兩次以後就會自動對齊,最後填補好剩餘距離約一呎路面混凝土即可通車,最慳水慳力,不用動基座。