알기 쉽게 설명하기 위해 6명이 100BB 가지고 UTG의 OPEN, BB가 CALL한 것으로 합니다. 여기서 UTG는 다음과 같은 장점이 있습니다. 1. 포시션이 좋다. 이것은 당연하네요. 2. 손의 Equity도 UTG가 유리합니다. 핸드의 레인지는 UTG가 강하기 때문에 이것도 당연하네요. 3. 너트 어드밴티지도 기본적으로 UTG 측에 있습니다. 플롭 보드에 따라 다르지만, AA · KK · AK는 오리지널 측에 있으므로 ... 4. 이것도 플롭의 보드에 의합니다만, CALL한 BB측은 기본 레버리지의 문제가 발생합니다. 덧붙여서 레버리지란, 「미래의 BET의 리스크」의 일입니다. 예를 들어 플롭 보드가 Kh8h8d라고 하면, UTG는 균형의 플레이로서 33%의 CB를 치지만, BB의 핸드가 AsQs인 경우 CALL과 FOLD가 인디파가 됩니다. 왜? 요점은 턴 리버와 계속해서 UTG에 BET 되었을 경우, 「정말 AsQs로 이길 것인가?」라고 하는 문제가 있기 때문입니다. 이상, 오리지널에는 기본적으로 4개의 메리트가 있습니다. 음, 모노톤 보드가되면 어떨까요? 플래시는 어느 쪽에도 있는 이상, 3도 4도 없습니다.(서로 있는 이상 오리지널에게는 불리) 2도 있는지 의심 스럽습니다. 극단적인 이야기, As3s와 AdKd는 보통 AdKd가 강합니다만, 스페이드의 모노톤 보드에서는 As3s 쪽이 강합니다. 당연한 이야기입니다만. 즉, UTG측의 메리트 4개 중, 기본적으로 3개가 없어져 버리는 것입니다. 그 밖에 생각하는 일로서, UTG측은 생각대로 POT를 크게 할 수 없습니다.IP의 메리트가 없어지는 것도 아파요. POT 사이즈의 컨트롤이 가능한 것은 IP이므로. 이상이 모노톤 보드가 오리지날에 불리한 이유입니다. 덧붙여서입니다만, 스택이 얕아지면 기본 오리지날이 불리해집니다.포지션이 좋다고는 말할 수 없습니다(먼저 ALLIN 할 수 있는 OOP가 유리한가?) 하고, 레버리지도 비교적 효과가 없기 때문에. PUFF씨 알고 있는 채널의 전달자 쪽이 그렇게 말하는 이야기를 하네요. 日本語を韓国語に翻訳するの大変だわ（笑）。
