So cool! We went through a similar process - did a rough prototype in 2022 (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BTlndYM_WGU.html) and then eventually made it a full portable device: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GXUNBG6H1gc.html
I have tested a similar technique with chess pattern pixel by pixel 3840x2160 points. The pattern was shown at 4K display (BENQ EW3270U) and shot with BMPCC 4K camera with Helios 44-2 lens and M42-MFT adapter (f stops should be chosen around f/4-f/8 maximize resolving power and contrast). The camera was aligned on a tripod to achieve pixel to pixel coincidence as close as possible. Result is extremely distinct: warm air from human hand is easily visualized. In order to achieve the best possible results one should pay attention to eliminate any open windows, excessive heat sources and fans close to the setup.
So awesome!! I have a bery similar set of hardware and im struggling a bit with the SDR# sertings - i see you've got the NFM demodulaton setting and squelch selected - are these seytings important for detection? Best wishes from Canada
Hello! I have only tested my setup once with the settings shown in the video and my homepage and luckily I was successful. Therefore I have no experience how other settings may influence the output. Best wishes from austria to canada, stoppi
Hello! I have already the parts for a NMR-experiment, I just have to make the experiment outdoors. Unfortunately I am really busy because of all my other projects 😉stoppi-homemade-physics.de/nmr-im-erdmagnetfeld/
So, erm, how did you remove the polymer coating on the inside of the tin? All food cans have that layer added and it will inhibit the ionization process...
@@dadasagayev Hallo! Sehr guter Einwand. Ich dachte zuerst, dass der Widerstand des Germaniums sehr niedrig sein würde und er daher besser mit einer 4-Leiter-Methode, so wie ich es gemacht habe, bestimmt werden soll. Die Widerstandswerte liegen aber zwischen 10 und 170 ohm. Von daher hätte man den Widerstand auch einfach mit einem Multimeter bestimmen können 😉
Thank's but you don't have to forget that I use resistors at the output in the shown setup to protect the diodes in the multiplier. Without them the sparks would be much powerful 😉
Ich finde die Anzeige des Newtonmeters sehr gelungen, könnten Sie bitte den Arduino-Code freigeben? Ich habe ihn auf Ihrer Seite nicht gefunden (vielleicht habe ich nicht richtig gesucht ahah).
Hey mister, your channel is awesome. I especially liked your analytical chemistry projects such as when you built a low res spectrometer, i wish you would make more videos like that! I really enjoy analytical sciences. Do you think you could build a condensation particle counter to detect ultrafine particles? that would be awesome because those devices are so overpriced ;/
Hallo, ich bin ein französischer Student und möchte Ihr Thermoelement für ein Projekt nachbauen. Ich habe bei Minute 1:38 nicht verstanden, woran die roten und schwarzen Kabel angeschlossen sind und wofür die gelben Kabel verwendet werden.
Hallo! Das rote und schwarze Kabel kommt vom Peltierelement. Dieses wird dann mit dem Verstärker verbunden. Die beiden gelben Kabel sind mit den Widerständen verbunden, die man zum Kalibrieren der Thermosäule benötigt. Man versorgt die Widerstände zum Kalibrieren mit einer Spannung U, was dann einer zugeführten elektrischen Leistung von P = U^2/R entspricht. Jetzt muss man nur noch die dadurch erzeugte Spannung in mV am Peltierelement messen und schon hat man die Thermosäule in mW/mV kalibriert 😉. Kenne ich dann bei den Messungen die Panning, kann ich mit dem Kalibrierfaktor die Strahlungsleistung bestimmen... Viel Erfolg beim Projekt
@@stoppi Vielen Dank, und nur eine letzte Frage: Wo haben Sie die Widerstände gekauft? Ich habe kein Geschäft in meiner Nähe, und online weiß ich nicht, auf welcher Website ich kaufen soll.
@@lucaswoisel das sind gewöhnliche SMD Widerstände, die bekommt man zum Beispiel auf ebay. Die genaue Type der SMD Widerstände weiß ich im Moment nicht mehr, aber nicht zu kleine wählen...
Is americium button from smoke detektor enough to be used as Alpha source here? Can i turn thorium from gas lantern filament into uranium using this setup and how long does it take?
Hello! The activity from americium buttons are way too low (only 0.7 microcurie). My polonium source has more than 700 times that activity and only with this source there is a measurable increase with my setup.
@@stoppi Thanx. Indeed my americium sample is very weak, it barely increases the background geiger reading. Do you have more of Po samples, or know where can i buy one? How many uSv/h they have?
@@rafalg.6901 I don't have dosis-values but my Geiger counter got into saturation (200000 cpm) for over a year after buy and polonium has a half live of around 140 days. Therefore from the counts the dosis must have been in the mSv/h range but usually the dosis is only for gamma emitter...
Seems quite dangerous stuff and hard to get. How about tritium / deuterium neutron generators? Have you tried to build one? Perhaps it could be easier to obtain necessary isotopes in big enough dose.
may be a linear polarizer after the lamp could help to increase the contrast. my colleagues have a commercial zeeman spectrometer for mercury detection in air. It works with the 254 nm UV line from an electrodeless capilary lamp. There is a permanent magnet and electrooptic polariser that is modulated and lock-in dete ction used.
Unfortunately, there is something that needs to be discounted, the flame will contain at least some ionised components, since these are charged particles travelling in a magnetic field, they will deflect, this will alter the flame, and the optical effects of it, in a much more basic way.
@@stoppi I didn't mean you are making junk video.I mean your videos are great and should get more views than others youtubers's free energy garbage videos!
Nice to see this classic experiment. I did something similar in the 1980s with a magnetic field around an argon plasma tube laser I built, I thought I was increasing the efficiency of the lasing until I looked at the specral lines and realized I was doing a zeeman experiment instead. What was nice was it was a way to tune the output for particular wavelengths in the argon laser etc.
No change in interferogram, here's the reason: &@^-{/)@!*>^&($)!&_+#)<,:;&^ uhhh, ok...?🤷♂🤣 lol I wonder if you could get the flame shadow to totally disappear in a high field 7T MRI
Nett!!! Ich erinnere mich, dass ich eine schöne experimentelle Studie des Zeeman-Effekts in dem Buch „Physique expérimentale“ des Jolidon-Kollektivs gefunden hatte. Wenn Sie es noch einmal mit einer quantitativen Variante versuchen wollen, mit einer Spektrallampe (sie verwendeten eine kleine Cadmium-Spektrallampe in einem Elektromagneten), könnte es sich lohnen, einen Blick darauf zu werfen (das Buch gibt es aber nur auf Französisch, wenn ich mich nicht irre). Sie verwendeten einen Elektromagneten mit bis zu 0,5 T und einen Fabry Perot, ich habe das Gefühl, dass Ihr Aufbau im Grunde genommen fast derselbe sein könnte.
Здравия всем. *Испытаем* «фонарик для гравитационных квантов» *посмотрим* на Вселенную? *Попробуем* квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную? Соберём учебное пособие для школ и ВУЗ, с помощью «ГИБРИДНОГО гироскопа». Вы сможете совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,... Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен больше чем 70%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. (Мы, не ищем эфир, мы увидим работу квантов гравитации) В итоге *увидите* теорию всего в простом ❤учебном устройстве.
I have all the equipment and same thoughts for similar DIY too but didn't have the time to do it. I want to thank you for reporting even negative results, it means a lot to me. Keep up these impressive work!
I've never seen this demonstrated before! Presumably this works because the gamma energy is so low, basically in the x-ray region and so the interatomic distances are comparable to the wavelength, whereas with other gamma sources the waves would be way too short. Maybe you can demonstrate Mossbauer effect in a future video!
I like your vids. Suggest for this one it needs a stepper motor to lower the magnet, take a force measurement, repeat. Also, the bottom magnet should be large, and 'probe' magnet small. This allow better comparidon to a theoretical model of one magnet in the uniform field of another
