The Einstein Forum is a foundation of the German federal state of Brandenburg that serves the public as an open laboratory of the mind. Through a varied program of conferences, workshops, podium discussions, and lectures it brings together original thinkers from all over the world to test new ideas-and interrogate conventional ones-with a general audience. Topics span the arts and humanities, natural and social sciences, ethics and politics. Whatever the subject, speakers are urged to think outside traditional academic boundaries. Our multidisciplinary emphasis encourages dialogue not only among experts from different fields but also, and just as importantly, between specialists and the public at large.
nach 2 Minuten und dem 25. "Äh" habe ich abgeschaltet. Eine Hochrechnung auf nur 36 Minuten ergibt 450 mal "Äh". Ich kann nicht begreifen, wozu sich ansonsten intelligente Menschen einen solchen Sprechfehler leisten.
Es ist von den deutschen ein künstlich erschaffener Mythos, dass der 2WK von Deutschland entfachtet worden ist. Fakt ist, dass es ein deutsch-russischer Krieg gewesen ist und bleibt. Der Mythos entstand damit Deutschland gemeinsam mit Russland weiterhin ihre imperialen Absichten verfolgen können! Ich hoffe und viele Menschen in Ost und Mitteleuropa, dass Deutschland endlich erwacht und anerkennt, dass Russland niemals Freunde haben kann sondern knallharte Konkurrenten.
Deutschland darf nicht völkisch denken und muss millionen Fremde unkontrolliert aufnehmen während Israel bei Einbürgerungen Gentests vornimmt damit sicher gestellt ist dass der Zuwanderer von einem ihrer 12 Stämme ist. Genau mein Humor! 😂
Immer schön langsam Herr superschlau. Einsteins lange wartezeit hatte nichts mit einem Stau zu tun. Stau bedeutet das zu viele unterwegs sind. Es waren in letzter Zeit schlicht zu viele nutzlose Theorien im Rennen. Da wurden Hunderte von Milliarden Euro verschleudert wegen völlig nutzloser Theorien. Das leichtherzig abzutun mit Phrasen wie "so what" und "shit happens" ist fast schon schäbig. Genau wie ihr einstiegsargument, der schönheitsbegriff käme kein einziges Mal im cernpaper vor. Entscheidend ist wie viele Publikationen aus dem schönheitsmotiv heraus getätigt werden und nicht was der cern in seine sonntagsreden schreibt. Ist Ihnen wirklich nichts besseres eingefallen? Hatten sie keine Zeit sich vorzubereiten? Kannten sie die Argumente der rednerin vorher nicht? Haben sie sie zum ersten Mal gehört an diesem Abend? Wurden sie überrascht mit dem Thema des Vortrags? Oder hatte der Hund Ihre Hausaufgaben aufgefressen?
This woman is incredibly beautiful and has a body that excites my sexual desire. I hope that God will bless me with a wife with the same beauty and attractive body
Sehr interessanter Vortrag. Man höhrt, dass es hier um eine tiefgründige Überlegung geht. Wer ist denn dieser unangenehme Mensch, der in der Diskusion ständig interveniert ?
1. Make Jerusalem an international city under complete UN control 2. Return to pre 1967 borders 3. End occupation of West Bank 4. Return Golan heights 5. Change constitution to provide equal rights for all citizens
Zeus war ein Pelasger, kein Helen. After Ilias, die Sprache von Götter war Gheg! (Herodotus) Gheg ist der Albanische Nord Dialekt! Eine weltbekannte wissenschaftliche Zeitschrift von 2023 hat deutlich erklärt, dass die Albanische Sprache >8000 Jahre alt ist. Sie ist auf jeden Fall älter als die Griechische Sprache und die Armenische Sprache. Die älteste Siedlung Europas - fast 8000 Jahre alt wurde 2023 von Uni Genf am Ohrid See, Albanien gefunden. Es wurde bereits matematisch (durch ein symbolischer Algorithmus) und sprachlich (durch die neue Wissenschaft der Ethymiologe) nachgewissen, dass die Albanische Sprache eine proto Babel Sprache ist. Sie kann die Götter-Symbolen und die anderen Sprachen entziffern. Referenz von Bücher: "Die mesianische Rolle der Albanischen Sprache" von Petro Zheji und "Sanskrit und Albanisch" von Petro Zheji.
Die Realität ist keine Konstruktion und auch keine Illusion, sondern nur die *verdrehten Ideen* von Menschen, wie zB auch die von Frau Ottinger, über die Realität sind Gedankenkonstrukte und Selbsttäuschungen. Die Realität existiert ohne das Geschwätz von Menschen, die sich offenbar in der Gesellschaft und der Natur nicht mehr zurechtfinden.
Wenn ich mir jetzt doch endlich meinen Stasi-Akt aus den 1980er Jahren ausheben lasse, werde ich mich auch noch mehr mit Ingo Schulze beschäftigen. Andreas Maislinger
The bloodline Israël are black peoples Jews peoples are converts to judaïsme 750 After Christ That WE Can not change Jews Ashkenazis Will bé Judged by God of Israël
Danke für die Hinweise! Das mit Rechten scheint mir alles sehr interessant und ich werde mich da weiter informieren. Was Sie wollen und dagegen anzubieten haben, kann ich nicht erkennen.
Tja; wie wir Deutschen aus der Geschichte gelernt haben hat man ja in Corona gesehen: Vera Sharav, eine Holocaust-Überlende wurde Holocaustrelativierung vorgeworfen weil sie sagte, dass die C-Impfung gegen den Nürnberger Kodex verstösst, da medizinische Behandlung immer auf Grundlage informierte Zustimmung und Freiwilligkeit beruhen muss. Dann unterstützt man Nazis in der Ukraine und schürt rassistische Ressentiments gegen Russen. Anstatt sich diplomatisch zu bemühen betreibt man Kriegstreiberei und will "Russland ruinieren" (Baerbock). Reichen denn 27Mio getöte Russen in WW2 nicht? Und jetzt unterstützt man eine rechsextreme Regierung und deren Menschrechtsverletzungen im Nahen Osten. Vielleicht wäre ein weniger auf Schuld ausgerichteter Geschichtsunterricht gar nicht so schlecht.
There is something ironic about the left calling out the right for using tragedies as a political tool. ie canada where the same mass tragedy has been used every term for 34 years to ban more and more firearms. and lately using the victims as a means to decry political events as if the memorial group knows how these women would feel 34 years later. no one should use events like this in that way imo
48:00 Member-of-the-PMC Woman tries to keep talking about racism AGAINST obama, while thomas franks tries to make folks understand obama’s CLASSISM against the american people.
Stefan Heym war ein unverbesserlicher Kommunist und die USA waren nach der laxen Zeit unter Roosevelt komplett unterwandert von kommunistischen Agenten. Das Umschalten auf eine härtere Gangart unter McCarthy war dringend notwendig, nachdem klar geworden ist, dass es ein deutscher Kommunist war, der die Baupläne der Atombombe an die Sowjetunion verraten hat. Das hat uns erst den Kalten Krieg und die gegenseite nukleare Vernichtungsdrohung eingebrockt. Die Resolution des Europaparlaments bezüglich Nationalsozialismus und Stalinismus ist sehr richtig. Da braucht man gar nicht versuchen da von links was schönzureden. Die Geschichte des Bolschewismus ist eine Geschichte nicht enden wollender Massenverbrechen und zwar von Anfang an. Das hat schon 1918 begonnen mit der Gründung der Tscheka, den ersten Arbeitslagern und den Presskommandos, die die Bauerndörfer ausgeplündert haben. Damals sind etwa in der Wolgaregion 20% der Wolgadeutschen verhungert und zwar noch lange vor Stalin und dem Holodomor in der Ukraine. Und drittens: der Sozialismus in der DDR war ein nationaler Sozialismus, eine rein deutsche Angelegeheit. Es hat keine Zuwanderung gegeben, keine Gastarbeit und keine ethnischen Minderheiten (bis auf ein paar wenige Sorben, über die so gut wie nie geredet wurde). Die DDR war der ethnisch homogenste deutsche Staat den es je gegeben hat. Ähnlich war es in Polen, in Ungarn, in der Tschechoslowakei oder in Rumänien und Bulgarien. In all diesen Ländern gibt es heute starke rechtsnationalistische Tendenzen. Das ist ein Erbe genau dieses nationalen Sozialismus. Die ehemalige DDR sticht da überhaupt nicht heraus mit ihren AfD-Wählern sondern reiht sich ein in einen gesamtosteuropäischen Trend. In all diesen Ländern gibt es rechts-populistische, anti-europäische und auch offen rechtsradikale Parteien. Man denke nur an Andrej Babiš in Tschechien, die PiS-Partei in Polen, die Fidesz und die Jobbik in Ungarn, Fico in der Slowakei, die AUR-Partei in Rumänien, etc.
die auflösung der trennung des gottesvolkes und der nationen durch einpropfung , der impfbegriff stammt aus dem einpropfen verschiedener sorten im weinbau , so wikipedia .
Ich stelle mir gerade vor, ob Schmitt einem kleinen Mädchen in Auschwitz, das gleich vergast werden wird, sagen kann, dass sie in ihrem Gegner nicht die Bestie sehen soll. Wie hat sich Schmitt denn zu der Ermordung von Kindern geäußert oder hat er sich nicht seinem größtmöglichen inneren Gegnern - den grausam ermordeten Kindern - gestellt? Da, wo Empathie gefordert ist, und sie nicht da ist, lauert der Narzissmus in seiner psychopathischen Spielart.
Ach wenn ich politisch anderer Meinung bin als Frau Schreiber, kann ich ihre Analysen zu weiten Teilen unterschreiben. Die Frau ist nicht dumm. Insbesondere der Hinweis, dass mir der westlichen Demokratie 3/4 der Ostdeutschen arbeitslos geworden sind, weckt bei mir Assoziationen zur Weimarer Republik, die ich zuvor nicht hatte.
Only 16 million Jews exist Worldwide(most are NOT Zionists) - 6 million live in Israel. WHY does such a small amount of people create such catasrophic trouble Globally ? What on earth was Chuchill doing handing over Palestine to a fanatical secular Fascist Zionist movement ? Churchill might not have been in power in 1948 but his dark dealings historically had already sown the seeds for the creation of this Evil State that was founded on the mass killings of thousands of innocent Palestinians at the hands of then outlawed Zionist terrorist groups(Lehi/ Stern Gang etc). Is it any wonder that Churchill suffered from depression and alcholism and despite our contemporary propaganda he was widely disliked by his peers and the UK population at large(hence Attlee's Landslide victiory in 1945). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FDhy5uWPVDM.html
Erstmal großen Dank für die wichtige und interessante Kritik und Diskussion! Natürlich ist ein RU-vid-Kommentar ein sehr beschränktes Medium inhaltlicher Auseinandersetzung, dennoch möchte ich einen mir wichtigen Punkt anmerken (ein Kommentar eben): Ich finde es sehr verwunderlich und selbst symptomatisch, dass akademische Linke wie Boehm und Neiman in all diesen Diskussionen die Tradition des kritisch-reflektierten Marxismus (in Abgrenzung zu seinen dogmatischen Varianten), vom (frühen) Lukacs, Bloch bis zu Horkheimer, Adorno, Marcuse, Fromm etc. komplett aussparen, obwohl doch gerade hier die immanente Kritik der bürgerlichen Philosophie und Gesellschaftsform von der Epoche der Aufklärung bis hin zum Monopolkapitalismus und Faschismus DIFFERENZIERT und sehr gehaltvoll formuliert wurde! Wenn der Marxismus als Kritik der immanenten WIdersprüche/Spannungen der bürgerlichen Gesellschaftsform in diesen Diskussionen völlig ignoriert wird, stellt dies m. E. eine Regression 'linker' gesellschaftskritischer Theorie dar. WIr müssen zwar zurück zu Kant, aber nicht ohne die Kritik von Hegel und Marx und später Adorno, Bloch etc. an Kant! Ich würde mir wünschen, dass Neiman und Boehm keinen Bogen hierum machen würde,n und wenn doch, bitte inhaltlich begründen! Die konkrete Utopie des Kommunismus als institutionelle Verwirklichung des Humanismus stellt immer noch das moralisch-politische Feld dar, auf welchem 'unsere' Diskussionen sich bewegen sollten!
((links)rechts) 1789 franz. revolution pervertiert in national(rechts)sozialismus(links) 1989 pulverisiert in dt. revolution und die beiden nutzen die unterscheidung, als gäbe sie orientierung. solarpanels aufs dach schrauben, bomben in die ukraine schichen, china als feind akzeptieren... ist das rinks oder lechts?
