Ainus Inimene, kes räägib valest deagnoosisit, valest ravimisest! Aga Ema poolt ongi vanaisal ja vanaemal suur vanusevahe ja isa poolt on ka paar põlvkonda tagasi sugulusabielusi, nagu teistel, arstid muideks! Nii See on Nagu mõlemalt poolt!
Johannese evangeelium 15:12 Minu käsk on see: armastage üksteist, nagu mina olen armastanud teid! 13 Ei ole olemas suuremat armastust kui see, et keegi annab elu oma sõprade eest. 14 Teie olete mu sõbrad, kui te teete, mida ma teid käsin. 15 Ma ei nimeta teid enam orjadeks, sest ori ei tea, mida ta isand teeb. Teid olen ma nimetanud sõpradeks, sest teile olen ma andnud teada kõik, mida ma olen kuulnud oma Isalt. 16 Teie ei ole valinud mind, vaid mina olen valinud teid ja olen seadnud teid, et te läheksite ja kannaksite vilja ja et teie vili jääks. Mida te iganes Isalt palute, seda ta annab teile minu nimel. 17 Selle käsu annan ma teile: armastage üksteist! Peetruse esimene kiri 1:„Olge pühad, sest mina olen püha!” 17 Kui te hüüate Isaks teda, kes mõistab erapooletult kohut igaühe tegude järgi, siis elage kartuses oma majalisepõlv, teades, et 18 teid pole lunastatud kaduvate asjadega, hõbeda või kullaga teie tühisest esiisadelt päritud eluviisist, 19 vaid Kristuse kui laitmatu ja puhta Talle kalli verega. 20 Tema oli selleks ette määratud küll enne maailma rajamist, aga aegade lõpul on saanud avalikuks teie pärast, 21 kes te tema läbi olete ustavad Jumalale, kes on tema üles äratanud surnuist ja andnud talle kirkuse, nii et teie usk ja lootus oleksid Jumalas.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-teTiwmd1IRk.html Elu pärast surma!!! www.tv7.ee/vod/player/30459/ Elu pärast Elu! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SvKkOYrIkuU.html Teisel pool hauda! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RoCRO37XpAg.html Luuka evangeeliumi järgi! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M_nucqyMerI.html Johannese evangeeliumi järgi! www.google.ee/search?q=surilina&sa=N&biw=1093&bih=499&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=MF9JVJCJMYj2Os6_gLgM&ved=0CBsQsAQ4Cg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XmH6GJn1ZCw.html&feature=share&fbclid=IwAR14a5jHiDkh3sfgVnVmJ3bG0hHvr70eZyAqbSvpV1CdoGMk66-PtfkSAvQ
Aimasin, et siit tuleb puhast fantaasiat segatuna üksikute tõeteradega... aga sellist jaburust ei osand oodata. Inimesel on suured teooriad PEAS, paraku ei saa "õpetaja" aru, millest ta räägib. Uskumatu ja kurb, et selline läbi seedimata ja läbi töötamata info läheb massidele peale. Mõnus meelelahutus ilma kandva põhjata. Vaimne fantaseering
Kuulasin suure huviga, minu arust on tal väga huvitavad mõtted. Huvitav oli näiteks see, et ta võrdles nõukogude ajal üles kasvanud inimesi tesmelistega. Väga paljud vanema põlvkonna inimesed ei taha mingist mõttemaailma muutmisest kuuldagi. Igal inimesel on raske tunnistada, et maailma tajumine saab alguse temast enesest. Välised mõjutegurid on loomulikult olemas ja need mõjutavad iga inimese elu, aga inimesel on olemas võime kõiki neid tegureid mõjutada. See oskus sõltub sellest, kuivõrd inimene seda võimet endale teadvustab. Osad nimetavad sellist võimet hulluseks, teised usuks, kolmandad millekski muuks.
Teiesugused jobud, kes näevad ainult raha ja materiaalset maailma, ei saagi aru saada, mis maailmas tegelikult toimub. Teil pole enda arvamust ja aju, et mõelda. Elu eesmärk on raha teenimine ja liisingute maksmine.
Sa ehk põhjendaksid ka oma möla siin? Jube lihtne on maha teha. Vaatasid video lõpuni ka? Enne võiks analüüsida ja mõelda, mida siin valesti räägiti jne jne. Kuidagi väga lapsik kommentaar sul.
Oot, kas siis pöördus magnetvälja telg või mitte, nagu õpetaja Väljataga rääkis. Tundub, et ei juhtunud. Aga kindlasti on õpetaja Väljatagal seletus olemas.
Enamasti on sedalaadi tädide esinemiste adekvaatsuse indikaatoriks esimesed paar lauset. Räägitakse mingisuguse planeedi sabast. Linnutee galaktika oleks justkui midagi väljaspool Päikesesüsteemi asuvat. Sõnum on, et ärge kartke 2012 maailmalõppu, vaid hoopis 2017 energiate ühinemisi!
Aga algus on küll negativismi külvav: meie vanemad teevad kõike valesti, programmeerivad meile VALESID asju, meil on puha kõik halvasti! Päris kõik maailma asjad pole ka füüsikalise energiaga seostatavad. Kes mõtleb peaga, kes mõtleb südamega, kes munandite ja kes istmikuga. Ma mõtlen hetkel käärsoolega ning joon parem ühe kohvi.
Selle valdkonnaga on tegeletud tundumalt kauem kui me arvatagi julgeme. Pealegi, pole see teema mõeldudki laiemale publikule. . Ausalt üteldes,... ma enam ei viitsi samal teemal jätkata kuna see on ennast juba mitmekordselt ammendanud. Teistel teemadel võiks jätkata ka teisiti kuigi mulle tundub, et meie seisukohad on liiga erinevad. Mis seda päikesetormi linki puudutab, siis olen selle lingi kaotanud või on see veebiaadress mingitel asjaoludel kustunud. Kui leian siis saadan kindlasti selle.
Ma arvan, et proua Väljataga loengu eesmärk pole Teile ootuspäraselt mingite faktide kaitsmine ega tõestamine vaid pigem tema isikliku nägemuse sisu tutvustamine. Mis aga skeptik.ee'sse puudutab siis suurel määral võtavad seal valdavalt täpselt samasugused nagu Väljataga. Ainuke vahe seisneb selles, et skeptikud esindavad vastasleeri. Kokkuvõttes pole paljude (ei ütlek, et kõigi) ei parem ega nirum Väljataga omast. Mis minu viidet ja Teie seisukohta puudutab, siis ma austan igati Teie nägemust.
Olen seda juba lugenud ja paraku põrub sealne jutt reaalsuse ees sama rängalt kui see videogi. Soovitan lugeda skeptik.ee tehtud kokkuvõtet antud artiklist. Kui RU-vid lubaks, postitaks ka lingi... Mu kommentaarid Väljataga loengu kohta on vastavuses ta loengu üldsõnalisuse ja faktivaesusega. Kas ta nimetas kordagi mõne allika, kust ta oma infot võtab? Või selgitas oma ennustatud sündmuste toimimismehhanisme? Muide, ma ootan endiselt infot selle teadlastel nägemata jäänud päikesepurske kohta...
Tänan Teid märkuse eest aga .... ... ega see Teie nö. ilkmine kah eriti kena polnud. Mis veelgi enam, Teie kommentaarides Väljataga adressil annavad tooni väga üldsõnalised faktivaesed lahmimised. Teie kommentaaride peamie rõhuasetus tundus rohkem olema mahategemisel mitte aga loengu analüüsil. Minu meelest - nagu öeldakse - saab rumalale küsimusele vaid rumalasti vastata. Niente di personale ... ;-). Aga ilusat ööd Teilegi!
Tänase öö lõpetuseks veel üks tähelepanek minu poolt - te soovitasite mul päris korduvalt end mingitel teemadel harida ning pisut sai ka lahatud minu isiksust ja enesehinnanguprobleeme :) See oli teie poolt päris kena taktika, vältimaks konkreetsete vastuste andmist ühelegi küsimusele või kommentaarile, mille ma esitasin. Vastasite siin-seal mõnede ümbertnurga-vihjetega teaduses veel seletamata asjade kohta, aga niipea kui ma allikaid või selgitusi küsisin, lõppes see jutt ära... huvitav :)
Jutt jumala õige, ütleks ma - pean silmas Einsteini kohta käivat. Ning just siin tulebki teaduses välja koht, kus karmile kriitikale vastupidamine ongi teadusliku tunnustuse tingimus. Einsteini teooriad tegid selle "reaalsuses vastupidamise" testi läbi ning tema matemaatikaõpetaja arvamust ei küsinud keegi. Samasuguse kadalipu peavad läbima ka Väljataga esitatud ideed, enne kui keegi neid tõsiselt võtma hakkab - need peavad leidma reaalset kinnitust ning kellegi sõna ei maksa sealjuures midagi.
Ausalt üteldes seda meie praegust vestlust poleks ma muidu alustanud kui Te poleks mulle silma torkanud oma ulja üleolevusega. Need teemad millest Väljataga pajatab on küll üks paras puder ja kapsad ei tähenda veel seda, et ta 100% puusse paneb. Tal on liiga palju roosa müra poolt moonutatud seisukohti mille algolemus ei ole väär. Näiteks Albert Einsteini kohta ütles ta matemaatika õpetaja et see mees on lootusetu ... aga näe millega hakkama sai!!! Faktid Igakord pole kah vääramatult tõesed...
Teie kommentaar teaduse kohta on väga põhjendamatu üldistus. On tõesti olnud tõdesid, mida on teadusesse väga visalt aktsepteeritud, kuid palju rohkem on olnud väiteid, mis on täiesti põhjendatult kõrvale heidetud. Kui teile Tesla näide nii väga meeldib, siis selgitage, miks tänase päevani tema ulmeleiutised realiseerimata on? Teie ning väga paljud teised Tesla fännid, keda ma netis näinud olen, peavad pikki loenguid kõigist ta suurtest avastustest, ometi reaalseid leiutisi ei paista kusagilt...
Pole endal seni enesehinnanguprobleeme täheldanud. Sõna "tädi" ja asesõna "ta" kasutasin igal pool sellepärast, et kommentaarides on tähemärkide arv vägagi piiratud ning peab mainima, et tal on üpris pikk nimi. OK, kui aus olla, siis mingi annus ilkumist oli vast ka mängus, aga see tuli ka sellest, et tubli pool videos olevast jutust on ikka väga ebaadekvaatne.
Oeh... nii hilisel tunnil hakkab elementaarne mate juba üle jõu käima. Arvutasin kogemata Jupiteri raadiuse, mitte läbimõõduga ning õige maksimaalne kaugus on hoopis 15 mln km. See ei muuda aga asja, et selline ketas Maa ja Päikese vahel 15 mln km kaugusel Maast ei varja kuidagi meie kahe päikesesondi, STEREO A ja B, vaadet, kuna need asuvad praeguseks Maast ca 250 mln km kaugusel ning üks kummalgi pool Päikest.
