Вадим добрый вечер! Уже конечно время прошло многовато после сборки вами этого тюнера но у меня возник к вам вопрос по светодиодному индикатору ксв.сегодня собрал на макете и обнаружил что последний светодиод или вся линейка светодиодов светятся во время приёма а во время передачи всё как и должно быть.у вас не светится в режиме приёма! И ещё одно но если я настроил датчик на сороковке то на 28 мгц ксв не соответствует индикации диодов. А Беленецкий пишет что прибор калибровать ненужно компараторы работают чётко,один раз датчик настроял и всё.я всё пересчитал как указанно в статье но работает криво вот решил у вас спросить.думаю может мне из поднебесной сильно кривую LM3914 прислали
В данный момент собираю такой преобразователь и есть вопросик, какое кольцо используете в трансформаторе? Пересмотрел ещё раз и увидел на схеме к12 2000
Частота работы преобразователя не принципиальна. Чем меньше частота, тем меньше потерь и нагрева в транзисторах, но придется увеличивать индуктивность обмотки трансформатора (и его размер).
третий ролик о усилителе, но так и не понятно чего хотим-какой вых. мощности при каком питании, какой диапазон перекрытия...почему начали со входа???? непонятно...ЛИЧНО Я думаю с вых. проектировать правильнее. скажем нужно 100вт при 13,8в на ИРФ5ХХ. прик. по одному транз. в плече будет маловато,рассчитываем вых. транс.,линию какой будем его мотать. потом уже переходим к раскачке вых., согласов. сопротивлений, входной транс....или берем уже готовое решение, где все рассчитано до нас....ну это ежели нужен результат в виде усилителя,а если в виде видосика то.........
Все мы такие. Экономим, бережём, а потом сохранённое становится не актуальным. У меня так целая коробка 155- ой серии лежит. На память о моей жадности😅
Вадим добрый вечер! У меня будет к вам просьба,когда будете ставить IRF замеряйте пожалуйста ёмкость межу крайними ножками. Те IRF что раньше у меня были ёмкость была 60пф, а пару лет назад покупал так ёмкость была 800пф и это IRF510 и кристал в половину меньше
У меня TS-120 V,хороший аппарат, однажды поплыла частота,вылечил .Есть такая кнопка FIX/VFO внешний ГПД,вот в ней окислились контакты,устранил и все ОК!
@@subvadim3169 я сам собираю трансиверы - зачем кричать об этом? Вот если сообща производство затеять, поддержу- в том числе и материально. Есть желание?
Как всегда смотришь и приятно!! Закончил свой трансивер успел до 7мая,драйвер сделал на кт 610 и два кт 921 двутакт. Розкачиваю ги12 до 70w,на 28-50w.если есть такая лампёшка попробуйте не пожалеете, и лампа одна из дешовых и анодное утроение сети.а к ирф больше не вернусь!
@@subvadim3169 питание как не странно пришлось делать 10.5 в так по приборам вышло линейно и завал на вч минимален чем при 12в.это конечно странно никогда раньше такое не встречал! Кт921 то по паспорту 27в, причём завал был именно на них а кт 610 тоже от этого напряжения без проблем,я случайно это заметил когда подал питание от лабораторника и случайно зацепил регулятор напряжения😁 как говорится случайности не случайны! Схема UR5FFR PA на кт921.при 10.5в на выходе от7до10w им и качаю ги12
@@subvadim3169 доброе утро,я предполагаю что это связанно с переходными ёмкостями транзисторов потому что при питании 10в уровень сигнала на выходе падал,а при 12в была большая разница по диапазонам.в итоге после стабилизатора напряжения 12в что предназначалось для драйвера поставил последовательно два диода 10а10 и получил 10.5в под нагрузкой,так и оставил.в эфире сигнал хвалят но многим увы уже конструирование не интересно!
И ещё один момент... Очень часто Вадим показывает сигнал своего ГПД, что вот смотрите какой он красивый, т.е. красивая правильная синусоида !! Это будет очень важно для смесителей работающих в "синусоидальном" режиме - диодные низкого и среднего уровня (по Э.Реду), однотактные на одном транзисторе, как у Я.С.Лаповка в "КВ радиостанции", где смеситель - это один транзистор КП302Б, в базу которого подается вх. ВЧ сигнал, а на исток - сигнал ГПД. Вот в этих случаях форма сигнала ГПД - синус - очень важна ! Даже с точки зрения чистоты вых. спектра смесителя(т.е. сигнала ПЧ). Если вы используете "ключевой" смеситель на отдельных полевиках или на ИМС различных ключей или мультиплексоров, то форма сигнала управления ключами НЕ имеет никакого значения. Она может быть меандром, треугольной формы, пилообразная, трапецеидальная и т.д. Ну только не сильно искаженная. Ведь "синусом" нормально управлять ключевой схемой не будешь ! Т.е. всё равно "синус" придется преобразовать в лучшем случае в меандр(прямоугольные импульсы). Тогда вопрос на засыпку - "Зачем так вылизывать сигнал с ГПД до идеального "синуса" , если этот синус всё равно будет преобразован или "искажён" до меандра или "прямоугольника" ?? Ну есть что-то наподобие синуса на выходе ГПД и этого вполне достаточно для формирователя сигналов для ключей. Я, например, никогда не заморачивался с формой сигнала с ГПД, если у меня смесители - ключевые !!! Даже если вы подадите синус на управление(переключение ) ключами, то всё равно ключи будут срабатывать на 2-х пороговых уровнях - это уровень "лог.1" и уровень "лог.0", т.е. по напряжением соответствующим этим уровням. Для ТТЛ-логики - это примерно +0,4 вольта для "лог.0" и более +2,4 Вольта для уровня "лог.1". Собственно и всё. По этим "пороговым" значениям на фронтах синусоиды и будут срабатывать ключи. И зачем тогда "морочиться" с синусоидальной формой сигнала с ГПД ??
Может кому-то мои мысли пригодятся… Уже более года прошло с момента выхода этого видеоролика от Вадима, но, к сожалению, никто из коллег не обратил внимание на НЕ совсем правильное или совсем НЕправильную трактовку - как в схеме генератора снимается «синусоидальный» сигнал. Вадим немного вводит народ в заблуждения, при всём моём уважении к нему как к активному конструктору, говоря, что лучше сигнал ВЧ снимать не с истоков транзисторов, потому как там форма не синус, а «прямо с контура» и показывает точку соединения стока правого по схеме транзистора с дросселем !!! Это совершенно неправильная(!!!) трактовка и даже не трактовка, это неправильное утверждение. Вспомним, что два транзистора в этой схеме генератора включены по схемам с ОИ и с ОЗ, т.е. с общим истоком и общим затвором. Фаза ВЧ сигнала на контуре в затворе левого транзистора в точности совпадает с фазой ВЧ сигнала на стоке правого транзистора. И чтобы такая «двойка»-каскад начал генерировать, достаточно часть колебаний со стока правого транзистора, подать в затвор левого транзистора, что замкнёт петлю положительной обратной связи(ПОС), т.к. набег фазы в петле ПОС будет 0 или 360 градусов, что одно и то же. Т.е. колебания окажутся синфазными в стоке и в затворе правого и левого транзисторов, чем и обеспечат генерацию. Чтобы это произошло, ставят небольшую ёмкость со стока правого в затвор левого транзистора. Поэтому, когда Вадим утверждает, что колебания в стоке правого транзистора - это колебания «на контуре» - это совершенно неверно. Совершенно. Это колебания с нагрузки правого транзистора, с дросселя в данном случае. А чтобы реально снять колебания с контура в «чистом виде» для этого нужно подпаяться небольшой ёмкостью 3-5 пФ для частот менее 10МГц к колебательному контуру в затворе левого транзистора и затем через развязывающий каскад , эмиттерный или истоковый, или катодный повторитель подать их далее на нужные нам каскады(смеситель и т.д.). Это и будут чисто колебания «с контура». Во-вторых из-за малой ёмкости «съёма» колебаний (3-5 пФ), амплитуда их будет значительно меньше, чем на самом контуре, может быть порядка 50-100 мВ, а может и менее, всё зависит от добротности контура. И их, естественно, придется усиливать для дальнейшего использования в схеме трансивера/приемника. А колебания на стоке правого транзистора совсем НЕ обязательно будут синусоидальными. Они могут быть таковыми или очень близкими к ним, только(!!!) при совпадении определённых условий, зависящих от деталей, их номиналов, режима работы каскадов, и т.д. И не более того! И вообще, КОЛЕБАНИЯ ЧИСТО СИНУСОИДАЛЬНОЙ ФОРМЫ в любом LC генераторе(кроме всяких релаксационных или блокинг-генераторов, или лавинных) могут быть априори ТОЛЬКО на самОм колебательном контуре - это вытекает из банальной физики и математики процесса колебаний в LC контуре ! Все остальные уверования вас от авторов, или убеждения авторов вас, или их утверждения для вас, что они «синусоидальны» в какой-то любой точке генератора, кроме самого LC-контура - это всё от Лукавого !!! И не более того…. Они могут быть синусоидальными при практических «условиях», но теоретически - нет ! Они «синусоидальны» только на самОм LC-контуре !!! В любых других местах - это «приближение» к синусоидальным сколь угодно близкое…
Я очень жалею что продал немало своих самодельных трансиверов. Ничуть я не побогател от этого, а пусть-бы лучше дома валялись. В настоящее время радиолюбителей всё меньше и меньше, трансиверы магазинные, хорошие, поэтому можно в эфире с успехом работать на не сложном трансивере прямого преобразования Полякова.73!
1. Вам хочется халявы - или вы хотите отдать, что? 2. Не знаю никого, кто отдавал, но покупал на авито самоделки для вручения конкретным людям, с целью затянуть их в радиохобби, а с коллективками и их коллективами/коллективизаторами обычно другое (аппаратура есть, детей кому это надо - мало). 3. Коллективка это стационар, антенны круглогодичные и сотни ватт, вы понимаете - что на ролике другое? Если да - зачем....непонятно. 73!
первый- банальная самоделка, ни кому кроме автора не интересная. Второй- седая древность от kenwood, тоже мало кому интересен, разве, что как в коллекцию. И то очень спорное утверждение, разве, что по минимальной цене. На дворе век SDR и цифры, рулят Маламуты, Волки и ICOM с YAESU. Удачи! 73!
..... не хотелось бы Вас расстраивать но такая техника совершенно не интересна ..... эпоха Трансиверов уходит в полный хлам ..... Раздутый ажиотаж на них в 2 000м году заканчивается ..... они уже как Балалайки никому не нужны ..... сегодня у каждого Радиолюбителя этих Кенвудов , Иессу , и Айкомов по 10 штук под кроватью валяется ..... и даром не нужны и не интересны .... удивляет ещё то что некоторые дурачки за них ещё по 80т тр платят ..... Зачем нужны Трансиверы если Радиолюбители перестали быть Радиолюбителями и превратились ворчливыми бабками и нацистами .... На 80ке вообще присутствовать пративно .......
