カメラと１００万が並んだ机があって、どちらかをもらえるならどちらが欲しいかってことですよ。 皆さん、誘惑を絶ちましょう。勝利を！

RPと比べる事自体ナンセンスかと。 ファインダーが良くないとかバッテリーの持ちが悪いとか色々思うところはありますが、このセンサーとエンジンはRPとは比べ物になりません。全く別物のカメラです。 あとフルサイズ機にコスパなんて求めるものではないかと、どのみちレンズが高いですし。

遡って1DXⅢを触ると動作の何もかもがゆっくりでしたね。 AFの設定が違っていると恐ろしく言うこときかないカメラ😮❓ 100万というのはやっぱり安心感だけですよ。ワンという存在だけが必要ですからね、使えない、使いにくい人には選択されないカメラですから。

私の場合はR1だと用途的に明らかにオーバースペックな機種って事になるのですが、これから出てくる下位機種にどの技術が反映されてくるのか？って点でワクワクしながら様子をうかがってます 出たら一回位はレンタルで使ってみたいですね

まだやらかしてまして、 目的も無く単焦点が使ってみたくてRF85mm STMやSIGMAの50mmを買って防湿庫の番人にしてたりしてます。 望遠もRF200-800を待ちきれなくて、EF100-200 Ⅱを買ってほぼ使ってないとかレンズ達に謝ってます。 最近はちょっと大人になったようで必要なレンズしか買わなくなりました。

R3でテニス大会を撮影した時に何度も手前の網にピントが行くので「R3の設定が悪いのかな？」って思ってしまった… 余談ですがR5IIもError70大好きっ娘(こ)らしいです。

自分は、RF70-200　f4→f2.8に買い換えました。「ケチると結局高くつく」という事を体現してしまいました。 今となっては買い換えて正解だったな～と思ってます。

数回使っただけのyoutuberの意見は鵜呑みにするなと言っているのに、使ったことがないカメラの意見を発信しているのはなぜですか？

何が目的でカメラを買いたいと思ったのかで選び方は変わってきますよね カメラを趣味として始めたいのであれば、Canonで言ったらR6markⅡみたいなバランスに優れた万能型の機種なら間違いが少なくて済みますね 目的がはっきりしている場合は、ポートレートなら一世代前の一眼レフカメラでも充分な事もありますし、山で動き回って野鳥撮るなら機動性が高いマイクロフォーサーズのミラーレスの機種でも良いですし 子供が生まれたからカメラを買おう！の場合は、ちょっと待ったをかけます 子供の行動範囲が狭いうちはスマホやコンデジで充分です 望遠が必要になるのは運動会などからです 初めての運動会の数ヶ月前に買って慣れておくくらいで充分です 実際、私の周囲にも子供が生まれた時にEOS KISS系買ってタンスの肥やしになってる人が結構居ますし

初めてコメントさせて頂きます😊 ウチもR6もR6Mark2両方所有していて、用途によって使い分けてますし、どちらもAFや画質も素晴らしく扱い易いんですよね☝️✨

普通の画像使用では4500万画素など、必要なくRAW⇒J-pegが半分の時間で処理ができるR6MK2はプロの仲間でも本格的な風景画像の販売用を除き普段使い（風景や動態物含む）にはキャノンの中では最も人気があります。

EOS R6 MarkⅡはフォーカス・トラッキングが優れたバランスの良い機種ですね。 R5Cも所有してますが、R6 MarkⅡの方が画素数的に使いやすいです。 2024年10月7日まで40000円のキャッシュバックやってますので、買うなら今がチャンスですね。 買い損ねたらMarkⅢまで待つのも良いかと思います。 R6 MarkⅢにはCFexpressの採用とさらなるトラッキング性能を期待しています。

R8に関する意見が全く同じでした。笑 現在、R10を使ってますが、フルサイズに移行したくて、R8が発表されたときはワクワクしていましたが、値段で萎えました笑 マルチコントローラーはR10を使っていて絶対欲しい機能だなと思ってます 趣味の範囲内で使用するのでR8でも十分な性能なんですが、どうしても上を見てしまうので、今はもう少し頑張ってR6 mark2の購入を検討中です。 自分の使い方では絶対オーバースペックなのは分かっていますが、それでも子供の写真や風景をフルサイズで最高の描写で撮影してみたいです笑 チャンネル登録させていただきました！

初コメになりますが、確かにR5 mark Ⅱが発売されましたが…65万円と言う価格は流石にキツいと思いますし、私の撮影環境（鳥撮影）で4500万画素も必要ありませんし、暗所性能も落ちますので、2500万画素が1番バランスが良いと思います。しかも、出た当初はSONYのα7Ⅳの方が遥かに安かったのですが、今では価格が逆転してキャッシュバックを含めて28万円台で買えてしまい、EF変換アダプターもCanonは安めなのでEFレンズを使うなら物凄いコスパです。

初コメントです。自分はR6を使っていて、友人がR6mark2を使っていますが、R6mark2が現在では値段的に買いやすく、性能的にも満足でき本当におすすめできる機種だと思っています おっしゃる事が共感できたのでコメントさせてもらいました

屋内のライブ・コンサートの写真を撮るならR6系以上のスペックが欲しいところ R6markⅡは手堅く纏まっているので、予算的に購入出来るのであれば何を撮っても失敗しない機種だと思います

約１ＫＧの重さを良しとする方にはもちろんR３ですが、歩いて探す風景写真では軽い事は、かなり強みです。中身はがR3が高いだけ良い性能である事には逆らえませんが、R6MKⅡで十分な撮影が可能ですので、コスパ重視の方、軽さで私はR5をメインにしてサブはR6MKⅡにして、山岳などでレンズ交換などできない時に備えています。 またR5MK2は野村誠一プロのyoutubeや中原プロが指摘していますように、高額dで6か月待ちですが、スナップで横板の上の面白い絵のポスターを撮ろうと思っても、後ろの横板と横板の間に微小な隙間のある時は、焦点が合いません。風景重視ではR5MK2は必要なく、R5で十分です。動態物にはR6MKⅡです。

まだ未だにひろゆきのこのフレーズ使ってるんだな（笑） このフレーズのいきさつや理由知らないで、使わない方がイイよ 知ってたらこの段階でこういう事は言わないはずだから 世の中、自分の感想や主観を自分の言葉で言う事に対して、それはあくまで事実でないから何を言っても客観性がないみたいに言われるが、世の中、定量的に語れる話ばかりでないから 当然定性的に話す事もある 数字で説明できない事は全て話してはイケない事ではない 俺の意見や感想で何が悪いんだよ、ふざけんなコラッと言ってやるだけでいい 批判された時に返す言葉やフレーズに詰まり、反論出来る知恵が無いからそう言われると何も言い返せない どうしても答えられないなら、オレの意見や感想で何が悪いのかだったらテメェが答えてみろと言い返せば良いだけの話 そうすると大抵のヤツは答えられなくて逃げるだけだから もし主観や感想が言えなくなるなら、誰も話せなくなることを相手は知ってるから、話させないように封じる為に使う姑息なテクニック またはそう言うオマエの意見もだったら、あくまでオマエの感想だろといえば済む話 それで切り返せる 勿論話の内容によりけりな部分はあるが、ひろゆきの場合はそう言う卑怯なある種の論理のすり替えをして来る いずれにしても、話のきっかけは、匿名掲示板は犯罪を引き起こす原因か、実名制にしたらどうかと言う討論をたけしのTVタックルで2015年にした際に、相手の 「それ『明らか』じゃなくてあなたの感想ですよね」と言ったのがキッカケ 明らかかどうかがハッキリしないのに、それを明らかと言い切るのは客観的事実に基づいたモノではなく、あくまでアナタの主観、感想ですよねと言ったのが話 テレビでは言い返された古谷経衡が何もそれ以上言い返されなくなり、番組設定上の討論で敗北した様な印象になってしまったから そもそも会話の1つに1つにエビデンスや根拠を求められたら話は継続しない あくまで数字の根拠があったとしても、それを人がどう評価するかは最終的には人の主観でやる話は当然 だから主観や感想で結構 ただ何の根拠もなく話し過ぎると足元を掬われる話にはなる だから根拠と言わないまでも理由や原因はある程度意識して話さないと決定的な話をする際や相手と討論になった際には求められる ただ討論になる前から逃げ腰なのはどうかと思うけどね

R5 MarkⅡの良いところひとつだけコメント致します。 電子シャッターの連写速度を変更出来ます。動きものを撮るときは、良い機能だと思います。 今度、航空祭で戦闘機を撮影する予定ですが、AFが追い付いて行けるコマ数に調整出来るので、助かります。

こんにちは　R3と併用していますが機材としては悪くないですね　ボティ手振れ機構無し・・1D4 5D4も無かったし割り切ればOK 　サブ電子ダイヤルが十字キー使う前は不安でしたが ダイヤルをグリグリ回すより設定変更を呼び出すのはスピーディーです　メイン電子ダイヤル・露出ダイヤル・コントロールリングで普段では不都合はないですね　バッテリー持ちもスペック以上に500ショットは十分いけてます長時間はさすがに辛いので予備1本いります　と十字キーにファンクションが設定できます　欠点はシングルスロット・ファインダーが小さく直視しないとゆがみます　R3に比べればですが不便はそれなりにあります　５D4で電子ダイヤルも使い過ぎて交換修理した経験ありで少しトラウマなんです

いつも納得しながら楽しく拝見しています。実運用の情報発信ありがとうございます。ここ数カ月の記録撮影はR8+RF24-240と過酷な水かぶり撮影をコンデジTG-7で運用です　これから運動会シーズンはR3+RF100-500しています。父兄もそれなりの機材をお持ちのなのでねー

RF24-105 F4Lは適正価格と思いますが、RF28-70 F2.8 IS STMは価格が高いと思うので、買いませんね。

R8が小型軽量ながらレンズとのバランス考えるとそこを活かしきれていなかった事を考慮した感じですかね？ ついでにAPS-CのR10でも明るい通しレンズとしても使い勝手が良さそうですよね(R50やR100のユーザーが買うかどうかはわかりませんが、R10ユーザーなら或いは・・)

早々「販売終了」になったのかと思った💦 販売直後に買ったので持っていますがAFが遅くピントを合わせる時に音がします お散歩の時は軽くてなかなかいい感じだと思います。

50mmの撒き餌レンズ、結構音しますよ。 カメラに装着して電源をいれた瞬間、前玉が前後に動きます。 カメラの電源入れる時って上から見下ろしてスイッチを入れるので、お腹あたりにカメラがある場合が多いと思うんですけど普通にジー、ジー、って聞こえるくらい音がします。 50mmのLレンズを持っていないので比較は出来ませんが、撒き餌としての本分は安く売るなので静穏性は除外されてると思っていいと思います。 お住いの地域がわかりませんが、マップレンタルで借りれますので試してみるのもありかと思います。

sonyの良いところは3rd partyレンズがある事しかないかな。

今のところ欲しい部分が足りていない感じ メイン機ではなくあくまでもサブ機って仕上がり サブ機だと考えるとちょっとお高い 不自由さが面白いと仰ってる人もいましたが markⅡが出る時にどんな機能がアップデートや追加されるかによっては化ける可能性があるカメラって印象です markⅡが出る頃にはRFレンズも小型化したものが揃ってきそうですし

Z50、Z8を使っていますが、 Z8のメリットは撮影者の思いどおり写真が撮りやすい、堅牢性、信頼性の高さだと思います 仕事使いなのでサブのZ50は信頼性に欠けます(シングルスロット) レアケースですが、Z8が壊れたとき用、頻繁にレンズ交換が必要なとき用です 出てくる写真は見比べないと違いが分かりづらいことが多々です

昔は質が悪かったけど今やコスパ最強でいい周辺機器メーカーですね。

EOS R10は安いけど必要なダイヤル、ボタンそろってますね。

来年くらいには軽量コンパクトなRF85mm F1.4 VCMが出てくるかと思います。光学性能は未知ですが軽量コンパクトは大きな武器になりますよね。

例えば カメコ(アイドルの写真を撮るのが趣味のヲタク)で考えた場合、 スタジオや外での撮影会の場合は一世代前の安い一眼レフ(Canonで言ったらEOS KISS系など)でも充分な写真が撮れたりします。 どこかの人が言っているようにレンズやライティングに金掛けた方が良かったりしますし、場合によるとコンデジやスマホでも充分だったりします ところが、ライブやコンサートの撮影となるとある程度以上の上位機種(CanonだとEOS R6系以上が良いとの話をよく聞きます)でないと厳しい状態に陥ります ただ、フラッグシップ機・準フラッグシップ機クラスだとオーバースペックのような気も どんなシチュエーションで何を撮りたいのかが明確であれば何が必要なのかが決まってきますよね 必要スペックを左右する一番大きな要素は「被写体の動きの速さ」のような気がしてます

全画面での人物優先にしてるからでは？AFをスポットにして、任意の片方の人に合わせてサーボでスマコンボタン押しっぱなしで解決では？

さっそく予約しました！Ⅰ型はさすがに時代遅れで、SIGMAの８５１．４を使っていましたが、待望のⅡ型なのでさっそく予約しました！

高感度性能改善無し、ダイナミックレンジもR5と同じです。キヤノンから貸し出しを受けたyoutuberだけが、嘘八百で盛り上げているだけです。そもそも、裏面照射の積層型ですから、毎年解説書を発行する中原氏も述べているとうり、ノイズは出やすくなったです。原理的に表面照射の方がノイズが少ないのはどなたにもわかる通りです。

a1xを4台使ってますが全て一切不具合なし！超運がいいんだと思います。profotoはソフトボックスが７万もするのに骨が突き出てきます。基本ぼったくりですね。b10は良いですが30万はぼったくりです。替えがないので使ってますが、数年以内にプロペットかコメットからいいのが出ればprofotoから引退します笑

レンズ横にある二つのボタンの上を押してトラッキングを開始するのはどうでしょうか？

スマートコントローラーの敏感度を鈍くしてみては如何でしょうか？

趣味でR3持ちです。R1が届くのを楽しみにしています。

確かにスマートコントローラーをONにしてると使う度に端へ行っているので 「どんだけ端が好きなんだよ」って突っ込みたくなりますね。

とりあえずヒゲ剃ろう

声反響して聞き取りづらいので早くマイクつけてほしい。内容いいだけにもったいない

スマコン載せないのはR1、R3との格差分けで敢えて載せなかったんだと思います。

R3とα９Ⅲ 交互に試していますが、α９ⅢはＲ３以上の作品力あります。特にストロボ同調時の映りはＲ３には 出せない写真をはきだしてくれます。

少なく見積もって500本以上ライブ撮影してますがレーザーでセンサーやられたことはないので極端に気にする必要もない気はします。

スマートコントローラーとか視線入力を使ったことがないのでよくわかりませんが、スマートコントローラーに拘る理由って教えて頂けないでしょうか？

中古の高級コンデジの市場価格が跳ね上がってるせいで、R50やR10の価格が安く見えてしまう不思議(実際に買うとなると殆どの人は躊躇する価格なのですが・・) R8のコンパクトさは凄く魅力的なのですが価格はそのままでカメラ内手ブレ補正も入っていたら買ってたかも RPにも言える事ですが望遠域を撮ろうとするとレンズと本体のバランスが悪くなってしまうので、だったらもう少しお金出してR6markⅡの方が良いじゃんってなる気がします

α1って人気あるみたいですけど、eosr5と比べて強みってあるんですか？

キヤノンからソニーへの移行を考えましたが私はソニーの色味とUIがどうしても好きになれずダメでした・・

SONYは認めないでしょうがEOS R5 markⅡってはっきり言ってα1のスペックを超えてますよね。 それで新価格99万円は高すぎでしょう。　3年も前の古いカメラを99万円はひどすぎますよ。 実質9Ⅲがフラグシップでしょう。