In areas with hot rocks and ceramic-filled Golden Mask4X works tsame as the GM7 (but you have to set up the GM7 correctly) GM4X not need specific setting , just turn on the device and be sure that you will always have an extreme depth and fast recovery speed at the same time in all areas .
@@nufrii Thank you, I'm keeping an eye on this instrument, I've been searching for more than 10 years now and I have some really difficult areas here in the mountains, unfortunately the normal pulses are too heavy. It can be ordered directly from your site I have seen, is that correct?
положителни неща за този детектор: намаляване на теглото, без батерия зад облегалката, достъпна цена. Негативи: имаме избор за автоматичен баланс, само ръчен, монотонен един звук, няма хубав звук като новия GM1, можеше да дойде с три тона, когато чувствителността се увеличи, има дразнещ непрекъснат звук, като CScope . дълбочината е въпросът, не вярвам, че ще намери денарий на 40 см и сестерций на 50.
Преди да правите коментар трябваше да прочетете инструкцията за работа. www.goldenmaskdetectors.com/user-guides/4xtreme-en.pdf - Детектора има автоматичен земен баланс в позиция HR ( крайна лява позиция на потенциометъра GB) - Звука е същия като на GM1+ в режим два тона, всички клипове са правени в режим два тона. - Три тона, пет тона, 50 тона , 100 тона не увеличават дълбочината на метал детектора, увеличава хауса в главата ви . - Дразнещия звук се регулира от потенциометъра ‘’ Treshold’’ и може да се регулира в зависимост от нивото на търсача на съкровища, от пълна тишина за новаци , до лек звук за професионалисти. - Golden Mask 4Xtreme има много добра дълбочина и отлична скорост на възстановяване в едно и също време, което липсва на другите детектори. Ако засича денарий на 40 см и сестерций на 50 цената щеше да бъде 4000 лв каквато е на детектори от известни фирми въпреки че не могат да намерят денарий на 40 см и сестерций на 50
@@nufriiтака че открих във всички сайтове, че има само ръчен баланс. добре може да е автоматично. наглостта на дефектоскопа може да е да за някои и не. във формата на буквата "S" нямах Nokta Simplex. трудно се опакова в чанта. Формата на буквата "S" е най-добра според мен
Not enough space in the box for a 6.3mm jack, 3.5mm is not an option because it breaks easily. The wireless headphones WS107 is perfectly tuned to the Golden Mask 4X and with it you will get brilliant sound, this cannot happen with a wired headphones.
Я как обладатель многих металлодетекторов как Minelab, Garrett и Nokta могу подтвердить что с правильными настройками Эквинокс 800 дает фору многим приборам. Это видео полный бред, обман зрителя и введение его в заблуждение, Эквинокс 800 видит даже маленькие дробинки с правильными настройками. Автор видео явно не понимает этот прибор. К тому же в видео не показано с какой чувствительностью тестировал Эквинокс 800. Хотя таких видео много где пытаются принизить прибор другой компании. Эквинокс как 800 так 900 стабильно работают на сильноминерализованном грунте, с разными программами и разными настройками прибор будет работать под определенный вид целей. Не вводите людей в заблуждение! Для чистоты теста показывайте и чувствительность прибора и работу его в сильноминерализованном грунте. А из этого видео я сделал вывод в некомпетентности автора
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lsxZs7JrmMU.htmlsi=UdsVk-CKPGZQ8bst vs ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eElnctwWQvw.htmlsi=wyjz9Z1Xj1cK3jUj
@@nufrii Я не отрицаю что металлодетектор Golden Mask 4Xtreme хорош в своем деле. Меня смутило что Эквинокс 800 не увидел такие цели крупные. По своему опыту скажу что Эквинокс 800 превосходно видит как мелкое золото (даже самородки) так и крупные на глубине. Попробуйте в настройках поставить программу Gold 2, чувствительность 21, скорость восстановления 5, частота Multi и вы сами увидите как работает это прибор. Сам Эквинокс 800 и 900 нужен лишь из-за этих двух последних программ Gold 1 и Gold 2, если не пользоваться этими двумя программами тогда можно использовать металлодетектор Эквинокс 600 или 700, сейчас им не уступает Minelab X-terra Elite который стоит в разы дешевле но в них нет тех частот что есть в Эквиноксе 800 и 900 и программы Gold.
@@nufrii Я сам в своей работе использую металлодетекторы GPZ 7000 И GPX 5000 с которыми не сравнится даже тот же Garrett Axiom с которым мне пришлось полтора года работать. Мы постоянно работаем на сильноминерализованном грунте. Такие приборы как Нокта Gold Kruzer или Nokta Gold Finder себя очень плохо показали на таком грунте. А такие как Manticore и Equinox 800 и 900 показали стабильную работу на сильноминерализованном грунте и по мелким целям.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lsxZs7JrmMU.htmlsi=UdsVk-CKPGZQ8bst vs ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eElnctwWQvw.htmlsi=wyjz9Z1Xj1cK3jUj MINELAB MANTICORE da arızalı :) ?
As always the best of dektektors i had 3 gold and a gold coin with my gm4 pro S and i convinced my fren to buy one he got Gm7 and the same day struk Gold Roman Solid mine was Bizantine
El precio del Equinox también mayor, soy un gran seguidor de golden mask he tenido 3 modelos diferentes me gustan mucho muy profundos y buena velocidad de recuperación
The PWM Fighter S search coils are NOT compatible with the VLF and Pulse Induction (PI) Golden Mask models ! www.goldenmaskdetectors.com/user-guides/4xtreme-en.pdf
@@nufriiмоля за съвет, колебая се между GM7 и новата 4 xtreme , изчетох доста мнения и изгледах доста клипове и не мога да преценя като дълбочина и дискриминация коя от двете е по- добра машина. Моля за съвет.
You don't need wider discrimination, you only need to reject only foil , all non-ferrous targets should be dug out. Soil mineralization greatly affects discrimination, the same target gives different VDI numbers in different soils.
@@nufrii what about park hunting We need wider disc for only mid-high conductors This is the reason vista x deeptech is not popular in America And Tesoro is still wide used Cause its made for wider Audience
What is Pulse Width Modulation please, in relation to respective kHz of machine? Long-time Tesoro user. GM4WDP owner for only one year. GM4WDP is very decent analogue machine.
Distance from coil to target test ( Air-Test), useful to keep record of machine and coil circuitry efficiencies. Established test bed ( weathered for years, depth and type of targets et cetera recorded) : 'In-Ground' testing to give true abilities. Air testing is 'yard-stick' . Ground and Sound is where the "wheat gets separated from the chaff". Always has been, always will be. Period.
@@nufrii Thank you. You know what you're talking about. As an long old-time analogue user that's bang on. Too many f-wits out there. Paul Warren is proper sound too.
Yes, I know that Vista X is a deep metal detector, but it has a slow recovery speed. Golden Mask 4Xtreme have extreme depth and fast recovery speed at the same time. Today I have new videos compared to EQ 800 - depth and recovery speed at the same time, tomorrow will be youtube.
@@nufrii I work GM4WDP in UK on my Roman and Medieval sites. It is better than most. I am 80's Tesoro man. Tried SMF. Prefer tones and tonal nuance analogues over VDI/SMF. If SMF machines so good, why do they have user select single frequencies?. I tell you. Bull-shit baffled brains, with "sheep", my friend. IMO.
@@alvla77 What does frequency mean to you? Do you want me to post color pictures with an explanation of the technology (as Minelab and XP) ? The important thing is that Golden Mask 4Xtreme have extreme depth, stability and fast recovery speed at the same time
540 diğer 2 sinin içinden geçer, sen makineyi ayarlayamamışsın ayrımda ve mineralli toprakta 540 efsanedir. Bu videoya sakın aldanmayün 540 ın gerçek testlerine bakın👍
@@neomatrix888 Simplex + has the same depth in ground as Golden mask 1+, with the difference that 1+ works without a problem in areas with hot rocks and areas with ancient roman pottery . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PVJrfPtoZak.html .. Golden Mask 4 Xtreme is not yet released on the market, very soon there will be parallel tests with other detector . We will have special attention to the new Nokta models, (actually old simplex+ with colored front panels - score 1,2,3 ....) vs Golden Mask 4 Xtreme
@@nufrii oh no, i sold my gm 1+ it goes crazy on hot rocks here in Serbia without GB, the Simplex + is more advanced and perfectly stable but i am intetested in the extreme 4 pulse with 18", i have legend ng and simplex + with detech 13"
If GM1+ goes crazy on hot rocks only with Spider coil , only Fighter work on hot rocks . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1AiksHuRB2c.html At the beginning of September there will be new tests with Nokta Triple Score and MINELAB ELITE :)
We have not tested it yet, in salt water (nearest sea is 300 km away) . Golden Mask 4 Xtreme is not underwater metal detector and not matter how works in salt water. The detector was tested in volcanic rocks (hot rock) and in soils with a high content of ancient roman pottery. Golden Mask 4 Xtreme have xreme depth and fast recovery speed in the same time . Golden Mask 4 Xtreme are really new model metal detector, we don't mock consumers like other companies that selling the old model with different colored front panels as new models - Score 1, 2, 3 .... etc.
Fajnie było by wiedzieć jakie są wskazania na ekranie . Więc rozumiem za cewka 13 jest najbardziej optymalną ? 9.5 dużo traci z głębokości? Jak jest z separacja na 13?
Сребърна монета 40мм на 45 см. Дребни предмети ( малки монети и боклуци) ги чува по-зле , например 10 ст ги чува на 5 см , За изолиране на повечето боклуци е препоръчително да се използва кантара ...
Точно така, прекъсва железния сигнал като SD 2200V2 , няма категорична дискриминация като монетарките. Също така по зоната се разпознава дълбокия метал, машината не е за единични монети, щом е дълбоко значи е антично и копаеш без да те интересува дали е цветно или черно.
