tolles video also die spekulationssteuer endet genau 10 jahre nach der unterschrift beim Notar oder wenn man im Grundbuch eingetragen ist ? Ich habe nämlich im moment so ein Fall, september 2014 waren wir beim Notar den Kaufvertrag unterschreiben, im Grundbuch stand ich aber erst im Oktober oder November. Die Frage jetzt, wann endet die Spekulationssteuer genau?
In manchen Fällen ist es einfach richtig sein erbe lieber an einen guten Zweck zu spenden. Und nicht an das kind das zu Lebzeiten nur psychische Gewalt ausgeübt hat. Beleidigungen .....
Ja ist es, es sei denn es geht um Leben und Tod und die Straße ist nahezu unbefahren und man würde mehrere Leben gefährden sollte man selbst stehen bleiben oder auffahren. Einsatzkräfte dürfen hingegen alles, nennt man Rettungsgasse und nicht " Glotz den Toten an und mach Bilder fürs Netz."
Super, wenn jetzt schon Anwälte Fahrern von Rettungsfahrzeugen unterstellen, aus Boshaftigkeit oder reinem Vergnügen Leute anzuzeigen, die keine Rettungsgasse bilden. Ja, es gibt vielleicht häufig nur kurze videosequenzen und nur der Zeitraum des Videos sollte beweislastig sein, aber die Schwelle zum filmen bzw. zur Anzeige ist bei den allermeisten so hoch, dass davor schon ein grobes Fehlverhalten erfolgt sein wird. Großer Dislike zu dem Video
Hallo Herr Rechtsanwalt, habe gehört das man bei fahrerflucht meistens auch eine mpu machen muss wenn mir die Fahrerlaubnis entzogen wird, stimmt das?Mfg
Fahrererlaubnis heißt: Sie sind volljährig. Sie wurden durch den Fahrschullehrer offiziell, nach bestandener Prüfung ,durch den Prüfenden den TÜV und der Fahrererlaubnis Behörden- Alkoholiker, und Alt genug, selbst entscheiden zu können - ob Sie mit Alkohol am "Steuer" sitzen und fahren können. Andere Personen können zwar Beurteilen aber das eigene Empfinden kann man immer nur selbst empfinden. Ich weiß, Sie trinken Alkohol. Weiss auch, dass Sie ein PKW besitzen- Doch entscheidend ist, wie....verhalte ich mich im Straßenv3rk3hr mit Alkohol am Steuer. Entscheident ist, selbst eine Diagnose zu stellen und sich zu üb3rlegen- Vielleicht doch in ein Taxy zu steigen. Meine Meinung. Bestanden ist bestande. Die Fahrererlaubnis Behörd😂verwalten Führerscheinhalter. Letztenendes ist die FahrererlaubnisBehörde nur ein ArchIV. Prüfung bestanden. Geprüft durch den Prüfenden der...? Und dem Tüv, der den Führerschein, nach bestandener Prüfung dem Fahr>schüler im KfZ noch aushändigt. Zeuge. Die Fahrschulen, die Fahrprüfende, die Fahrererlaubnis Behörden, die Fahrschüler der Klassen, A, B, BE ect. Quellen: Zahlungen mit Quittungen. Quitt. Lebe ,fahre, bleib "verantwortlich" für dein Handeln im Straßenverkehr . Konzerne haften für den Verkauf von Alkohol. Legal ist legal- Illegal sind derartige Fragen wie: darf ich unter Alkohol und Drogeneinfluss mit dem PKW fahren. T0v, Sie stehen unter Verdacht, Menschenrechte zu misbrauchen . Zeugen Belegen, dass ic h recht habe. Betroffene, deren Führerschein Entzogen wurden- Maßgeblich hinters Licht geführt werden. Fahrschulen nutzen die Situation aus. Sie verdienen ihr Geld, mit dem Lehrgeld vom Fahrschüler. In wahrh: Reicht es, wenn meine Eltern mit mir in Begleitung -die Praxis umsetzen. Was kostet ein Schild mit : Fahrschuler on Board. Mutter, dass kostet nur 20 EUR. Fahrpreise, Lehre, der Lehrer 10 Stunden Pflicht Stunden. Das klingt nach Strafarbeit. Der Tüv, der ADAC und Verlage wie Auto, Motor, Sport dürfen bezüglich Verantwortung*voll berichten. Volljährig zu sein, heißt Verantwortung zu tragen. Cannabis wurde legalisiert. Die Polizeibeamte können mein körpergefühl nicht messen. Einschätzung ist oberflächlich zu verstehen. Die Polizei darf dir nicht den Führerschein abnehmen. Dass ist Rechtswidrig und wirtschaftlich betrachtet "Körper Verletzung. Und kann geahndet werden. Straßenverkehr Strauß, Strafverteidiger in die Verhandlung. Akte CBD- Alle delikte bezüglich konsumieren von Drogen . Der Zusatz "Im Straßenverkehrr" wird aus den Akten genommen. Die Delikte werden aufgehoben (wegen Legalisierung von CBD - ) Sichergestellt werden: Legal ist für alle. Illegal ist alles Danke für ihre Aufmerksamkeit. Matthias von Auto Motor und Spo RT. Meine Meinung ist oberflächlich?🎉 OberGerichTS vollZiehen.❤ Bürgermeister wollen gewählt werden. Chal*lenge? Amtsgericht schreibt CBD Konsumenten. Aufhebung der Delikte. Viele Probleme haben sich in Luft (Klima) aufgeLost. Kassenzeichen. Dafür werden die Strafen für das Kassen=Zeichen etwas weniger Einzahlungen werden. Alkohol und Drogen. Wer dominierte im Straßenverkehr? Alkohol oder Drogen. Versicherungen😂😂😂, die Volljährige Fraktionen sind Erfasst worden, und weiteres- Sie haben die Fahrererlaubnis im System Registriert. Beginnend mit 100% Mit 170 % Mit 120% U-sW. Jede einzelne Person mit Angaben zum Thema Drogen vor gerRiecht. Drogenberater müssen Drogen nehmen, die als Illegal eingestuft wurden. Weil der Drogeberater wissenschaftlich untersucht und wirtschaftlich handelte- Ist er gezwungen Drogen zu konsumieren. Er muss sich mit seinen Beruf identifizieren. Der perfekte Job für druffis. Als Drogeberater zu beraten, Der Tüv, Ansprüche teste um Auto fahrende- Im Alkohol und Drogen Dezernat mit Rauschgift sogar fahren kann. Amtsgerichte, Behörden befördern, Polizei an der Nase herum, zu mehr ruhm führen.😂🎉sternchen sammelt...😅 Steinchen will. Legal, illegal. Ieh, lecker. SW arovsky oder Pulver, Stein oder Pasten Kassenzeichen im Fokus der Finanzierung Be'ziehen Sie: im Straßenverkehr!!! Von A wie Aoto bis Z , wir zwei
Das schlimme ist: Wenn ich "freigesprochen" werde, ist das der selbe Paragraph aus dem StGb, wie auch Pädophilen Schw... und S... "freigesprochen" werden. So eine Gesetzgebung gehört ins Klo gedrückt und abgespült (IMHO),
Nüchterne verursachen mehr Unfälle als THC-Beeinflusste. Quelle: Terhune / Hausmann et al PDF Abb 4 Nüchterne haben den Wert 1 THC-Beeinflusste den Wert 0,6 Jede andere Substanz und jeder Mischkonsum überschreitet den Wert von Nüchternen mit Wert 1. Verkehrsüberwachung kann somit THC als Unfallminimierung betrachten und händeln. THC minimiert das Unfallverursacherrisiko grundsätzlich. Jeder der das negiert ist Mitschuld an vermeidbaren Unfällen. Mehr Argumente habe und brauche ich nicht.
Nach mehrstündiger Autobahnfahrt im strengen Winter mache ich am Autobahn-Rastplatz eine längere Ruhepause in meinem PKW und schlafe so ne halbe Stunde. Sie wollen mir erzählen, dass ich den Motor nicht laufen lassen darf, um zu heizen ? Nach 10 Minuten ist es im Auto saukalt und die Scheiben sind zugenebelt. Ist doch ein Witz, oder nicht ?
Als Radfahrer kenne ich eine Ampel, deren Induktionsschleife mein Rad nicht erkennt (meine These) und wenn kein Auto vor oder nach mir steht, dann tut sich da nichts. Kurioserweise steht die Ampel mitten in einer (schwach frequentierten) Fahrrad-Infrastruktur, und ermöglicht den Übergang über eine Kreuzung in einen baulich von Fußweg und Straße abgetrennten Radweg hinein, mit Fahrradsymbol auf blauem Schild und in einer Flucht mit der Spur, auf der ich warte. Beim ersten Mal hatte ich 5 Ampelzyklen abgewartet, ca. 10 Minuten. Beim zweiten Mal hab ich einen Autofahrer vorgelassen, danach wurde es rasch grün. Und beim dritten Mal bin ich wieder ein paar Minuten gestanden. Seitdem fahre ich direkt drüber, wenn frei ist und kein Auto vor oder hinter mir fährt. Müsste ich da jedesmal warten, weil es technische Verbesserungen gegeben haben könnte?
Was??? Also wenn man unter 3,5 Ng liegt, begeht man dennoch eine Ordnungswidrigkeit? (Gesetz des Falls, die Grenze wird bei 3,5 Ng festgelegt) Falls das der Fall sein sollte, dann wäre ich schockiert! 😱😱
Ich habe ab dem 1.04.2024 jeden Tag am Abend einen oder 2 geraucht. Nach 2 Wochen habe ich freiwillig ein Bluttest angefordert und bezahlt. Habe noch sogar spät Abend vor dem Tag der Blutentnahme geraucht. Heute bekam ich mein Ergebnis. Alles negativ! Das einzig ist der thc carbonsäuren wert von 33. hier steht dabei „ bei diesem Wert spricht ist es eher GEGEN einen chronischen Konsum“. Für mich ist das unerklärlich. Ich bin somit sauber , dennoch sehr sehr skeptisch
Ok das würde für einen schnellen Stoffwechsel sprechen. Wäre natürlich der Optimalfall. Aber wirklich kaum zu glauben. Wo hast du denn den Test machen lassen ?
@@tpl_moto Also nach wie vor bin ich skeptisch. Das wäre schon ein sehr guter "Optimalfall". Ich treibe kein Sport und ernähre ich "normal". Trinke viel Wasser, aber das kanns auch nicht sein. Beim Hausarzt einfach angefordert, dass ich eine Blutentnahme speziell auf Cannabinoide haben möchte.
Ich möchte nicht mitentscheiden müssen, wann die Fahrtüchtigkeit unter Cannabis Einfluss gegeben ist und wann nicht, zumal man das ja in einer Zahl ausdrücken "muss". Alle auf einen "Nenner" zu bringen, dürfte absolut Unmöglich sein, wie ich das sehe. Wir bauen die Wirkstoffe ja sehr unterschiedlich im jeweils anderem Körper ab und das ist auch die Krux in der Thematik. Ich wünsche natürlich allen, das ein guter Weg gefunden wird. Wie der dann aussehen soll, kann ich mir nur nicht Vorstellen, weswegen ich die Thematik sehr interessiert verfolge.
@@unepicx4296 Wie gesagt, wenn das so Einfach wäre... Alkohol baut sich ja sehr Schnell ab. Cannabis nicht. Also wo die Grenzwerte setzen? Vorschläge?
Nüchterne verursachen mehr Unfälle als THC-Beeinflusste. Quelle: Terhune / Hausmann et al PDF Abb 4 Nüchterne haben den Wert 1 THC-Beeinflusste den Wert 0,6 Jede andere Substanz und jeder Mischkonsum überschreitet den Wert von Nüchternen mit Wert 1. Verkehrsüberwachung kann somit THC als Unfallminimierung betrachten und händeln. THC minimiert das Unfallverursacherrisiko grundsätzlich. Jeder der das negiert ist Mitschuld an vermeidbaren Unfällen. Mehr Argumente habe und brauche ich nicht.
Hallole, diese Darstellung obliegt nur der halben Wahrheit. Fährt ein Auto rückwärts, hebt sich das Heck, fährt es jetzt auf ein anderes Fahrzeug auf, ist das Schadensbild ähnlich. Wie beweist man jetzt dass der Vordermann rückwärts gefahren ist?
Hallo meine frage mein Sohn wolte links abbiegen als er abbog knallte eine Frau auf den rechten scheinwerfer mittig mit ihren auto kann man jetzt sagen Vorfahrt missachtet habe darauf hin ein kolisionsgutachten erstellen lassen wo heraus kamm das die Frau mit 86kmh innerhalb der 50kmh Ortschaft reingefahren ist wer ist nun schuld?
Wenn nun aber die Straße so schmal ist, dass man auf dem „T-Querstrich“ nicht an dem parkenden Fahrzeug vorbei kommt, ohne zu riskieren, dass jemand aus der Seitenstraße einem ins Auto fährt…? Das sollte doch eigentlich wiederum eine Anzeige rechtfertigen, da es den Verkehr erheblich gefährdet, oder? (Paragraf 1 StVO)
Generell gefragt, falls der Kanal dafür gedacht ist: Darf eine MPU wegen Alkohol auch ohne Promillemessung angeordnet werden oder ist diese in jedem Falle Grundlage zur Anordnung der Untersuchung?
Man muss ihn nicht Umtauschen.BRiD ist eine in NORDAMERIKA eingetragene FIRMA,bedeutet:kein STAAT.Politiker sind SCHAUSPIELER,genau wie alle anderen Institutionen.RU-vid:"FREIHEIT DURCH WAHRHEIT"/Jedes Land u. seine Firmen sind in N.Amerika eingetragen:RUSS.,CHINA,EUROPA u.s.w.
Hallo Habe eine Wichtige Frage, Wer ist schuld, wenn ein Fahrzeug aus er der Hauseinfahrt rückwärts auf die Hauptstraße fährt und es kommt zum Unfall. Das Fahrzeug auf der Hauptstraße lenkt nach links bis ins Gegenverkehr und dennoch kommt es zum Unfall mit dem Rückwärtsfahrer . Der Rückwärts Fahrer behauptet, dass er das Fahrzeug zum Stillstand gebracht hat mitten im Straßenverkehr auf halber Höhe. Polizei verwandt den Rückwärts Fahrer mit 35 € und mit folgenden §§ 10 StVO bzw. 9 Abs. 5 StVO verstoßen hat. Danke 🙏🏻
Vielen Dank für das Video. Allerdings würde ich mir mehr Details zur Benutzungsppflicht benutzungspflichtiger Radwege wünschen, weil hier ja genau die Problematik liegt. Fahre ich mit meinem Fahrradamhänger auf einen benutzungspflichtigen Radweg? Oder bleibe ich lieber auf der Straße, weil die Breite meines Gefährts in sehr vielen Fällen im Verlauf des Radweges eine Mitbenutzung des Gehweges nötig macht und dadurch Fußgänger gefährdet? Es gibt so viele Gründe, die die Benutzung eines Radwegs erschweren bzw. unmöglich machen. Die rechtliche Einschätzung und Darstellung würde Autofahrern wie Radfahrern im Miteinander helfen.
Schon eine bemerkenswerte Formulierung im Titel. Wie wäre es mit einem Video zum Thema " Ein PKW blockiert einen Parkplatz...." Das Grundproblem wird hier schön deutlich. Die Gesellschaft hat sich darauf geeinigt, dass Autofahrer wichtiger sind als Fahrradfahrer und öffentlichen Raum einnehmen dürfen auf Kosten von allen. Jetzt gibt es einzelne die das Hinterfragen und die Welt der Autofahrer steht Kopf.
Ich habe noch nie "zu gemacht"... gegenseitige Rücksicht ist immer das Beste. Wenn einer unbedingt sich reinzwängen will, dann soll er halt. Ist zwar unhöflich, aber auf Blechschaden und Papierkram mit Versicherungen hat niemand. Alles gut.
Vielen Dank für Ihr Video Ich hätte allerdings eine Frage Ich wollte das Essen vom Restaurant abholen und stand kurze Minuten seitlich auf dem Parkplatz weil es keine Parklücke mehr gab. In diesen 3 Minuten hat ein rückwärts ausparkendes Fahrzeug mein stehendes Auto beschädigt obwohl es eigentlich genug Platz gäbe um rauszufahren. Die Fahrerin erklärte sich als ich kam direkt für schuldig. Kann trotzdem ihre Versicherung mich teilweise beschuldigen? Vielen Dank
Guten Tag, muss man schon um seinen Führerschein bangen, wenn ich mal auf der Autobahn, wo es freigegeben ist so schnell Fahre, wie mein Auto das kann ? Finde ich schon etwas seltsam das ganze.
Nein, man will nicht erreichen das "Papier-Führerscheine" verschwinden, man will den Leuten die Führerscheine im Alter abnehmen, indem man sie durch die Prüfungen fallen lässt. Und wer sagt, dass es bei Prüfungen alle 15 Jahre bleibt und das nicht auf beispielsweise alle 2 Jahre geändert wird?
Wieder ein eklatanter Gesetzesverstoß, wenn diese Regelung für bereits ausgestellte Führerscheine gelten sollte. Ich habe meinen Führerschein mit lebenslanger, uneingeschränkter Fahrerlaubnis in den 90 Jahren erhalten. Das wäre also ein Verstoß gegen die Besitzstandswahrung. Bin gespannt auf die ersten Prozesse.
Zu so einem Thema fände ich ein ausführlicheres Video (wie z.B. von RA Solmecke) besser. Mir fehlen mehr Details zu: - Unterschied Einfahren vs. Ausfahren (im ersten Fall kann man einfach woanders parken, im zweiten Fall komme ich nicht zur Arbeit / verpasse mein Flugzeug etc.) - Bis zu welchem Grad hat der Falschparker eine Beschädigung einfach zu akzeptieren? Beispiel: Ich muss mit meinem PKW pünktlich eine Fähre erreichen (Taxi scheidet daher aus) und der Landwirt von nebenan zieht den PKW trotz angezogener Handbremse mit dem Traktor mit einem Seil weg. Schaden: 500€. Schaden, wenn ich die Fähre verpasst hätte: 2.000€ + 1 Tag Zeitverlust. Bin ich dann dennoch schadenersatzpflichtig (500€), obwohl das Falschparken einen Schaden von 2.000€ verursacht hätte? Was gilt bei abstrakten oder tatsächlichen Gefährdungen durch Falschparker? Fall 1: Falschparker parkt Rettungseinfahrt vor Schule zu, keine Gefahr, Rettungsweg blockiert. Wegschieben erlaubt, um Sicherheit der Schule zu gewährleisten? Fall 2: Falschparker parkt Feuerwehrausfahrt der freiwilligen Feuerwehr zu. Aktuell kein Einsatz, aber im Schnitt wird 2x pro Woche zu einem Einsatz ausgerückt. Wegschieben präventiv erlaubt, oder Abschlepper rufen? Fall 3: Falschparker parkt Feuerwehr zu, Feuerwehr muss zum Einsatz, Ölspur. Wegrammen (unter Inkaufnahme eines Totalschadens des Falschparkers erlaubt? Fall 4: Falschparker parkt Feuerwehr zu, Feuerwehr muss zum Einsatz, Menschenleben in Gefahr. Darf der Maschinist das Fahrzeug wegrammen und dann trotz des Unfalls ohne anzuhalten direkt zum Einsatz fahren? Ich vermute, dass alle 4 Fälle mit "Ja" zu beantworten sind, aber ist man tatsächlich auf der sicheren Seite?
