Super ! J'adore la neuroscience pour faire agir ! Pour moi il faut déclancher l'adrénaline en nous qui est plus puissante que la dopamine et qui fait agir notre striatum dans son propre intérêt court-termiste. J'aime bien l'idée de l'avocat du diable de thinkerview par exemple ou alors la slide de Arthur Keller ou il faut être lucide, inspirant et faire peur en même temps !
Bonjour Peut-on connaître le bilan existentiel carbone de cette demoiselle qui a semble-t-il déjà pris beaucoup l’avion dans sa vie; mais qui nous fait la morale. Par avance merci
Très intéressant cet échange et bouleversant à certains égards. J'ai quelques réserves par le fait que je vois une analyse en partie déconnectée d'une critique du capitalisme. Elle fait quelques liens par moment avec les inégalités materielles entre les personnes racisées et les blancs, ainsi que dans la capacité à réaliser la transition énergétique. Mais quand j'ai entendu "développement durable" j'ai tiqué c'est l'apanage du greenwashing, et de la croyance dans une croissance perpétuelle qui serait verte et durable... De même qu'avec l'explication de pourquoi il y a eu la colonisation. Ce serait une façon de démontrer la supériorité de la race blanche ? Certes c'est là le prétexte invoqué chez certaines tendances intellectuelles... Mais concrètement c'est surtout la maximalisation de l'exploitation capitaliste qui produit des justifications de ce genre. Ce sont les grands propriétaires blancs qui se sont enrichis et non "la race blanche" en tant que telle. On sait montrer que la colonisation a même coûté aux sociétés plutôt que rapporté, ce qui confirme que c'est bien une classe sociale de propriétaires qui ont instrumentalisé cette abomination. On pourrait du reste avoir la même analyse pour les guerres et les crises en tout genre. La bourgeoisie s'enrichit toujours dans ces cas là pendant qu'elle envoie à la mort des prolétaires, des tirailleurs Africains etc. Pendant la covid la bourgeoisie s'est considérablement enrichie... Qu'a t elle fait pour cela ? Le pacte racial est une construction politique qui permet d'acheter la docilité de la classe ouvrière qui se montrait menaçante dans toute l'Europe. Tant qu'on ne cible pas prioritairement la bourgeoisie blanche, son idéologie, les mecaniques de contrôle et de conquête culturelles mises en place, on fera plutôt de l'éthique que de la politique à mon avis. Du reste je n'ai rien contre faire attention à nos courses, à déconstruire nos privilèges blancs, mais faut aller au bout de la logique. C'est le système de propriété qui permet aux blancs d'avoir ces privilèges. La concentration de richesses dans les mains des descendants de colons, dans les sociétés ayant colonisé, c'est le capitalisme qui le permet. Sortir du capitalisme c'est casser un moteur des domination raciales. Plus de discrimination sur les prêts bancaires, droit au logement pour tous, plus de patron blanc qui discrimine à l'embauche... Ça veut aussi dire qu'on met des droits en rapport avec la participation au commun. Donc on supprime la hiérarchie par la naissance ou la nationalité. Les étrangers doivent tous être régularisés, tous avoir les mêmes droits que les citoyens des pays où ils viennent vivre et travailler. Ajoutons que la suppression de l'héritage sur ce qui ne constitue pas des biais d'usage, serait un formidable outil d'égalité et de lutte contre toutes sortes de privilèges. Je m'étale un peu, mais je trouve simplement que si on ne s'attaque pas au coeur de ce qui fonde différentes formes de dominations, on gaspille pas mal d'énergie et de temps. Pour autant tout activisme qui va dans le sens d'une émancipation et de la prise de conscience de ces dominations est utile et à encourager. Merci à elle et ses camarades.
Je vais résumer avec cette formulation : Nous tolérons ce qui nous dérange, sinon ce ne serait pas de la tolérance. Or si nous sommes dérangés par l'intolérance, mais qu'on ne la tolère pas, c'est donc que nous ne sommes pas tolérants. Du reste, je ne me prononce pas pour ou contre la tolérance, je pense que la voir comme une valeur est se perdre en définitions confuses de ce terme. Je pense que réfléchir en terme de luttes s'appuyant sur une analyse matérielle des sociétés évite des idéalismes abscons.
Même parcours de découverte de la situation. Passage dès le début chez les climagros-cons-sceptiques. Force à Vinz et tous les lucides. Merci à vous deux.
Des dictateurs en herbe qui s'ignorent... Complètement perchée, les vrais écolos ne sortent pas de Science Po et vivent pas dans le luxe. La lutte contre la désinformation est la fin de la liberté d'expression, pas de débats, pas de remises en causes, pas de questions, donc Totalitaire. Et ça dans l'histoire c'est souvent le projet des Bourgeois qui bien sûr savent mieux que tout le monde ce qui est bon pour toi.
Merci pour ce chouette partage c’est toujours aussi instructif et drôle - merci pour votre bonne humeur - finalement ça tient à ça le plaisir de se mettre en route
Ah les lois contraignantes .... les sanctions , les bases et fondements de l ecologie punitive , proteger la chose qui est pour votre bien .... Polpot le retour , au fait les ecologistes aux dernieres elections c est 5 pourcent .
Les récits dystopiques seraient sans espoir ? Tu te trompe, lorsqu'on regarde un récit dystopique, on a accès a une forme de critique du réel, l'utopie d'un monde meilleur reste à imaginer, et c'est beaucoup plus puissant, c'est pas "les émotions"
Je n'ai pas dit que les récits dystopiques étaient sans espoir. J'ai simplement fait une observation sur la "place" qu'ils occupent dans l'espace cinématographique et dans nos imaginaires collectifs. Ces récits peuvent effectivement nous offrir une critique puissante de notre réalité, par exemple dans la série "Black Mirror" qui met en garde contre les dérives technologiques. Cependant, mon but n'est pas de proposer une solution toute faite, mais d'inviter chacun à réfléchir à l'impact des récits sur nos vies et notre avenir. Je pense que les émotions sont un vecteur essentiel pour toucher le public et le motiver à imaginer des alternatives. Une histoire qui résonne émotionnellement avec le spectateur a un potentiel énorme pour inspirer l'empathie et l'action. Comme tu le vois (en description de cette vidéo), de nombreuses personnes se penchent sur ces questions, et il est intéressant de continuer cette discussion.
MAIS MERCI ! J'en parlais justement à des potes récemment !! Les gens croient trop que faire un film en mode solarpunk ça sera forcément chiant, alors que ce qui compte c'est bien les émotions, l'histoire racontée, l'aventure, de l'action etc et tout ça peut totalement être présent dans un film qui n'est pas dystopique! J'étais deg parce que je sais qu'il y a des gens dans ce monde qui peuvent nous faire vraiment rêver (comme Miyazaki par exemple), mais je n'ai trouvé aucun film de science-fiction non-dystopique que je n'avais pas déjà vu... Mais je veux croire qu'on va reussir à proposer des récits plus sympa et créer un meilleur avenir!!
Merci à vous pour votre commentaire ! À ce propos, j'ai oublié de mentionner dans la vidéo, mais il y a le collectif CUT, pour un cinéma engagé. Peut-être qu'eux sont en train de créer ceci... www.cut-collectif.fr/
Salut Colas! Très bonne synthèse 😊 Pour moi, le seul film qui parle d'un avenir dans lequel j'aurais envie de vivre, c'est "la belle verte" de Céline Serreau... tu l'as vu? Quand il est sorti, il est passé pour un OVNI et l'accueil a été plutôt mitigé, les critiques demandant ce que Céline Serreau avait fumé... alors que c'est puissant, visionnaire, et terriblement d'actualité encore aujourd'hui... Pour moi, le seul du genre... L'humain manque t'il tellement d'imagination? 🤔
@@colasvanmoorsel si tu peux attendre jusqu'à Novembre, il passera au cinéma au festival Projection Transition des Shifters 🎬 , bravo et merci pour cette vidéo! 👏
Le récit est un pseudo-discours ... de la voix du temps, science de l'être. Du temps du mythe ... légende de l'être (légende : Heidegger) Du récit de l'écrit ... l'écrit du récit De l'enceinte de son labyrinthe (communisme de récit) ... le mur de ses murs (capitalisme d'écrit) ... utopie des utopies ... dystopie des hétérotopies. ... autre lumière autre terre, désert de ses sables ... terre promise ... autre matière autre ciel, toit de ses trottoirs ... matière de sa marchandise autre terre autre ciel ... autre mémoire, autre miroir (cf. matière mémoire miroir ... de quelle matière s'agit-il ... théorétique syn_thétique. D'une phénoménologie de l'invisible ... indicible cosmologie)
C’est impressionnant merci pour cette vidéo hyper intéressante qui ouvre les yeux et donne envie de faire débat & d’encourager à évoluer même dans les grandes institutions
Ah cette vision en silos avec absence d'approche systémique: nos institutions et nos gouvernements ont tellement de mal avec ça. Bravo Alice pour ce rappel fondamental !
Moi je ne crois rien de rien de ce qu'on nous a appris depuis la naissance. Juste on descend des singes déjà sa passe pas du tout et d'ailleurs l'homme et le singe n'ont aucune chose en commun. Ils greffe des organes de porc sur l'homme mais rien du singe. Ils nous prennent pour des singes sa oui.
