🇺🇦🇮🇱This channel is standing with Ukraine. Telegram: t.me/redseamastering Analog mastering studio redseamastering.com redseamastering@gmail.com Студия аналогового мастерингa Школа микса, индивидуальные курсы сведение и саунд продакшена любого интересующего вас жанра. Mixing school. I'm Dima Kovalentchick. I make analog mastering which deliver deep and rich sound, more detailed nuances and thanks to the enrichment with harmonics, such mastering will sound good from a phone, laptop speakers or from Hi-Fi equipment as well. An other important difference between analog mastering and digital mastering is the non-linear and dynamic behavior of harmonics when processed through analog devices, which cannot be achieved by any emulation.
По поводу правила "Pan Law" Дима,ты не прав,разницы нет(хоть +0,0 дб) как настроена DAW в проекте.главное должно быть выставлено правило до начала работы как звукоинженер привык работать, В ProTools до девятой версии было правило выставлено -2,5 дб, в старых аналоговых пультах Neve и API -было их правило -3 дб,а в аналоговых пультах SSL правило было выставлено -4,5 дб.
Ты невнимательно слушал все что я говорю в этот момент, это необходимо для более удобного визуального контроля партитуры, к этому нужно привыкать сразу, потому что бывают проекты не 50 дорожек а 150 дорожек, без визуального контроля партитуры легко заблудиться. Особенно это пригодится когда речь пойдёт про динамический микс, с большим количеством автоматизации.
В "грязном микшировании" допускается,Ещё не известно,как поведёт себя этот отзвук комнаты в готовом миксе (с учётом того,что компинг пока сделан частично)
Спасибо Мастер, всегда с удовольствием смотрю и жду Ваши уроки! Сегодня 99% коучей не дают столько скольким щедро делитесь Вы. Низкий поклон Вам за подвижничество. Время расставит все на свои места, отделит зерна от плевел. Пусть сегодня учеников не много, но те кто увидели сокровищницу уже никогда не забудут и не уйдут от Вас и будут вечно благодарны.
Спасибо большое! Очень информативно, и без лишнего. Очень хорошо показали различия, Желаю больше вам аудитории, ценную информацию преподносите понятно и просто.
2:10 Как динамический эквалайзер эта схема будет работать только если вы на параллельную шину поставите компрессор, а в данном случае экспандер. А в вашей ситуации это обычный параметрик с немногой причудливой кривой.
Лоджиковские ручки драйв на эмуляциях консолей просто великолепны. а вот пультек от UAD сам по себе раздувает низ даже если ручки в 0...не всегда это мне нравится
Все треки очень достойные 🙌 анализ и выбор инструментов 🤌🏻 все три с лишним часа просмотрел, буду пробывать применять в своих проектах, огромное спасибо автору видео 🤝
Трудно дать ответ на такой вопрос, не не зная размера помещения, есть ли возможность послушать какие-нибудь мониторы либо в магазине либо в каких-нибудь студиях, нужен ли тебе DSP, что к примеру довольно поднимает ценник, нo он не всегда нужен и его не все любят, поэтому есть смысл обратить внимание на более простые модели без цифровой обработки но за счёт этого более высокого ранга, судя по цене это должно быть среднее поле, например в магазине Sweetwater по запросу в этой ценовой категории выпало сразу около 10 различных наименований. Однако кроме студийных мониторов я бы ещё обратил внимание на консумерский сегмент, такие фирмы как Focal, Wharfedale, B&W, ATC, хотя в таком случае это будут пассивные напольные мониторы и к ним придётся подбирать усилитель. Ну а вообще за такие деньги вряд ли попадётся что-нибудь совсем плохое, это как раз такой ценовой сегмент, где в основном вся продукция очень достойная. А если говорить о личных предпочтений, то я в любом случае выбирал бы мониторы с ленточными твитерами .
@@RedSeaMastering то есть не обязательно брать именно мониторы? Насколько я понимаю, акустические системы, предназначеные для прослушивания музыки, а не для работы в студии, красят звук, делают его более приукрашенным?
@@DavidShevernevMusic В основном да, но те производители, которых я перечислил вполне могут справиться с задачами мастеринга именно благодаря своей честности и чистоте звука
Открываем Plugin Doctor, видим что их эквалайзеры крампят (усиление падает до нуля в частоте Найквиста), и имеют 0 нелинейностей. Удаляем и забываем о конторе
А затем закрываем плагин доктор и начинаем слушать ушами, в контексте микса. мы же слушателю не будем посылать картинки из плагин доктора, мы слушателю будем посылать аудио файл.
@amphibianaudio, а что плохого вы видите в том что "усиление на частоте Найквиста падает до нуля"? Это принцип работы любого грамотно сделанного плагина.
честно говоря симулякр.проще все загнать в рум или холл брикасти м7 на мастере.в данном случае,психоакустика опирается на вычислительные мощности.либо писать в нормальном тон-зале.
WAVES - это лохатрон и профанация (как и другие плагин_фирмы-мошенники) / аналоговые типа приборы (в виде цифро плагинов)- это ж БРЕД!!!!!! неужели вы ВЕРУЕТЕ в это??? кодировка работает! (и увы - кодировка верующих не отпустит!)
Это спорное утверждение, многое зависит от качества исходников, к тому же у акустики есть ряд очень серьезных минусов, один из них - отсутствие гейт - экспандера
Нигде не могу найти как сводить синтезаторы. В стерео или моно. Если все в стерео то насколько это правильно, если в моно то как их расставлять по панораме и насколько правильно стерео инструмент переводить в моно. Я вижу что в этом проекте все инструменты в моно