Цикл видео "Говорим грамотно!" Цикл видео "Уроки фотографии" Плёночная семейная фотография, билингвизм, итальянский язык, кофе и vlog о нашей жизни и поездках.
Ох уж эти чинуши от языка! Еще одна полоумная занялась языкотворчеством, хочет диктовать языку, какие слова ему употреблять. В данном случае это глупо по двум причинам. Первая причина общая - диктовать правила языку это всё равно что требовать от прилива обратиться вспять или от солнца повернуть обатно. Язык развивается по своим законам, и если ему надо иметь два несколько разных слова для обозначения приема пищи, он будет их иметь. И вторая конкретная - это слово давно в обращении, и его употребляли многие видные люди, включая писателей. Уж они-то лучше понимали язык, чем эта "девушка". У этих двух слов действительно несколько разный смысловой оттенок. "Есть" - более формальное, указывающее на физиологический акт приема пищи. Примеры: есть надо три раза в день; диабетикам нельзя есть мучное; вегетарианцы не едят мясо, есть надо не спеша. В этих предложениях "кушать" действительно не смотрится. А у слова "кушать" оттенок социального действия. Например: дочка, зови всех кушать; сейчас покушаем и пойдем, кушайте, гости дорогие, вечерком сходим в кино, а потом зайдем покушем. Язык тонко чувствует эти оттенки смысла. А кто не чувствует, тот должен идти в какую-то другyю специальность. Это как человеку без слуха бесполезно идти в композиторы.
А еще интересно что вы говорите про людей с профессиями с повышенным риском для жизни.. но простите, жизнь любого человека совершенно не предсказуема в этом смысле - в любой профессии. это же нельзя отрицать.. я бы не смеялась над этим - что вот у каких-то спасателей есть резон за это переживать, думать вообще об этом. а у обычного человека нет.. как там: memento mori.. Каждому полезно.. Это очень глубокая тема.. Для кого-то выглядит как глупые суеверия и хиханьки, да хаханьки.. Но тут все зависит от глубины восприятия и чувствительности в целом, в т.ч. к языку и к смыслам, которые он несет. А не просто к трансляции кем-то утвержденных правил. Вы же не можете сказать, что эти правила неизменны? Не можете. Никто не может. Язык со временем меняется. Это не точная наука. И не просто так, для этого есть основания. А выбирать кем быть - носителем этих изменений, или просто покорно работать на прием, писать "без ошибок" и вообще быть "хорошей девочкой" - каждый волен сам. Мне просто поражает узколобость тех людей, которые считают людей, которые мыслят шире правил, глупыми..) В метро сначала тоже писали везде "выхода нет".. А потом.. перестали это делать.. Почему-то. И это стало нормой.. А почему? Глупые суеверия наверно) Но я бы поинтересовалась психологической стороной вопроса поглубже, не только филологической, угу) особенно умникам в комментариях )))
Мы с вами тоже умники в комментариях. И знаем о существовании профессионализмов. Они, как правило, нелогичны, со смещённым ударением и т.п. Воспринимаю "крайний" вместо "последний" у мужчин опасных профессий как профессионализм: немного суеверия, немного бравады.
так смешно это слушать.. ворвалось - то что жизненно.. язык очень подвижная жизненная структура. сначала немного людей начинают так говорить, потому что чувствуют основания для этого.. потом все больше.. а потом это записывают как правильно.. воспринимать это на уровне неправильно.. ну камон - вы же просто обманываете себя. язык не точная наука. язык отображает жизнь.. и если он не меняется, значит и жизнь затихла, и движения, развития в ней нет.. только и всего.. уважаемые.. филологи-знатоки.) да, одно дело ты не знаешь как правильно. а другое - осознанно говоришь по другому. и если даже не осознанно, но с внутренним основанием - пофиг.. не ученые меняют язык в кабинетах, что это становится правилом. а люди простые.. да, есть официальные версии и слава богу. а есть разговорный язык. всему свое место.
Бред сивой кобылы. Мужчины не кушают, мужчины едят... Дети кушают... Сколько же развелось этих "учителей русской словесности"! Если уже на то пошло, то кушать звали господ, есть предлагали холопам. Короче, если ей хочется поесть, то пусть ест.
С удовольствием! В следующем видео, пожалуйста, планируете создать видео для иностранцев, которые часто употребляют ошибки на выражение русского языка.
Вы знаете,это не смешно. Противно слышать,что женщины "КУШАЮТ". Едят,завтракают,обедают,ужинают,но не "КУШАЮТ" и дети в том числе. Вы,видимо,плохо знаете русский язык. Посмотрите в книгах,когда употребляется глагол "КУШАТЬ".
Олюшка, спасибо вам за труд. Интересно, был ли у вас выпуск про прилагательное «однозначный» и наречия «однозначно». Тема важная, потому как огромное число граждан не имеет представления о значении этих слов. Ведь нет в природе наречия «однозначно», это краткое прилагательное. У прилагательного «однозначный» только такие значения: 1) состоящий из одного знака: число 7 - однозначное; 2) имеющий одно значение: слово «унитаз» - однозначное слово; 3) имеющий одинаковое значение: слово «филолог» однозначно слову «лингвист». Люди, использующие слово «однозначный» в значении «бесспорный, точный, стопроцентный», учитывают только первый корень «одно-», игнорируя второй - «знач-», то есть «знак, значение». Эта ошибка прочно укоренилась в нашем обществе. Языковедам неприятно, им это как железом по стеклу.
Отучил знакомую говорить слушать запах. Попросил её закрыть нос, поднёс чтобы она не видела лук к уху и сказал слушай! После этого до неё дошло Ну что за тупость ей богу. Какой то химик с 19 века использовал это как ассоциацию, а люди двинули в массу и совершенно не понимают что несут бред
Правильное слово есть только одно -- с буквой Т, от слова "шпатель" (а не "шпаКель"). А слово "шпаклёвка" -- это примерно как "спинжак". Народный вариант от неграмотности и из-за сходства со словом "пакля". Окна раньше паклевали (забивали щели паклей). А потом в народном безграмотном сознании "паклёвка" и "шпатлёвка" слились воедино в "шпаКлёвку". А потом словарям пришлось это зафиксировать (скажем "спасибо" дескриптивистам).
Оля, я вам по секрету... тайну раскрою: Крайний - это с краю, то есть относится к положению в пространстве; Последний - это о числах/цифрах, т.е. "по счёту" Поэтому к очереди: и то, и другое подходит! Чтстый ум зрит ясно😊 С Богом !!!
Который раз говорю, применение слова крайний из авиации, чтобы пилот или экипаж вернулись из полёта, и ничего более. Такую проблему нашли, что больше заняться нечем? Я понимаю уже тема, ну вот, можно поболтать, ещё и доводы из правил русского языка привести. Да при чем тут правила, это в авиации, если хотите суеверие, полет последний, это что улетел и разбился? А крайний, значит будут ещё полёты. То же мне нашли проблему, где её нет вообще.
То, что так стали говорить летчики и другие представители разных профессий - разве это их оправдывает? Безграмотность она и есть безграмотность, кто бы так не говорил.
Не путайте?Смысл то один и тот же...Что закончил,что окончил. Совсем другое дело когда речь идёт об окончании чего либо,тут уже не скажешь "заканчивание" А вот почему меня бесит когда говорят кончил не в контексте полового возбуждения...
Мороженый с двумя "н" пишется, если это причастие. Мороженая рыба - одно "н", ибо прилагательное, мороженная в холодильнике рыба - два "н", потому как это причастие.
Спасибо, Оля, сам всегда борюсь за правильность речи, ибо есть не только дипломированный филолог, а еще обожаю филологию и разные языки. Тема тавтологии особенно остра. Хотелось бы подбросить вам еще несколько актуальных тем.
