جزاك الله خيرا على هدا البحث ، لكن ما اثار انتباهي هو تفسيرك لأسفار في كتب اجمع عليها العلماء انها كتب محرفة فلا يجوز الاخد بها . و هدا فقط ملاحظة شخصية .
سبحان الخالق الاعظم وصدق الله العظيم شكرا جزيلا ولكن عندي سؤال تفتكر ليه تم استخدام ناتج ١٩ علي ٧ في وصف سقر و آيات العذاب ؟ هل هي نتيجة لمن علم و لم يؤمن فيعزب في سقر ؟ الي جانب طبعا الإعجاز الإلهي. شكرا جزيلا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذنا الكريم ماشاء الله ربي يبارك فيكم وفي علمكم بالله اليس لكم تلجرام او وسائل تواصل آخرى فوالله انتم وأمثالكم من العلماء احق بملئ وسائل التواصل وبتواصل المسلمين معكم بدل الغثاء الذي ملئت به وسائل التواصل بالله فضلا لا امرا نريد كل وسائل التواصل معكم.
أنت تتصرف كمن أخذ الآية السابعة من سورة الحج... فقال إن العامل π مذكور في القرءان منذ زمن، هوررررا، مرحى!!😅😂 طبعا لأن 22/7 تساوي π ... 🤓 . . . . . ... تقريبًا
خطأ... أنت تخلط بين Algorithmus Logarithmus و .. لا علاقة للخوارزمي باللوغاريتم وهو تفاضل العامل العاكس ١/س.. أما الخوارزمية فهي هيكل القانون أو القاعدة العامة، مثل البرنامج أو مخطط عمل، فهذا يعود فعلا للخوارزمي محمد بن... وهو أول من وضع خوارزمية حل المعادلة التربيعية، حيث كان كل من سبقه يستعمل الاعداد كمثال لحل المسائل.. وهو ما لم يفعله الخوارزمي.
المشكلة هو انه يوجد تناقض و على حد علمي ان آدم عليه السلام و حواء اول الخلق و ان من بعد نزولهما للارض و من بعد ما رزقا بابنين 'قابيل و هابيل ' و ابنتين كله آدم عليه السلام هابيل برعي الغنم و قابيل بالمحاصيل فكيف تفسر هدا انا لا اريد الضحد او النقد بدون فائدة و انما اريد الحقيقة الكاملة و نصيحتي ان تعيد النظر و تبدا اول بأول يعني من اول نا خلق الله تعالى ٱدم عله السلام ...
التفاصيل التي ذكرت عن ادم و ابناءه لا اصل لها في القران الكريم بل هي ما تتعارض مع المكتشفات العلمية و اظن انها كلها من الاسرائيليات لذا فلا يوجد اي تعارض لا مع كتاب الله تعالى ولا مع العلم
we know that e is a universal No. and 22/7 ( couldn't find the symbol) also a universal No. we know that the universe is mathematical. and maths is we define as ( Nothing ; means untaggable) till the physics comes to find a definition of the mathematical formula 100s of years later. trying to find out this by going through all the verses in my opinion is a wasted effort to prove the proven for those who look into maths and universe and physics and of course this will show them by maths that GOD is there. their starting point and your starting point are far a part. the starting point should be science and scientific thinking of the universe to develop human civilization and move forward as per GOD reason for creating the human on this earth.
يا اخي الكريم عد إلى اية مريم، حيث تجد ان الله بدأ واذكر في الكتاب مريم الآية رقم 15 وتنتهي ذلك عيسى ابن مريم الآية رقم 34 إذن 19 اية. الذين اوتو الكتاب. اي أهل الكتاب عليكم بالرجوع إلى هذه المجموعة من الآيات 19 في مريم تثبت كيف هؤلاء اتخذوا عيسى عليه السلام ابن الله. سبحانه وتعالى عما يشركون. وليستيقن الذين آمنوا...
تسعه عشر رقم موجود في القبالا اليهوديه ، والفراعنه بنوا اهرامات بالاعتماد على معادلات معقده والهنود عرفوا الأرقام المعقده والرقم ١٩ واليونانيين ايضاً. محمد وصحابته فقط نسخ هذا الرقم بدون فهم . يكفينا كلام فارغ ، إذا كان هناك اله فهذا لايعني ان القران هو الحق وماكتبه محمد واتباعه هو الحق
عملك عظيم ولا تخف، استمر يا عزيزي، عطاء القران لا نهائي للذين ياذن لهم الرحمن. وسف اتابع كل اعمالك انشاالله من الكويت مع التحيه وطلب الحفظ لك وانشاالله
اعجز عندما افكر كيف كنت اعصي الله بعظمته كيف يمكن لانسان ان يرى كل هاذا صدفه اللهم زدنا وزدك علما ماشاء الله اللهم بارك فيك دئما كنت اعرف ان القران اعجز وانظم مما اعتقد دئما اشعر ان هنالك شي اخر في القران ليس ككل الكتب التي معناها ظاهر وحتى ان كان معناها ظاهر لا يمكن ان يكون بهاذه البلاغه وان متاكده ان بحثنا في كل نقطه في لقران سنجد معجزه سبحانك يالله ما اعظمك
السلام اليكم ،،بارك الله فيك و اصلح بأيك و بالك و حالك زادك الله من علمه و بارك الله في وقتك و عقلك و تفكيرك ،،سبحان الله ،،و الله اني احب هذا كثيرا و اريد ان اتعلم منك تفسير القرآن هكذا ووجدت هذه القناة سأتعلم منك الأساسيات و ابحث كذلك ،،واصل و لا تتوقف والله ما كنت الا وسيلة من وسائل الرحمان لينير بصيرتنا بك فالحمد لله ،،واصل وفقك الله و بارك فيك يا رب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ساحاول من هذا التعليق ان نستفيد ونفيد غيرنا من المتتبعين والمشاهدين. القرآن لا يقارن بالعلم الحديث ولا يوجد شيء اسمه اعجاز حتى ناخذ نظريات علمية ونسقطها على ايات الكتاب الحكيم. لماذا ؟ لان جميع العلوم التي تؤخذ من خارج الوحي هي علوم استقراءية وتجريبية لا تصل الى حد اليقين لانها علوم تكشف عن الظواهر الطبيعية وعلاقتها الظاهرية اما القرآن فهو علم كلي شامل ويقيني فهو حاكم على العلوم غير محكوم بها . المشكلة هي ان ثوابت العلم الحديث لا علاقة لها بثوابت النظام الطبيعي فثوابت العلم التجريبي تتعقد بالتدريج لتكون كسورا معقدة غير صحيحة مثل ثوابت علم الفلك والضغوط والقوى الكهربائية والثوابت الذرية وغيرها . والثابت الذي تكلم عليه اويلر الذي يساوي 2.71 ومن هنا نطرح السؤال من اين جاءت الكسور وعدم الدقة لهذا الثابت وغيره ؟ لقد جاءت من عدم الصحة في الثوابت الأصلية اذ انها ثوابت اصطلح عليها اصطلاحات ولا وجود لها في النظام الطبيعي ....فالسنتمتر واجزاؤه كوحدة للطول موضوع من قبلنا لا من قبل الطبيعة ووزن مكعب واحد منه سميناه غراما وجزاناه او ضاعفناه لنضع عن طريقه مقياسا للاوزان في حين أن الغرام لا وجود له كوحدة قياس في النظام الطبيعي وهكذا جرى القياس للكتل والابعاد وكل شيء اخر له قياس من خلال ما وضعه الإنسان كاصطلاح اولي للقياس فكان من الطبيعي ان تظهر القوى الطبيعية وثوابتها على شكل كسور لان الوحدات المستعملة غريبة عن وحدات الطبيعة الأصلية التي نجهلها.
ربط غير منطقى وتكلف لامبرر له لم ينزل القران لاثبات قوانين الفزيا نزل لعقيدة واخلاق ومعاملات #جرب تناقش احد الملاحدة في استنتاجاتك الباطلة سيمسح بك البلاط ويجعلك عبرة لمن يعتبر لكن الاخطر انه سيشتم القران العظيم وهذا سيحاسبك الله عليه
فكرت انه يجب اخذ بعض من العلم الذي تنشره واترجمه للناس ولكنك فعلت ذلك فعدلت عن الفكرة ارجوك انشر مقاطع اكثر عن كل المعجزات التي نشرتها باللغة العربية كي تنفع باقي الأقوام جزاك الله خيرا
الحمد لله والشكر لله سبحانه وتعالى الحمد لله الذي علمنا رسول الله صلى الله عليه وسلم سيد الخلق والحق محمدا عبده ورسوله صلى الله عليه وعلى آله وصحابته اجمعين نحن المسلمون نقرا القرآن الكريم وتفسيره أما أنتم خذو الكونية والرياضة عندنا علماء ربانيين
ألنخلة هي شجرة التمر لأنه لها جذع وقال الله سبحانه وتعالى وهزي إليكي بجذع النخلتي تساقط عليكي رطبا جنيا والقمح ليس له جذع ولا يؤ كل إلا بعد عمل طويل أما النخل تؤكل من النخلة رء سا بدون حصاد ولا طحن ولا خبز وعندما تهز النخلة تسقط بعض التمر وكيف فرعون صلب السحرة على جذع القمح إذا الجذع لايكون إلا لشجرة كبيرة والنخل شجرته كبيره كفو عن التلاعب بآيات الله
لم اتكلم عن المفرد (نخلة) بل عن الجموع ( النخل و النخيل) وكلامك عن الجذع غير صحيح فحتى الانسان له (جذع) و هو جسمه عدا الرأس و الاطراف، و سؤالك عن فرعون و السحره يدل على انك لم تشاهد المقطع اصلا! اتمنى ان تسمع و تعقل قبل ان تتهم الناس بجريمة التلاعب بايات الله عز و جل
وأين جذع القمح الذي صلب عليه السحرة وأين الجذع الي هزته مريم عليها السلام فإذا كان القمح فإن مريم ستأخذ منه بسهولة ولا تحتاج إلى هز والقمح لا يساقط رطب فالرطب هن التمر يا يا يا يا
يا رجل ارحم عقولنا كل العبث فيما تقول كان على الله ان ينتظر تلفي عام لتاتي حضرتك بابجديه جديدة و كل هذا الهراء لتصل الى اعجاز الرقم ١٩ اعطني روايه لشكسبير بااذكاء الاصطناعي بامكاني ان اخرج لك عشرين معجزة اتقوا الله فيما تتهبلون
يا اخي ليش الحكي الذي ليس له معنى الا معنى حسابات ونظريات. القرآن قال (عسق) وقال : ( قطمير) وقال : ٣٦١ هذا القرآن نحن ناخذ ما وصلوا اليه وننسى اننا لم نفهم القرآن.
