Канал посвящен обзорам компьютеров, компьютерной техники, комплектующих, игровой периферии играм и всему что с этим связано. На канале Новинки IT вы найдете массу советов по грамотной сборке ПК, на примере обзоров готовых сборок компьютеров, я расскажу вам, какие комплектующие на что влияют, где можно сэкономить, а где не стоит. Так же на моем канале вы найдете массу качественных обзоров на современные компьютерные комплектующие и игровую периферию. Если вы интересуетесь компьютерами, следите за развитием технологий в IT-индустрии, увлекаетесь играми, то вам Сюда.
вот у меня gainward rtx 3060 pegasus 12gb, і5-11400f, 32гб оперативки но в расте 60 кадров с лютыми просадками до 40-30 (это на разрешении 1920х1200, на 1280х960 выдает под 100 кадров) я не понимаю почему нету даже 60 стабильных
А если подвинуть 4К монитор 27 дюймов на расстояние 50см, то будет такой же эффект ВАУ? Пикселей все равно не видно с 50см у 4К. Какая разница расстояние? Это как в кинотеатре с огромным экраном, если сесть в 10 метрах, то может весь экран в поле зрения не помещаться и это будет некомфортно.
Вот скажите какой смысл от 32 дюймов монитора, если вы отодвинули монитор на максимум от себя, отодвинулись на 75см от монитора? Ведь если взять 27 дюймов и отодвинуться на 63 см, то монитор будет занимать тот же обзор для ваших глаз, что и 32дюйма на 75см? Плюс я в вашем случае вижу в том, что у вас более свободное пространство перед монитором. Но с другой стороны если повесить кронштейн, то это не мешает придвинуть монитор ближе на эти 12см, места все равно вагон остается. При этом 32 дюймов стоит скорее всего дороже аналогичного. Я взял 27 дюймов 4К монитор, повесил на кронштейн, висит где-то в 60см от меня, если хочется полупиться в монитор, то могу придвинуть на 50см, но у меня глаза быстрее устают, если слишком близко монитор и не влазит в обзор.
Хз, ремастер лучше как по мне, ибо на мод будто тупо фильтров накидали, подкрутили гамму и тд, а в ремастере поработали над игрой, даже старались ближе к реализму, а в моде будто накидали побольше всего что поярче, и всё
Пирометр неверно показывает детали у металлических блестящих предметов. Плюс у него измерительное отверстие в которое входит луч теплового захвата с сантиметр ... а не точка что лазерная указка встроенная ... поэтому там усредненные данные показало, потому как часть луча с корпуса бралась.
Как будто машина времени))) надо же было наткнуться на обзор видюхи которая почти мертва. 4к так и не наступило, мониторы дорогие и нет видеокарты которая будет тянуть 90% игр без "апскейлов" (fsr, dlss) и без компромисов (снижение настроек графики). Когда-то 6700k был флагман, а сейчас i3 последних поколений с лёгкостью обойдёт и всё это было не давно, а уже 8 лет прошло)
Зачем вся эта возня с разгоном, i9 9900 без разгона мало чем отличается от разогнанного +7% или 10% а стабильность работы под нагрузкой снижается, цепи питания испытывают большие нагрузки и это снижает ресурс материнской платы, стоит ли этот прирост риска отвала врм на плате?!
Согласен на все 💯. Надо было идти до конца и ставить честные 2,5к разрешение! Не знаю кто будет играть с 1600х900…что это вообще за мрак такой. Я собираю мощный пк чтобы играть красоту, и действительно хочу понимать РЕАЛЬНУЮ разницу. Справедливости ради доя райзенов серий до 3ххх частота будет большее критичная и наверно заметна в тестах сильнее.
