Pubblico in questo canale video che trattano di questioni filosofiche, in particolare video di Emanuele Severino, con lo scopo di fornire suggestioni e spunti da approfondire poi attraveso la lettura dei testi scritti. I Libri di Severino si suddividono in due categorie, quelli editi da Rizzoli, più divulgativi, e quelli editi da Adelphi, tecnici e specialistici. Come letture introduttive consiglio "L'identità della follia" e "L'identità del destino" editi da Rizzoli (frutto della trascrizione di un seminario tenuto all'università Ca Foscari di Venezia) e, in seconda battuta, Essenza del nichilismo edito da Adelphi.
Il gigantesco e mirabile presupposto del contenuto di fede che Severino qui menziona, è il risultato unico possibile, capace di racchiudere in se, tutto quel bene inimmaginabile, senza il quale la filosofia in senso lato si perderebbe, uscendo dalla porta, ma rientrando sempre dalla finestra, nel vortice risucchiante della ibris del male, del dolore, della sofferenza e della morte, che a loro volta non potrebbero pervenire a quel punto di non ritorno, in cui ogni filosofia possibile ed immaginabile è costretta a ripiegare, per giustificare ogni azione, anche la più reietta, come inevitabile, se si da per scontata, l'indipendenza dell'uomo dalla volontà di Dio; volontà, che come sostiene P. Barzaghi, a sua volta non cessa, nel contesto dell'assoluto. Ergo, chi rifiuta Dio, giustifica la malvagita, poichè l'indipendenza dell'uomo difesa dalla filosofia, non potrà mai sostituirsi a Dio, per eliminarla definitivamente, come soltanto la promessa di per se stessa sussistente è in grado di esautorare. In tal senso l'utilità di ogni filosofia consiste nel procedere fianco a fianco con la rivelazione, che mio parere rappresenta la massima espressione mai fin qui raggiunta, nel corso della storia, dalla verità di ragione, la cui sorgente originaria, non puo che attingere alle falde della verità di fede. Un buon saluto. Questo: PM
Ma quanto bisogna essere sciocchi per prendersela con la professoressa che pone la domanda, denigrandola, offendendola?! Fatemi capire, se questa signora non avesse posto la domanda allora magicamente nessuno avrebbe mai potuto mettere in dubbio la significatività della filosofia e delle parole del MAESTRO Sini? Il pensiero espresso dalla professoressa è endemico, diffuso anche nelle stesse accademie in cui si dovrebbe fare filosofia. Perché non parlarne? Cos'è quest'atteggiamento squallidamente epigonale?
Ma secondo me le parole in sé nascondono un grande segreto ed il poeta non fa altro che cercare di scoprirle; ossia, scoprire il pensiero che spinge ad andare aldilà... certo dobbiamo far parlare i poeti e non altri... se si ha il tempo di ascoltare!
Lei e un mito Prof.e rimarrà un eterno mito nell'eterno. Quanto avrei voluto ascoltarla dal vivo, una sconosciuta che non ha studiato filosofia. , Ma fatecelo sentire e trasmettete le sue conferenze. Mette pace interiore in momenti come oggi di così tanta angoscia , incertezza e fragilità , senilità almeno per me, paura per i ns. Figli. , Nipoti ,vorrei un po' di luce e pace per tutti gli esseri viventi. Lei Prof . E nell'eterno. Le voglio bene , dovremmo onorarla per la sua passione e per le parole chiare da lei dette . I suoi preziosi pensieri filosofici ❤❤❤❤❤ grazie
Siamo ancora qui. Prof.Cacciari ,grande il suo entusiasmo. Appassionato il suo intervento , 4 anni dopo e ancora pi attuale. Prof , io adoro lei ,come uomo politico filosofo e sara per sempre . Grazie le voglio bene , ❤❤❤
È stato, è, e sarà;l'ultima mosca bianca e l'ultima chimera maestrale, dell'umanesimo di questo tempo temporale, dell'umanesimo.Grazie, grande maestro.
Accidenti il Barzaghi, verrebbe da dire: alla faccia della condanna di Galileo. Ma condanna ci fu, tuttavia! E allora: come la mettiamo? E, invece, cerchiamo di essere comprensivi come fa Severino: meglio tardi che mai!
La posizione di Cacciari è puntuale perché se un soggetto non ha soggettività non è nemmeno un soggetto ma eventualmente una funzione. Qui la risposta de Severino è evasiva.
La domanda della docente è necessaria, la risposta mi dispiace è sottotono. Qui non è questione di felicità ma di libertà. Conoscere i classici, i fondamentali, conoscere la verità ti porta su un piano di consapevolezza più profonda e quindi sei meno condizionabile, manipolabile, meno servo. Altrimenti poi non c'è da stupirsi se gli influencers di turno appunto condizionino le scelte di milioni di individui, che non hanno la consapevolezza per capire dove stanno nel mondo. E questo lo può dare solo la scuola ed è educazione in senso autentico, dopo è già tardi.
Che Cacciari sia un poeta? Chissà quale abisso ha contraccambiato il suo sguardo; ma se ci sentiamo trascinati, convinti o avvinti, tutto ciò avviene perché il suo è, prima di tutto, un discorso sincero - un attributo che si attaglia poco alla filosofia. O almeno così sembra a me.
❤️ aveva compreso ogni aspetto dell'esistenza umana, le contraddizioni della propria condizione di uomo e della sua volontà di potenza, di voler essere altro da sé e dell'assenza di amore nella dimensione della materia. La morte dunque come superamento di ogni contraddizione, e liberazione dalla prigionia infernale dei nostri corpi.
La verità è immanenza dice Cacciari e voi ci credete, lo ha detto un intellettuale, se l'avesse detto uno qualunque sarebbe una non verità, quindi la verità dipende da chi la dice. La verità è qualcosa che sta lì ferma x essere osservata? Non è forse qualcosa di dinamico che solo una mente attenta, innocente può incontrare di momento in momento?
Un discorso lontanissimo da tutto ciò di cui sono convinti i mortali. Sia la verità dei mortali che la loro fantasia hanno la stessa anima... Immenso! ❤️
Io parla di me Avuto un padre reale ne forma di vigilia e una mamma severa ne sue educazione nela mia confronto culo pace a ce avevo inseme dopo si troviamo coloni e no serio pieno dibucie Omni cuto no toroven via uscita e comincia a creare le cose negative per infamare le familje e amo più oni cosa sono io ce ua dato dispiacere io volevo e educazione di loro mia fato più forte se sono lontano e corpa mio e resposabel
Cacciari come vattimo, e come tanti altri, si pone in maniera assolutamente insignificante, nei confronti di Severino,il quale, già negli anni 60” rifletteva, sulla potenza della tecnica, anche scientifica, fruita dal capitalismo, e del potenziamento dello strumento tecnico scientifico, da parte del capitalismo x prevalere sulle altre forze antagoniste, le quali a loro volta x non soccombere sarebbero state a loro volta costrette a potenziare lo strumento tec.scient. Ma allora alla fine se lo scopo finale di tutte le forze antagoniste, è il potenziamento dello strumento t.s. Non saranno queste forze a prevalere una sull’altra, ma lo strumento stesso. 60anni fá. Un gigante del pensiero Severino.
1.09.10 Ovviamente il teologo continua dire "Padre" per non entrare in conflitto con i canoni della chiesa ?!... altrimenti, per quello che ha espresso prima, dovrebbero dire : " Madre/Padre" !!? Sono esattamente questi ateggiamenti , assunti da chi dovrebbero avere il corraggio di dichiararsi e sosstennersi, che hanno portato l, umanita nelle grinfie del male. L, essere umano e facilmente "corrotibile" perche cerca L, AMORE... e e proprio questa VIA che gli e stata preclusa... sopratutto dalla chiesa : amate tutti, amate tutti... senza insegnare come amare prima "l, altro se stesso" . E cosi la SCIENZA gli da la felicita con le droghe di vario tipo.
Avrete cominciato con "i molteplici impegni", come "la grazia che ci fanno di poterli ascoltare ?!?! Non vivono di questo : della grazia che gli fanno molti ad ascoltarli ?!?! Min 19.32." Amare Padre/Madre e ritrovare un grembo dove essere tutti fratelli/sorelle ?!... "...... E quando si cresce, se rimaniamo nel "grembo" ?! Non possiamo amare da grandi , avendo anche sposi e spose .. oltre padri, madri e fratelli ?! Min 30.00 La Legge del Padre che chiede obidienza con qualsiasi mezzo, e stata CAMBIATA da Gesu Cristo : " Vi e stato detto occhio per occhio e dente per dente, IO INVECE, DICO A VOI...." e ci ha dato LA LEGGE DELL, AMORE. 😍 Chi ha capito questo, va dietro a Dante,.. diversamente vaga "nella selva obscura" , chiesa, preti, filosofi compresi ! Non si tratta di donne, uomini, padri, madri, figli, figlie... ma di energie cosmiche, con le qualli si entra, o no, in sintonia. Secondo me, ha raggione Tolstoi, quando dice che la chiesa ha fatto tutto il possibile per allontanare la gente dalla comprensione dell, insegnamento di Gesu Cristo . 💞🚀💖 .. Dice bene Cacciari sulla figura del Giovanni ! 💏...., pero, VALIDA ANCHE PER L, UOMO !... altrimenti, poverini sono solo meta...! e rimangono con le stesse vedute distorsionate della legge del piu forte fisicamente. 😂
Che meraviglia il professor Sini! Provo a riflettere su cosa ha detto quell'insegnante... Un discorso valido sarebbe inutile. Quindi solo l'utilità sarebbe utile. Seguendo il ragionamento di quell'insegnante, saremmo giunti a una mostruosità! L'insegnante ha detto un'altra mostruosità, senza accorgersene. "Tutti noi siamo continuamente obbligati a delle scelte che non sono mai filosofiche. Sono scelte mediate, confezionate." Ma vi rendete conto? Una scelta che non è filosofica è una scelta che prescinde dalle idee, quindi è la scelta della scimmietta che è chiamata a prendere un pupazzetto invece che un altro... Quella professoressa, parlando di scelte mediate e confezionate (credo di avere udito questo termine) ha accettato l'idea che un essere umano sia portato a fare scelte senza nessuna cognizione di se stesso, né del mondo che lo circonda. Provate ad ascoltare questo contributo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6t6fPFOw4IA.html Il processo e la realtà diventa nelle parole del professor Sini un libro vivo, un libro con l'anima, un libro dove la storia, la matematica e la filosofia sono trattate come idee fondamentali per scegliere e per agire. E' una questione che ci riguarda tutti.
