Ciao, in questo canale hai la possibilità consultare le mie lezioni che, giorno dopo girono, condivido con i miei allievi. Si tratta di un tentativo e non sostituisce un libro di testo o la lezione del vostro docente ... Io ci provo e spero di esserti utile. Tutto è assolutamente gratuito e lo puoi condividere con chi vuoi.
Buona sera, ringrazio per il video volevo chiedere il coseno, perché ne tengo conto nel lato sinistro tra le due vettori e non nel lato destro? Che differenza c’è in sé prendo l’angolo che c’è a destra dei due vettori
Complimenti. Effettivamente ho capito decisamente meglio, rispetto al testo che ho e anche agli altri video. Critico è il passaggio da "momento angolare di un punto materiale" e "momento angolare di un corpo rigido in rotazione attorno ad un asse" (con il suo proprio "momento di inerzia").
il nord è sotto perchè le linee di campo vanno entrano a sud quindi visto che il campo è diretto verso l'alto dovrebbe essere così. la spira si trovava già così (penso)
Quindi concettualmente l' invariante relativistico ∆s ci dice che le leggi della fisica sono le stesse in qualsiasi sistema di riferimento? Ovvero il primo postulato?
Se io cammino sul treno e lo percorro tutto contando i passi una volta da sinistra a destra e un'altra nella direzione contraria,avrò lo stesso numero di passi e lo stesso consumo di energia in entrambi le direzioni. Se, sempre sul treno, abbiamo due persone o due macchinari che, partendo simultaneamente e, sospinti da forze eguali, compiono gli stessi percorsi descritti nella illustrazione mostrata nel video,e se alla fine dei quali è montato un dispositivo acustico o luminoso che segnali il momento esatto dell'arrivo di ognuno, otteniamo un unico segnale che confermerà però,dal momento che tutto si sposta alla stessa velocità e nella stessa direzione, compreso il dispositivo, soltanto le eguali distanze percorse e non le velocità raggiunte nei diversi tratti dei percorsi, che possiamo però calcolare conoscendo la velocità della terra o, come ci insegna Galileo, ricorrendo ad un osservatore esterno che potrà " misurarle rispetto a lui", fatto salvo che le velocità medie, in percorsi siffatti risulteranno le stesse. Se mai esistesse, dubito che ľ interferometro potrebbe confermare o no l'esistenza dell'etere che andrebbe, poi, ricercata nel vuoto ; questo esperimento conferma però la relatività di Galileo è probabilmente è stato costruito tenendo conto di questa. C'è da aggiungere che la luce fa il proprio percorso e svolge il suo lavoro percorrendo unicamente le distanze imposte dalľ interferometro, il resto del lavoro è da attribuire alla terra
In questo modo ottieni la componente parallela all'altro vettore e li hai sulla stessa retta con il seno avresti quello perpendicolare che non potrebbe comporsi con l'altro vettore ... Buon lavoro
COMPOSIZIONE DELLE VELOCITA' ============================ Parlare di composizione delle velocità non ha alcun significato fisico è come parlare del sesso degli angeli ! Il concetto di velocità è necessariamente associato a qualcosa che si muove, sia esso un corpo materiale o un onda elettromagnetica. Pertanto bisogna parlare di composizione delle quantità di moto; se si fa questo è facile verificare che le trasformazioni di Galileo funzionano benissimo (dimostrazione che posso fornire a richiesta ma che è semplice dedurre) e quindi le alterazione dei tempi e degli spazi sono deduzioni fantascientifiche che non hanno alcuna rilevanza con la fisica reale. Nicola Zupo nicolazupo@libero.it
Grazie Nicola le leggo di conservazione in prevedono la conservazione delle velocita ma della quantità di moto. Tu hai perfettamente ragione, tuttavia in una didattica liceale è preferibile progredire per modelli semplici, seppure non reali per poi approfondire successivamente. In ogni caso la tua precisazione è molto gradita. MB
Mi perdoni, Marco, ma non capisco. Ciò che ho scritto dimostra che la trasformate di Lorenz non hanno rilevanza fisica (... e quindi la teoria della relatività che ne consegue) per cui: perché continua ad insegnare delle assurdità ? Non voglio assolutamente essere offensivo ma, onestamente, proprio non capisco ! Cordiali saluti Nicola Zupo
