A priori la piste la + efficace me semblait être celle de Mickadouble, mais ensuite est venu la pertinence, l’originalité et l’exécution. Dogmi l’emporte assez facilement à mon sens. Meilleur équilibre, concept + original, meilleur rapport bloc typo / symbole, meilleure cohérence visuelle.
MICKADOUBLE ------------------------- - Je trouve que mr doux a pas assez fait varier la stroke size... et ça me parrait décalé par rapport à la volonté très organique de son logo. De plus, le visage parrait un peu inutile dans cette situation. Il faudrait plutot mettre, comme le californien, un élément qui rappelle la doc en md. ------------------------- - Et celui de doom est ni fait ni à faire! Baclé, sans signification réelle. et les formes ne s'accordent pass entre elles, il n'y a pas de réelle cohérence entre les tailles... il faudrait aussi retravailler pour ne pas avoir de partie très fine au niveau de l'intersection du grrand carré nommé "j'temme***" et du moyen nommé "j'tenc***", qui pourrait causer moulte (oui j'ai réussi à caser ce mot) problèmes lors d'impressions, de pixelisation...
Pour ma part Mickadoux pour le côté "humancentric". Le "D" et le "G" apportent du mouvement à l'ensemble ce qui renforce le côté humain de la composition globale et pour finir, on retrouve le violet dans le logo figma ce qui aidera à comprendre la relation. Très bon montage encore une fois.
L'IA peut etre benefique pour ceux qui veulent apprendre et devenir meilleur dans leur domaine. Car face a la concurence de l'IA qui pourra faire des choses rapides mais pas forcement super quali. Une personne qui s'investie dans son domaine aura un bien meilleur resultat. Incluons aussi qu'il est bien plus facile de communiquer avec un humain qu une IA.
