Ik heb ergens gelezen dat de levenseindekliniek een keer per week een spoedeuthanasie moest uitvoeren omdat de dienstdoende arts die toevallig met vakantie was en de plaatsvervanger deed het niet terwijl men er toch op had gerekend dat de arts euthanasie met wie zij dit hebben besproken zou uitvoeren. Zo moest iemand van de levenseindekliniek met frisse tegenzin snel een traject opzetten en haast en euthanasie gaan niet samen. Ze hebben het wel beloofd en anders zou men die vakantie moeten onderbreken mar dat gebeurde dan niet en liet het aan de plaatsvervanger over en die deed het dan niet. Men is dan al jaren in die praktijk en dan maakt men dit mee en ze hebben het beloofd en het er over gehad. In het boek van Mr. G. Spong is er ook een hoofdstuk aan gewijd in het boek een leugen om bestwil. In het boek van Prof. Bob Smalhout staat ook dat er artsen zijn die hun patienten in nood laten vallen en dit heb ik ook meegemaakt bij een overbuurman dat de arts zei naar en vergadering te moeten en zei dat ze 112 maar moesten bellen terwijl de arts eerst moet komen om eerste hulp te bieden en daarna de ambulance laat komen en die neemt de reanimatie over. Toen zei die persoon van straks hoeft het niet meer.
Dezelfde fotomodel die daar op bed ligt kan ook aan darmkanker lijden en sterven, dat terwijl ze nooit gerookt heeft. Ik bedoel; roken is slecht voor de gezondheid, is zo. Is een feit. Ook overmatig vet eten, en teveel alcohol, maar de grootste sluipmoordenaar is suiker! Dat zit in 90% tot 95% van ons voedsel. Maar wat ik echt benauwend vind, is de steeds meer oprukkende politieke correctheid van dit mag niet, dat mag niet, dit moet zus of moet zo. De mensen die roken doen dat uit vrije wil, het is niet verstandig, maar ik vind de keuze vrijheid belangrijker dan de verboden cultuur die er nu zo langzaamaan ontstaat.
Ik ben gestopt met roken, na 40 jaar!! Blij toe ..ik heb uit vrije wil gekozen. Maar..ik hoop dat de vrije wil blijft bestaan. Ook de vrije wil om te blijven roken, drinken, snuiven of wat dan ook. Geen politiek correct gedoe van de MOET mensen. En het zal heus niet omdat het mij gelukt is dat andere mensen dat ook MOETEN kunnen. O ja..en MAG ik Pauline Dekker een leuk uitziende vrouw vinden..of MAG ik dat ook niet meer vinden?
Gedateerde video. Oude info. Dat was vermoedelijk 30 jaar geleden al bekend. En in dit verhaal zijn geen wetenschappelijk onderbouwde conclusies over rokers in Noord en Zuid Engeland alsmede de correlatie tussen de patiënten. Beetje een kwakzalver logica. En dat voor iemand die zijn naam in het verleden verbond aan de Vereniging tegen kwakzalverij, de instantie die een kruistocht voert tegen elke vorm van alternatieve geneeswijzen en ze aldus direct allemaal over één kam scheert: Als bedriegers. Mogelijk is er in Noord Engeland wel een andere factor van belang op het vaatstelsel. Wetenschappelijk is de correlatie tussen roken en hersenen met de huidige scanapparatuur prima in een clinical trial vast te stellen. Maar om conclusies te verbinden aan deze subjectieve waarneming 'veel rokers vs. minder rokers' in "Noord GB vs Zuid GB" is nogal kort door de bocht. Maar volgens mij is dit diezelfde Rien Vermeulen die in 2013 uit zijn functie werd ontheven bij het AMC omdat hij, net als Jansen Steur, toegaf dat hij meer dan eens bewust verkeerde diagnoses stelde om medicijnen voor patiënten te kunnen voorschrijven waarvoor ze anders niet in aanmerking kwamen. Hij lijkt aldus eerder een arrogante betweter die zich boven het systeem stelt. Dat wil ik even kwijt over deze video alsmede de logica van deze (pseudo) Emeritus Hoogleraar cq Professor cq geschorst medisch behandelaar.
Als er geen openheid is wat belangrijk is voor het vertrouwen en mensen voelen dat het niet veilig ik vindt dat je door kompleet open en eerlijk te zijn je cliënt serieus neemt. Het zijn mensen geen poppen en krijg je er een nieuwere intresanterder cliënt die snel verbetert staat natuurlijk beter r OP JE C. V. Het is zo erg gesteld schaam me dood voor de hulp verlening en de slag mensen en we zijn uitzonderingen maar de meeste ik kan een beer put open trekken maar ben bang voor de gevolgen die maar een goed onderzoek🤮
In 1 van zijn publicaties stelt hij dat de griepprik voor ziekenhuispersoneel niet nodig is, omdat het ziekteverzuim nauwelijks effect heeft, en het personeel er geen voordeel aan heeft. Hij slaat hiermee de plank volledig mis, want het gaat er juist om, om de kwetsbare patiënten te beschermen, die door het personeel besmet zouden kunnen worden. Je vraagt je dan af of ............
Alan; als je nog eens in het Zuiden bent, moet je me bellen. Dan kook ik voor je. Ik bouw tegenwoordig klavecimbels/harpsichords - ik ben zo te vinden. Wat vindt je lekker apart from Scottish Pie? Your old friend.
Triest dat u mensen als mij die longpatiënt zijn wil verplichten om een mondkapje te dragen. Het is zelfs bewezen dat het een gedragsexperiment is en dat het ingaat tegen de grondwet om mensen te verplichten en mondkapje te dragen die die hun de zuurstof benemen. Jaap van dissel en hugo de jonge hebben zelf gezegd dat het onzin is en scheinveiligheid. Het is zeker wel bewezen dat een mondkapje gevaarlijk is dat weet ik namelijk van elke de klerk een goede ervaren arts. En is het niet heel erg toevallig dat sinds de mondkapjesplicht er is dat ineens de besmettingen stijgen. Misschien moet u daar eens over nadenken voor u onnozele uitspraken doet over het verplicht maken van het dragen van een mondkap voor chronisch zieke patiënten www.ad.nl/binnenland/longartsen-tegen-uitzondering-mondkapjesplicht-weigeren-kan-levens-kosten~ae9fde81/
Zorg is de laatste jaren kapot bezuinigd onder het toeziend oog van VVD'er edith schippers! De economie gaan nu kapot door slechte beslissingen destijds. Sterker nog de griep van 2017 / 2018 met toen nog 2340 ic bedden incl. bijbehorend personeel, had ook geen 1100 ic bedden moeten hebben. Les niet geleerd!_
Zorg is de laatste jaren kapot bezuinigd onder het toeziend oog van Rutte! De economie gaan nu kapot door slechte beslissingen destijds. Sterker nog de griep van 2017 / 2018 met toen nog 2340 ic bedden incl. bijbehorend personeel, had ook geen 1100 ic bedden moeten hebben. Les niet geleerd!,,
Zorg is de laatste jaren kapot bezuinigd onder het toeziend oog van Rutte! De economie gaan nu kapot door slechte beslissingen destijds. Sterker nog de griep van 2017 / 2018 met toen nog 2340 ic bedden incl. bijbehorend personeel, had ook geen 1100 ic bedden moeten hebben. Les niet geleerd!,,
Zorg is de laatste jaren kapot bezuinigd onder het toeziend oog van Rutte! De economie gaan nu kapot door slechte beslissingen destijds. Sterker nog de griep van 2017 / 2018 met toen nog 2340 ic bedden incl. bijbehorend personeel, had ook geen 1100 ic bedden moeten hebben. Les niet geleerd!!!!
Hier een video van Experts o.a. van Brits kanker onderzoeks instituut, en diverse wetenschappers die onderzoek doen : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qljBzXmTqjE.html
Blunderende artsen ! Ga naar het Tuchtcollege ! Die zijn er echt voor de slachtoffers. Geen advocaat nodig. Alleen Uw verhaal. En medisch dossier. Dus niet vooraf zeggen dat U naar het Tuchtcollege gaat. Bij 3 medische blunders volgt ontslag.
Als we de mens die zorg nodig heeft weer centraal zouden stellen? Die is nu volkomen uit beeld. De zorg is op.sterven na morsdood door Statistieken protocollen administratie...
Ik heb zelf ook voor de VVAA gewerkt (in de postkamer). Mijn vader werkte (tot 2014) ook bij de VVAA. Hij was werkzaam bij de debiteurenadministratie. VVAA is en blijft voor mij een top bedrijf! Het was erg leuk en een eer om daar te mogen werken.
*De Zorgverzekeraars krijgen veeeeeel te veeeeeel macht....* Hoe halen ze het in Den Haag in hun botte kop om daar aan mee te werken. De taak van ons bestuur is om in het belang van alle inwoners te besturen, niet om ons onze vrije artsenkeuze af te nemen!
De overheid denkt zich overal mee te bemoeien op grond van economische gronden. Laat de vrije artsen keuze in godsnaam over aan de specialisten, te weten de huisartsen. De overheid en zorgverzekeringen hebben al veel te veel invloed op de gezondheidszorg.
Ik ben heel erg voor vrije artsenkeuze door de patiënt, niet door diens huisarts. Ik bepaal ook zelf waar ik mijn brood koop en waar ik naar de kapper ga. Het is flauwekul om te denken dat de huisarts het allemaal wel beter weet. In ieder geval zijn mijn ervaringen daarin anders.
Nog even en we mogen zelf helemaal nergens meer over beslissen. Vertellen ze ook nog met wie je moet trouwen? wat je eet? Helemaal maf zijn ze daar in den Haag
belachelijk dan moet ik een huisarts nemen aan de andere kant van het dorp, nu zit mijn arts een straat verder. den haag moet zich niet overal mee bemoeien alles ligt al in puin moet het nog erger
