Официальный канал психолога Алексея Капранова. Ведут ученики Капранова - психологи Павел Сиков и Екатерина Землянова. Капранов часто говорил: "У меня очень гадкая профессия. Я работаю сволочью. Сволочь - это не ругательство. Это - профессия. Потому что слово «сволочь» для меня означает сволакивать с «правильного» пути, который завел человека либо в тупик. На первый взгляд кажется, что всё, о чём он говорил, это теоретические вещи, но все они легко применяются в жизни и расширяют репертуар интерпретаций жизненных фактов, повышая вашу адаптивность. Рабочая метафора: «ЧЕЛОВЕК - ЭТО МАШИНА, ЗА РУЛЁМ КОТОРОЙ СИДИТ НАШЕ Я». Есть медики, которые чинят нашу «машину» - тело. Есть «гуру», которые говорят, где светлое будущее. К Капранову чаще обращались люди, «машина» которых либо несётся в обрыв, либо заехала в тупик. Своей задачей считал - остановить человека, посеять сомнения, а потом сориентировать на местности - сволОчь с того «правильного» пути, который его привёл к обрыву."
Капранов опять за уши притягивает аргументы для оправдания мужчин. Про информацию, которую сохраняет в себе женщина, придумали мужчины... Если бы это было на самом деле так, то не надо было ходить детям в школу, учиться в университетах... Бытие определяет сознание. В прошлом веке семьи брали на воспитание детей погибших родственников и простили как своих собственных. А теперь мужчина хочет выкармливать только своего, а ребёнок женщины от первого брака для него не ребёнок! Просто мужчины измельчали, богатыри превратились в мерзких карликов.
Подчиняться это выгодно! Без уточнения кому и на каких условиях. Ну вот так просто обще, в масштабах всех мужчин и женщин. Ура!!! Универсальная рекомендация! У меня на занятиях одна молодая женщина сказала: да я для любимого человека готова в лепешку расшибиться = подчиниться. И потом, высока вероятность, что этот мужчина воскликнет: фу! Лепешка! А у врачей, в частности, гинекологов, этот мужчиновед и женщинолог не хочет поинтересоваться к каким проблемам со здоровьем женщин может привести полное подчинение женщин в процессе сексуальных контактов. Сколько абортов делается, в России в результате подчинения он знал? 4 000 000 в год. Такую цифру называет РПЦ. Ну что ж, он прав, это выгодно, уточнить надо, кому.
@@user-qj3yr4nf1o ну что вы!, ну что вы! Столько комплиментов в мой адрес. Не угадывайте, у вас не очень получается. Да да, вы конечно цените в женщинах то, что ценил Карл Маркс. Ребенок у него умирал от голода, но папа писал "Капитал".
@@user-qj3yr4nf1o ой, сколько комплиментов в мой адрес! Не угадывайте, это не ваше. Карл Маркс и Капранов ваши лидеры мнений. Ура! Товарищи! У первого ребенок умирал от голода, но папа писал фундаментальный труд. Еще раз ура! Товарищи. Ну про то, что Капранов говорил одно, а делал другое по отношению к жене и матери в том числе, легко заметить. Он очень хорошо чувствовал конъюнктуру.
@@user-qj3yr4nf1o ой, сколько комплиментов в мой адрес! И не поймешь, видит этот угадайкин мой ответ или нет. Не угадывайте - это не ваше. Слушайте конъюнктурщика Капранова, его видосики. Читайте биографию Карла Маркса. Подчиняйте, если сможете.
Возмущает его однобокая подача информации. Вот он знает откуда-то, что во всём виноваты женщины. На 40 минуте приводит пример как мать говорит своему ребенку: ты как папа.... А мужчины разве не поступают подобным образом?!... Капранову надо было ещё лет 10 поработать в женском кризисном центре, чтобы понять насколько мужчины бывают ограниченые, жестокие, мстительные, подлые, трусливые... Садисты.
Почему у этого популяризатора собственных мыслей, измышлений, невалидных выводов такое раздвоение? Перед толпой он опять мнит себя пупом земли российской, заявляет пафосно, что цель мужчины по жизни стать богом, тут же пукает в сторону женщин, осмелившихся спросить, а цель женщины стать богиней? Чем вызывает ожидаемый смех собравшихся. А в другом видео, где он беседует на радио один на один с интервьюером, уже в спокойной доброжелательной манере на тот же самый вопрос спокойно отвечает, что да, цель женщины стать богиней. Что его психотерапевт на эту тему ему говорил?
И все время: я!, я!, я!!! В психологии есть такое понятие как экстернальный- внешний и интернальный- внутренний локус контроля. В первом случае экстернал очень зависим от внешней оценки других людей, обстоятельств и считает себя игрушкой в руках судьбы и сидит на лошади задом наперед, часто восклицая: опять не повезло! Во втором случае интернал берет ответственность за свои решения, свой выбор, свою карьеру на себя, сам управляет лошадью. А этот Капранов-капканов настолько эгоцентричен, что всё время талдычит истории из своей жизни и заливает свои жизненные выводы в свободные уши! Сколько мужчин, мужиков живут по принципу "куда нибудь кривая, да вывезет". Как и женщин. Заколебал своими обобщениями. А потом в одном из видео также, вытаращив глаза, заявил собравшимся: от нас ничего не зависит! И все смеются и все покупаются. Малатец!!!
Женское воспитание! И почему же оно преобладает? Муж возвращается домой, выпимши. Стоит в прихожей, опершись на стенку. Подходит ребенок: папа, сделай мне лопаточку. Вот я сейчас все брошу и буду тебе лопаточку делать! Вот и все участие подобных особей мужского рода в воспитании детей. Вдруг война, а он устамши. И есть совсем другая умная мысль. Она гласит, что первый ребенок выбирает себе в качестве образца для подражания родителя идентичного ему по полу. Понаблюдайте. Часто это имеет место. И еще! Генетическую программу тоже имеет смысл учитывать. А то этот любимец публики все сводит к тому, что женское воспитание всему виной. Мужчины, идите на работу в детский сад, в школу, в вузы! Вперёд! Почувствуйте всю прелесть женских профессий. А почему не пойдете? Потому что трудно и потому что зачастую, почти всегда женщинам платят меньше, чем мужчинам, даже при трудоустройстве в большинстве случаев мужчине сразу предлагается большая зарплата, нежели женщине. Потребительская корзина мужская тяжелее женской. Женщина не может мыслить стратегически. Елизавета английская, Екатерина Великая, Маргарет Тетчер. Не слыхал ничего про этих правительниц. Нет, конечно, он же не историк, он типа психолог узкоспециализиро- ванный. Женщина не умеет выбирать, не умеет отказывать(ся). Но! его! мама смогла отказаться от мяса за ради коробки конфет "Медный всадник", ну это же его! мама! Сам себе противоречит почти в каждом ... Когда женщина говорит "нет", когда она отказывается от чего-то, точнее кого-то, она может попасть в критическую ситуацию. Многие мужчины, мужики, мужчинки убеждены, что у нее такого права нет. Роль женщины - подчинение воле мужчины. В некоторых странах и поныне женщина человеком не считается, в прямом и параллельных смыслах. Видит только то, что хочет и говорит об этом. Зачем ему полнота картины?
Какие то ошметки понадерганных знаний предлагает публике. Интеллект- это интегральное явление. В нем есть такой вектор, такая подстстема как двигательный интеллект. Без него невозможна полноценная жизнь человека. Про очередной навозный анекдот. На основе этой уморительной истории можно сделать вывод, что кора головного мозга не успевает дать команду рукам, рукам Капранова, как он сам честно заявил. В таком случае в любой чрезвычайной ситуации ни у кого не было бы шансов остаться в живых. Как же он себе нравится. Прямо такой обаяшка!
Про психологов, как реализаторов опасной профессии в этой цепочке умолчал! Малатец!!! Безмерная гордыня. Маскируется под такого душеведа. Сам же свои идеи готов защищать с пеной у рта. Это особенно заметно, когда он перед большим количеством людей вещает. И втюхивает базовую установку, что во всем виноваты женщины. В Индии есть штат, в котором, если умирает муж, то считается, что в этом виновата жена, потом этой женщине-вдове даже милостыню не подают. Он в прошлой жизни там воплощался?
@veravsvet Ой, маленькая ты моя, и кто ж тебя так обидел-то? Как же ты себя чувствовала перед тем, как такое "умное" сообщение написать то? Обидел кто? Ну набери ты полный рот г**на и плюнь ты им в рожу.
Чушь невероятная про мужчину... Бедный, несчастный, белый и пушистый... Прямо таки не успеет домой прийти, а жена на него со шваброй... Может сначала у женщины спросить, почему она так ведёт? А потом делать выводы....
То есть он не осознает себя во сне, забывает напрочь, кто он и что он? И не идентифицирует тех, кто ему снится? А он правда психолог? Искренний человек -хам! С кем же ему приходилось иметь дело? Наркоманы и хамы.
Только сегодня узнала о таком замечательном психологе..Жаль.Очень созвучен с психоаналитиком ДемчукУ нее в комментариях кто то написал про него.Буду его тоже изучать.
Ну и кадр! Насколько же различается его поведение, когда он выступает перед большим количеством слушателей и, когда он почти дает интервью. В первом случае напоминает старого павлина, во втором похож на адекватного человека, у которого сохранилась здоровая самокритика. В данном видео даже прозвучало, где у него логика, в зёпе, как оказалось, ну это и невооруженным глазом заметно. К теме, что виновата женщина все равно скатился - любимый принцип, куда же без него. В одном видео пафосно рассказывал о том, как его жена вразумляет на консультации женщин, которые типа вовсю ругают мужей, объясняя им бестолковым, что таким образом они в своем ребенке убивают отцовское начало! Сам же так пафосно поделился тем, как он матери в ответ на ее малоприятные для него слова ответил: я не просил тебя меня рожать, жопу вытирать и т.д. Мужик, психолог окстись, вспомни о логике, которой ты так кичишься. Диагноз, который я у него подозревала, он сам назвал, потому и чашку из рук не выпускает. Теорию Эрика Берна преподносит в урезанном виде, это он умеет(л) и любит(л). Автор транзактного анализа предложил четыре основные жизненные позиции. И если их перемножить на три уровня структуры личности по Берну, то мы получим куда как более содержательную модель, подробные транзакции и особенности общения, взаимодействия, сосуществования.
Стабильность не зависит от пола, зависит от знака зодиака. Есть фиксированные, есть мутабельные, есть кардинальные знаки. И мужчины бывают непостоянные, и женщины бывают постоянные...
Женщина изобрела снаряд с самонаводящейся инфрокрасной боеголовкой и т.д. И дело было в СССР. Врет как дышит. Уличает женщин в том, что они не способны осознать взаимоисключающие условия. При этом сам такие взаимоисключающие утверждения регулярно выдает! Но самокритикой не страдает. А богом себя время от времени чувствует.
Капранов утверждает, что каждый мужчина хочет радовать женщин, и тут же вопрос : а чем вы радуете мужа? ... 😅 А почему не наоборот, скажите? На уровне подсознания у него обязанность радовать принадлежит женщине... Женщина у него должна, должна, должна всё и всем...
Включилась у меня женская логика или критическое мышление по поводу утверждений Капранова... Очень спорный аргумент, что 70 мужиков в одной казарме могут договориться... Лишний раз убеждаюсь, что он женоненавистник...
Ну так я и думал, женское чувство вины это её желание услышать "да фигня ты не виновата". А мужское "я совершил тяжкий грех и требую меня казнить. Абсолютно противоположные вещи, вся разница в том что один забирает а другой отдаёт всю ответственность за свои поступки. И я если честно не видел женщину признающую критику в свой адрес.
Капранова послушать, так все мужчины святые! Убивают его аргументы. Человек прожил жизнь и не понял, что не в женщинах проблема, а в том что мужчина не хочет слышать, понимать, разговаривать... Да, очень мужчина хочет порадовать свою жену напившись до поросячьего визга, или проиграв в казино деньги, или вместо зимней обуви жене, купить резину на свою машину... Вот жена будет радоваться! Капранову необходимо было работать в женском кризисном центре... Подозреваю, что он пытается на своих семинарах и лекциях приучить женщин не реагировать ни на что, не устраняя проблемы, быть терпимой... Лучше бы научил мужчин уважать женщину хотя бы за то, что она рожает детей, создаёт уют в доме, стирает и готовит обед...
@@tophonk2076 хотите сказать, что такими не рождаются, такими становятся? Ещё скажите, что из-за женщин они такие становятся.. Главная ошибка женщины в том, что ставя печать в паспорте, они надеются на то что он изменится, естественно в лучшую сторону. А мужчины ошибаются в том, что печать в паспорте её удержит, никуда она не денется, что ему можно всё.
Столько неуважения к женщинам. Человек физически, психологически, энергетически сильнее, подкованнее и упивается своим превосходством... А горшки из под него вывозить женщине... Тьфу, козёл!
Несколько дней назад была на море. Поехала с сестрой, её сыном, ее дочерью и её зятем. Спиртное не употребляем совсем. Приехали, разбили палатку, развели костёр, нажарили шашлыков, наелись, накупались в море... Берег пологий, сплошная галька... Сели второй раз за стол, у сестры стул накренился, она потеряла равновесие и упала на бок. Просит сына помочь ей встать... Ему 31 год. А он как стал на неё орать на весь пляж, чтобы она вставала сама, что не позволит им манипулировать... Я в шоке до сих пор от его гнева, ненависти, неуважения и отсутствия сочувствия к матери... Она всю жизнь с него пылинки сдувала. Высшее образование и у дочери и у сына... Почему такое отношение к женщине в нашем обществе? Не понимаю... 🤦♀️И этот человек двигает ту же тему...
Я тоже совсем недавно услышала Капранова. Слушаю целыми днями не отрываясь на домашние дела... Единственный психолог, который начал объяснять сначала. Немного коробит про женщин, но остальная полезная информация заставляет думать! Спасибо за возможность слушать, пересматривать эти семинары и лекции!
Логика мужская у этого знатока просто феноменальная: мужчина должен жениться, когда он может смотреть на свою жену как на дочку... , в семье/браке ответственность за благополучие на 80% лежит на женщине, на 20% на других женщинах, к сожалению, к чьему сожалению? Бинго!!! Логика мужская всеразрешающая мужчине! А чувство вины мужчине испытывать нельзя! Так что, женщина, цыц!!!
Какой примитивный тупо инстинктивный рассказ о способах обращения с женщиной, дабы добиться сексуального контакта с ней. И че со своими женами он также поступал, по первой или второй схеме? И все опять приправлено чувством вины. Так он это чувство прорабатал? Нет. Он его продает.
Даааа, мужик столько всего перепутал... Он правда себя считал подарком судьбы для женщины? Так он не удачно выбрал первую жену, это уже все понятно, про вторую видимо не все так грустно и печально, тоскливо. Женщину сравнил и с кошкой, и с мухой... Но при этом огульно ВСЕ мужики в его интерпретации гораздо умнее женщин. Отличная мысль! Женщины в здравом уме и рассудке были бы только рады, если бы мужчины все были умнее женщин по ВСЕМ направлениям. Оглядываемся на историю человечества. Кто во главе государства? в большинстве своем, во главе организаций?, во главе семьи? И что мы видим? История человечества - история войн. А то женщин за человека не считали в прямом и переносном смыслу не будем уточнять, и сейчас есть государства, живущие с этой установкой. Про какую-то всегда усредненную туповатую неспособную к причинно-следственному мышлению и адекватной самооценке женщине идет речь во всех его почти лекциях на большую аудиторию. А сам Капранов и все мужчины ну такие созидательные, эмоционально устойчивые, ответственные, порядочные, ПРАВИЛЬНЫЕ! САМОВЛЮБЛЕННЫЙ ЭГОЦЕНТРИК. Мужчина никогда женщину не обвинял, не унижал, не вел себя аморально. В детстве все отцы к дочкам только как к принцессам, мужья к женам только с уважением и благодарностью. Своими выпученными глазами он видел только это. Мужчины не меняются! А мальчики - будущие мужчины меняются? Или их тоже не стоит даже и воспитывать, оказывать какое-то влияние. Совсем дурак! В процессе взаимодействия люди всегда! влияют друг на друга. Что за годы семейной жизни он совсем не изменился? Ни фигурой? Ни лицом? Ни поведением? Не обменялся с женой (первой, второй) какими то ценностями, ходом мыслей? А он знает гендерную динамику возрастную? Но публика в восторге. Женщинам нравится его садомазохистская установка. Дурацкий обобщатель.
Согласна, ущербный. Я всю жизнь слышу от мужчин эту тему: Мужчины пишут книги, занимаются наукой, руководят...а женщины не на что не способны... Сволочи, сгрузили всю домашнюю работу на женщин, приходят домой, а обед на столе, в доме порядок, дети накормлены, уроки выучены, продукты в холодильнике, огород обработан, урожай собран, соленья заготовлены... А если заболеешь, то ты не достойна, чтобы тебе мужчина воды принёс, потому что курица не птица, а женщина - не человек. Я таким козлам предлагаю поменяться местами... Пусть сами себе стирают, готовят обед, если не умеют ценить женщину...
Какая-то примитивная притянутая за уши лекция со странными выводами... Чувство юмора, конечно, отменное, подача материала - сказка просто. Но к начинке самого материала - сплошные вопросы... Первая и Вторая мировая - это, видите ли, мужчины чего-то хотели доказать женщинам... Типа они воинственные... Магнитка - это мужчины хотели показать женщинам, что они трудолюбивые... Ну что это за убогие конструкции? Я психолога слушаю или юмориста? Психология - это наука или шарлатанство? Разочарован...
Помогли прозреть! 🎉Спасибо... Иногда коробит его пренебрежение к женскому роду. Но, тем не менее, информации к размышлению в таком виде, я не слышала ни от одного психолога...
Где же он усмотрел 70 лет доминирования женщин? 30 000 женщин гибнет в семейных скандалах ежегодно в России. Вина как доминирущая мысль во всех его рассуждалках. Сплошное передёргивание и подтаскивание всего чего не лень к его базовому взгляду на жизнь и на женщин. Такой пропагондист, не сказать грубее, вялотекущей вины/обиды на женщин. Все одно и то же.
Как отмечает социолог Александр Нода, большая тяжесть полученных физических травм во время семейных конфликтов у мужчин - известный и изученный факт. Факт этот не очень активно обсуждается публично, чаще всего - из-за гендерных предрассудков. Эксперт также говорит, что мужчины как правило не готовы заявлять, что пострадали в семейных конфликтах и редко обращаются за помощью. «Если смотреть статистику, то в большинстве случаев женщина получает легкие телесные повреждения. Тяжкие телесные повреждения, приводящие к гибели от насилия, в быту чаще получают мужчины. Женщина, чтобы защититься, отстоять свою точку зрения во время конфликта хватается за нож или тяжелый предмет», - поясняет социолог.
Какой ужас! Что он несёт про вторичную выгоду женщины? 🤦♀️У алкоголика зависимость... И наркоман и алкоголик имеют измененное сознание, это уже деградировавшие личности... Когда алкоголик бросает пить, он становится кошмаром, он выедает мозги жене чайной ложечкой...медленно и с большим удовольствием! Это мой жизненный опыт... Чтобы не сойти с ума женщины уходят. Это не она плохая, это он-моральный урод! Странно, что этот психолог имеет опыт, специальные знания, но так однобоко по мужски обвиняет женщину. У неё есть, поверьте, причины и скрытые и явные, чтобы от него уйти! Но не потому, что она искала выгоду🤦♀️ Женщина по природе своей создана для семьи, ей необходим защитник, потому что ей нужно вырастить и воспитать потомство. Женщина будет терпеть до последнего... Мужики-козлы! Хотят пользоваться женщинами бесплатно, ничего не давая взамен... А психолог - женоненавистник.
Я поняла всё про себя... В своей семье я была с яйцами, а муж был девочкой... Меня доводил, меня унижал, обесценивал меня, мой вклад и мои усилия. Вы несёте бред! У вас однобокая и не объективная статистика... Вы очень хорошо знаете кто такой тиран, но не знаете кто такой абьюзер.... Большинство мужчин не хотят брать ответственность за другого, за семью, не хотят проявлять заботу о семье. Странно, что вы их пытаетесь препставить жертвами. А не женоненавистник ли вы сам, Алексей Васильевич?
Интересно, сколько у этого коллекционера примеров/случаев/ситуаций, которые иллюстрируют его убежденность, что главным смыслом/наполнителем жизни женщины является обвинение мужчин во всех бедах? Застревание/ригидность/упертость, из раза в раз это звучит рефреном во всех выступлениях. С кем ему приходилось по жизни иметь дело? Тем более, что в природе нет прямых линий. И вот генерализованное утверждение, что сын будет копией отца... От кузнеца кузнец, от портного портной и т.д. У самого сын учится на пианиста, так какую музыкальную школу закончил этот вещатель? Прямо напрашивается цитата из Жванецкого "может что-то в консерватории поправить?"
Очень точная ваша характеристика! Женоненавистник одним словом. Не понимает женщин. Но, интересно объясняет процессы взаимоотношений между женщиной и мужчиной... Иногда полезно знать что думает мужчина, узнать его взгляд на ситуацию... Только подготовленая(психолог) женщина сможет сосуществовать с подобным мужчиной.
@@rig_ekb да, имею, та дихотомия, которую предлагает этот товарищ психолог очень утомительна. Измазал отношения между мужчинами и женщинами преимущественно двумя красками, читай чувствами, а именно обидой и виной. Ну очень ему хотелось и очень трудно было стать богом. А самое грустное, что многие молодые и не очень молодые мужчины все это принимали или примут за чистую монету. Монета небольшой ценности.
@@Veravsvet он очень травмирован был в отрочестве и в первом браке, и его слова про проработанность чувства вины не соответствуют истине, вина и обида из всех отверстий, он не женоненавистник, он мужчина, зализывающий раны, полагаю, что во втором браке дела пошли получше, но его кривая кобыла, на которой он пахал информационное поле, принесла ему хороший доход или даже прибыль. Если в зале сидит 400 человек, с каждого по 1000 рублей, можно жить не тужить!
У него есть три урока по чувству вины. Там подробно все расписано. Я делал упражнения, взгляд на мир поменялся. Вы можете жить в своем мире. Если этот не понимаете.
